Бронзовый век Средней Азии. Памятники алтын- дене и Намазга- дене

.Бронзовый век Средней Азии изучен пока мало, и это самый главный пробел в археологии СССР.. Высокий уровень культуры Средней Азии в раннем железном веке был подготовлен длительным развитием.Показательны и материалы Анау. Как уже говорилось, там, когда кончилась жизнь на северном холме, возник южный холм. Это совпало с переходом от энеолита к бронзовому веку. Южный холм делится на два слоя: нижний (Анау III) толщиной в 19 м и верхний (Анау IV) толщиной в 6 м. Анау III относится к бронзовому веку и датируется II тысячелетием до н. э. Найдены бронзовые серпы, кинжалы, копья и другие изделия, позволяющие установить дату. Стрелы имеются и бронзовые и кремнёвые. Но особенно важно, что глиняная посуда в Анау III почти вся сделана уже не от руки, а на гончарном кругу.Этот прибор всюду является верным признаком появления специалистов-гончаров. При первобытно-общинном строе сосуды изготовлялись от руки по мере потребности в каждом доме женщинами. С выделением ремесла керамическое производство от женщин-домохозяек переходит к мужчинам-ремесленникам.Для гончаров стал необходим круг, убыстряющий производство и повышающий качество продукции.Керамику, сделанную на кругу, легко отличить от керамики, сделанной от руки, по общей симметрии, по правильности форм и по тонким горизонтальным бороздам, едва заметным и получаемым при скольжении пальцев вокруг сосуда.Это было важнее всего и происходило ещё при родовом строе, незадолго до его конца. Остальные ремёсла, в том числе гончарное, обособлялись позднее, при возникновении классового общества, и это подтверждается археологически. Одним из главных этапов развития производительных сил было дальнейшее улучшение металлических орудий обработки материалов, переход к кузнечному меху, переход к гончарному производству и развитие ремесла, отделение ремесла от земледелия, развитие самостоятельного ремесленного и потом мануфактурного производства». Гончарное производство было важнейшим ремеслом после металлургического.

Намазга-Депе — остатки крупного энеолитического поселения на территории Туркмении (V-II тыс. до н.э.)ПериодизацияНамазга-тепе I (слой 2-й половины 5-го — начала 4-го тыс. до н. э.) характерны дома из сырцового кирпича, одиночные скорченные погребения, лепная расписная посуда, медные изделия, глиняные женские статуэтки. Жизнь была сосредоточена в сев. Части поселения.Намазга-тепе II (середина 4-го тыс. до н. э.) появляется посуда с двухцветной росписью,Намазга-тепе III (конец 4-го — начало 3-го тыс. до н. э.) — с изображениями животных, имеющими аналогии в Иране (Сиалк, Гиссар).Намазга-тепе IV (середине 3-го тыс. до н. э.) поселение увеличивается, занимая всю территорию, входит в употребление гончарный круг, распространяются плоские терракотовые фигурки женщин.Намазга-тепе V (конец 3-го — начало 2-го тыс. до н. э.) — наивысший расцвет местной культуры: формируется городская Маргианская цивилизация, главными центрами которой были Намазга-тепе и Алтын-Тепе. Характерна нерасписная гончарная посуда, двухъярусные гончарные горны, медные и бронзовые литые изделия (ножи, кинжалы, зеркала), глиняные модели повозок. Открыты остатки многокомнатных домов, разделённых узкими улочками. Намазга-тепе этого времени — один из важных центров городских цивилизаций, располагавшихся между Шумером и Индией.Намазга-тепе VI (середине и 2-й половине 2-го тыс. до н. э.) наблюдается упадок культуры (площадь поселения сокращается, глиняные изделия грубеют), что можно связать с вторжением в Маргиану индоевропейских носителей андроновской либо срубной культурТермином «тепе» называют холмы, иногда огромные, состоящие из культурных напластований. Здесь некогда существовали поселения с глинобитными домами. Когда такие дома разрушались, люди не разбирали их, а выравнивали площадку и строили на ней дом. Поэтому уровень почвы здесь быстро повышался и образовывался холм. Тепе характерны не только для Средней Азии, но и для других районов глинобитного строительства, где люди долго жили на одном месте, например для Месопотамии, Кавказа. Наслоения Намазга-тепе образовали холм высотой в 32 м. Его напластования делят на шесть слоев, нумерация которых идет снизу вверх: внизу лежит первый слой, вверху — шестой.Золотой холм – так именовался город Алтые-Депе эпохи бронзы (III - II тыс. до н. э.) на территории древнего Абиверда.
Бесформенные глинобитные холмы Алтын-Депе, разные по площади и высоте, разбросаны на огромной территории. Все эти архитектурные символы соединены в какую-то единую систему. Они образуют своеобразные надписи или узоры, отчетливо просматриваемые сверху. Городища Алтын-Депе, Намазга-Депе и Улуг-Депе и другие - зародились еще в III тысячелетии до н.э., а к началу II тысячелетия до н.э. они достигли наивысшего расцвета, став крупнейшими центрами первой среднеазиатской цивилизации.
Эти поселения были обнесены крепостными стенами из сырцового кирпича, с воротами, укрепленными мощными башнями. Судя по площади руин, в каждом из них проживало около 11-12 тыс. человек.
Из сырцового кирпича возводились многокомнатные дома, объединенные в обширные кварталы, между которыми струились узкие извилистые улочки. Центром Алтын-Депе являлся монументальный храм с четырехступенчатой башней высотой около 12 метров.
На вершине башни был устроен жертвенный алтарь. Архитектура храма в Алтын-Депе напоминает строения Вавилона и Шумера. Подобно многим храмам Месопотамии, храм в Алтын-Депе был посвящен богу Луны. В состав этого огромного комплекса входили многочисленные хранилища, дом верховного жреца и гробница жреческой общины. Руины ремесленных кварталов Алтын-Депе протянулись на многие десятки метров. Среди развалин квартала гончаров то и дело попадаются обвалившиеся своды массивных горнов для обжига глиняной посуды. Большого искусства достигли литейщики Алтын-Депе. Они изготовляли великолепные, нередко украшенные чеканкой и гравировкой кинжалы, сосуды, зеркала, булавки, кольца, браслеты, печати.
В гробницах, располагавшихся в «квартале знати», археологи нашли разнообразные украшения, в том числе из золота и серебра, ожерелья из полудрагоценных камней, серебряные и бронзовые кольца и печати. Значительная часть жителей Алтын-Депе и Намазга-Депе трудилась на полях, орошавшихся при помощи несложной системы ирригационных каналов.
Обитатели Алтын-Депе пользовались колесным транспортом.

18. История отечественной археологии в XX в.

Крупным достижением молодой советской археологической науки было стремление к историческим обобщениям и созданию научной периодизации археологических культур ряда эпох. Для советской археологии характерны следующие основные черты: прочная марксистская методологическая основа; тесная связь с собственно историей, стремление к историческим обобщениям и всесторонним выводам и в связи с этим отказ от примитивного вещеведения; разработка научно-методологических основ науки, небывало широкий размах полевых исследований; сплошные раскопки целых поселений, что стало возможным только при государственной собственности на землю и планировании научных исследований. В результате на территории СССР открыты и исследованы тысячи различных памятников, десятки культур, освещены целые эпохи.

Уже в 30-е годы советская археологическая наука сделала крупные открытия в различных областях. Например, стоянки людей древнекаменного века были известны и дореволюционной археологии, но уровень знаний в этой области был так незначителен, что археологии в этой области прищлось делать первые шаги. В Закавказье С. Н. Замятнин и М. 3. Паничкина впервые открыли самые ранние в Советском Союзе палеолитические местонахождения. Работы советских археологов П. П. Ефименко, А. П. Окладникова, П. И. Борисковского позволили восстановить материальное производство, хозяйство и идеологию людей древнекаменного века. Капитальный труд П. П. Ефименко «Первобытное общество» явился крупным достижением советской исторической науки в этой области знаний.

В советское время почти повсеместно, а в некоторых местах довольно детально, вплоть до подробностей, изучался неолит. Но наибольшие успехи достигнуты в изучении памятников неолита на Севере, в центре европейской части СССР и в Прибайкалье. Археологами А. Я. Брюсовым, А. П. Окладниковым, Н. Н. Туриной, М. Е. Фосс подробно изучены неолитические памятники, создана обобщающая картина исторического развития, расселения и передвижений неолитических племен. В результате работ В. И. Равдоникаса мировая наука узнала о произведениях изобразительного искусства неолитических жителей Северо-Запада СССР.

В работах археологов Т. С. Пассек, С. Н. Бибикова и Е. Ю. Кричевского подробно освещена история ранних земледельческих народов Правобережной Украины. Раннеземледельческие (энеолитические) культуры открыты советскими археологами в Средней Азии и на Кавказе.

Почти сто лет назад начались раскопки на территории древневосточного царства Урарту — самого древнего государства, которое когда-либо существовало на просторах нашей страны. Много лет советские археологи исследовали северные укрепления города Урарту. Исследованная Б. Б. Пиотровским древнеурартская крепость Тейшебаини дала обильный материал по развитию ремесла, сельского хозяйствa, военного дела и искусства населения древней страны Урарту. Эти материалы, в сочетании с зарубежными и дореволюционными источниками, позволили установить сложную политическую историю Урарту, взаимоотношения с ассирийцами на юге и северными народами, в частности со скифами.

Ученых всегда привлекали огромные курганы скифской знати, но, к сожалению, дореволюционные исследователи односторонне подходили к изучению скифских древностей, мало интересуясь поселениями и могилами простых скифов. Работы Б. Н. Гракова, М. И. Артамонова и других советских археологов позволили восстановить картину жизни различных скифских племен, раскрыли широкое развитие ремесла, строительного дела у скифов.

Дореволюционная археология почти ничего не знала о сарматах. В результате многолетних археологических исследований в Поволжье и Приуралье появился обобщающий труд К. Ф. Смирнова, посвященный сарматам, сыгравшим значительную роль в исторических событиях начала нашей эры.

В 40-х годах в Горном Алтае возобновились исследования уникальных курганов древней родовой знати. Раскопки этих курганов обнаружили весьма ценные и необычные с точки зрения археологов предметы. Благодаря образовавшейся в курганах вечной мерзлоте в них сохранились изделия из ткани, ковры, деревянная утварь. Яркие и неповторимые материалы высокой культуры населения второй половины I тысячелетия до н. э. легли в основу работ С. И. Руденко и М. П. Грязнова, авторов этих исследований.

Десятки трудов написаны по древней истории народов Закавказья и Северного Кавказа. Жизнь отдельных народов этого района изучена настолько, что прослежена сложная и многообразная история его, начиная с глубокой древности. Значительным вкладом в науку явился обобщающий труд по древней истории народов Северного Кавказа лауреата Ленинской премии Е. И. Крупнова «Древняя история Северного Кавказа».

В 1937 г. Академией наук СССР была создана Хорезмийская археологическая экспедиция во главе с С. П. Толстовым. На территории Хорезма, т. е. в низовьях Аму-Дарьи, экспедицией обнаружены и исследованы сотни различных археологических памятников, начиная с конца каменного века и до средневековой древности. Древнехорезмийская письменность, оросительные каналы, цветущие города-крепости раскрыли перед советскими учеными свои тайны. История Хорезмийского государства выходит далеко за пределы территории Хорезма. С. П. Толстов проследил пути перехода от первобытнообщинного строя к рабовладельческому и от рабовладельческого — к феодальному.

Так же хорошо изучен еще один древний район, расположенный в южной части Туркмении, известный энеолитическими памятниками, своей ранней высокоразвитой и самобытной земледельческой культурой и яркой средневековой историей. Трудами советских археологов В. М. Массона, Я. Г. Гулямова, А. Н. Бернштама восстановлена история древних цивилизаций в южных районах Средней Азии.

С 50-х годов развернулись широкие исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке под руководством академика А. П. Окладникова. Исследования охватили различные по времени памятники на огромной территории, начиная с палеолита. Исследованиями в Прибайкалье и еще ранее в Якутии накоплен огромный археологический материал, приведший к созданию обобщающих трудов по истории Якутии и по истории прибайкальских племен в эпоху неолита и бронзы.

Особое значение в истории нашей страны приобретает исследование происхождения и расселения славян и образование Древнерусского государства. Большое значение в связи с этим имеют раскопки, произведенные в Киеве, Новгороде, Рязани, Смоленске, Пскове, Тмутаракани и других русских городах.

Уже более сорока лет ведутся раскопки древнего Новгорода под руководством А. В. Арциховского и В. Л. Янина. На площади города открыты культурные слои, начиная с глубокой древности. Раскопками выяснена торговая и ремесленная роль Новгорода на северо-западе Руси. Среди собранных материалов огромный интерес вызывает открытие памятников древнерусской письменности на бересте.

Ремесленные кузнечные, гончарные мастерские, металлоплавильни, хозяйственные постройки, множество орудий труда ремесленников археологи нашли во всех исследованных древнерусских городах.

Археологические предметы находятся не только в земле, но и в воде, вблизи тех мест, где были расположены на побережье древние города. В связи с этим потребовались и особые методы исследования, которые породили специальную область науки, так называемую подводную археологию. Первый опыт в этом отношении в СССР был накоплен в результате исследования древнегреческой колонии Диоскуриады.

Советские археологи сделали основные открытия по всем археологическим эпохам, исследовали тысячи археологических памятников, накопили большое количество источников и создали капитальные труды по основным вопросам археологии и истории Армении, Грузии, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Латвии, Якутии, Бурятии и других территорий страны.

Советская археология внесла большой вклад в мировую историческую науку. Это объясняется в значительной степени тем, что в Советском Союзе археология развивается на прочной методологической основе марксизма-ленинизма, а археологические исследования являются государственным делом. Немаловажным обстоятельством является также и то, что на территории СССР находятся древности всех времен и очень многих народов благо­даря колоссальной территории нашей страны. Таким богатством археологического материала не обладает ни одна другая страна мира. В связи с этим русский археолог Н. И. Веселовский еще в прошлом веке писал: «На нас лежит нравственная ответственность перед потомством и наукой правильно распорядиться для общей пользы полученным наследием». И этим наследием распоряжается советский народ, доверяя археологам исследование мно­гочисленных археологических памятников.

Дата добавления: 2015-08-05