|
'См.: Бодрийяр Ж. Система вещей.-М., 1995.
2 Фельдштейн Д. И. Психологические основы общественно полезной деятельности подростков.- М.,1982. - С. 43.
3 Там же. - С. 86.
Глава Х
'Ломоносов Михаила. Российская грамматика.-СПб., 1755.-С.З-4. 2 Архаизмы - устарелые, вышедшие из употребления слова и старограмматические формы. Архаизмы применяются в поэтической речи с целью усиления художественной выразительности или для передачи соответствующего колорита эпохи. В современном русском языке архаизмами являются прежде всего славянизмы доколе (докуда, до тех пор), поелику (поскольку), дондеже (пока не), коль (если) и др.
Провичциализмы - слова и выражения, отклоняющиеся от норм литературного языка, обычно это региональные, областные слова, употребляемые только в конкретной местности.
Неологизмы — новые словообразования, вызванные отсутствием в языке слов, соответствующих новым значениям и смыслам, новым социальным и природным явлениям. В свое время неологизмами, вошедшими в лексику русского языка, были слова: «атмосфера», «кристаллизация», «материя», «вязкость» (М. Ломоносов), «сладострастие», «славянофил» (К. Батюшков), «явление», «промышленность» (Н. Карамзин), «стушевался» (Ф. Достоевский).
Огромное количество новых слов вошло в лексику русского языка после Октябрьской революции (социально-политические неологизмы: «комсомолец», «партячейка», «ударник», «колхозник» и др.; бытовые неологизмы: «буржуйка», «времянка», «мешочник», «танцулька» и др.).
3 Чернышев В. И. Правильность и чистота русской речи // Основы культуры речи. Хрестоматия / Сост. Л. И. Скворцов. - М., 1984.
'•Брунер Дж. Психология познания.-М., 1977.-С.337.
5 Там же.-С. 352.
6 Там же. - С. 353.
7 Сепир Э. Язык.-М., 1933.
8 Фаин А., Лурье В. Все в кайф! - М., 1991.
9 Толковый словарь русского мата. - М., 1996.
i° Мамардашвили М. Как я понимаю философию. - М., 1990.-С. 163.
11 Мухина В. С. Изобразительная деятельность ребенка как форма усвоения социального опыта. - М., 1981. - С. 61.
12 Идэ Н. Формирование индивидуальности в рисовании // Новое обучение рисунку. - Токио, 1965. — Т. 1. (На японском яз.) "Мухина В. С. Указ. соч.-С. 210.
14 Неменский Б. М. У истоков: Эстетическое воспитание в семье.- М., 1963.-С.61-62.
15 Ананьев Б. Г. Опыт экспериментального изучения влияния музыки на поведение ребенка и взрослого. - Владикавказ, 1928. — С. 24.
16 См.: Бюхер К. Работа и ритм / Пер. с нем.- М., 1925.
17 См.: Светлов М. И. Рок-музыка на службе у сатаны // Троицкий благовест-ник.- 1995.-№35.-С. 7.
18 Теплов Б. М. Психология музыкальных способностей // Избранные труды:
В2т.-М., 1985.-Т. 1.-С.211. "Там же.-С. 210-211.
20 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. -2-е изд. - М., 1946. -С. 225.
21 Пиаже Ж. Психология интеллекта // Избранные психологические труды. - М., 1969.-С.210.
22 Клапаред Эд. Психология ребенка и экспериментальная педагогика.- СПб., 1911.-С. 129.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Глава VII | | | ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА |