Главная задача социалистической политики 4 страница

⁵² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 433—503. — 118.

⁵³ «Московские Ведомости» — одна из старейших русских газет; издавалась Московским университетом

с 1756 года (первоначально в виде небольшого листка). В 1863—1887 годах редактором-издателем «Московских Ведомостей» был М. Н. Катков — крайний реакционер и шовинист. В эти годы газета превратилась в монархо-националистический орган, проводивший взгляды наиболее реакционных слоев помещиков и духовенства; с 1905 года «Московские Ведомости» — один из главных органов черносотенцев. Выходила до Великой Октябрьской социалистической революции. — 119.

⁵⁴ В. И. Ленин ссылается на введение Ф. Меринга к книге «Aus dem literarischen Nachlaft von Karl Marx,

Friedrich Engels und Ferdinand Lassalle, Herausgegeben von Franz Mehring», Band III, Stuttgart, 1902, S. 53 («Из литературного наследия Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Фердинанда Лассаля, под редакци­ей Франца Меринга», т. III, Штутгарт, 1902, стр. 53). (См. «К. Маркс и Ф. Энгельс в эпоху немецкой революции (1848—1850 гг.). Очерки и статьи, собранные Ф. Мерингом», 1926, стр. 53).

Ниже, на стр. 127—128 тома Ленин цитирует это же введение Ф. Меринга (см. там же, стр. 81— 82). — 121.

⁵⁵ К. Маркс. «Кризис и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 431). —

122.

⁵⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 39. — 123.

ПРИМЕЧАНИЯ 461

⁵⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 40. — 123.

⁵⁸ В. И. Ленин цитирует статью Ф. Энгельса «Франкфуртское собрание» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Со-

чинения, 2 изд., т. 5, стр. 10).

Принадлежность данной статьи Ф. Энгельсу установлена при подготовке 5 тома второго издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. — 124.

⁵⁹ Ф. Энгельс. «Берлинские дебаты о революции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5,
стр. 63—64). — 125.

⁶⁰ К. Маркс. «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения,

2 изд., т. 5, стр. 299). — 126.

⁶¹ Орган Кёльнского рабочего союза носил вначале название «Zeitung des Arbeiter-Vereines zu Koln» («Га-

зета Кёльнского Рабочего Союза») с подзаголовком «Freiheit, Briiderlichkeit, Arbeit» («Свобода, брат­ство, труд»). Газета выходила с апреля по октябрь 1848 года под редакцией членов Союза коммуни­стов — вначале, до июля 1848 года, А. Готшалька, а затем — И. Молля. Всего вышло 40 номеров. На страницах газеты освещалась деятельность Кёльнского рабочего союза и других рабочих союзов Рейнской провинции. После прекращения выхода в свет этого органа Кёльнский рабочий союз с 26 октября возобновил издание газеты под названием «Freiheit, Briiderlichkeit, Arbeit». Под этим названи­ем газета выходила с небольшим перерывом по 24 июня 1849 года. Вышло 32 номера. — 128.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 6, стр. 462, 640, 641, 646—647. — 128.

⁶³ Союз коммунистов — первая международная коммунистическая организация пролетариата, существо­вавшая с начала июня 1847 до 17 ноября 1852 года. Союз коммунистов был основан на базе Союза справедливых, организованного рабочими и ремесленниками в середине 30-х годов XIX века и дейст­вовавшего нелегально в разных странах Европы. К началу 1847 года деятели этого Союза убедились в правильности взглядов Маркса и Энгельса и предложили им вступить в Союз и принять участие в его реорганизации, а также разработать программу Союза. Маркс и Энгельс дали на это свое согласие.

В начале июня 1847 года в Лондоне состоялся конгресс Союза справедливых, вошедший в историю как первый конгресс Союза коммунистов. Конгресс положил в основу деятельности принципы рево­люционной теории Маркса и

462 ПРИМЕЧАНИЯ

Энгельса. В работе конгресса участвовал Энгельс. Новый устав, в разработке которого принял дея­тельное участие Энгельс, четко определил конечные цели коммунистического движения, устранил пункты, придававшие организации заговорщический характер; в основу организации Союза были по­ложены демократические принципы. Окончательно устав был утвержден на втором конгрессе Союза коммунистов, состоявшемся в Лондоне 29 ноября — 8 декабря 1847 года. В работе конгресса приняли участие Маркс и Энгельс. Этот конгресс поручил Марксу и Энгельсу выработать манифест, который был опубликован в феврале 1848 года и широко известен под названием «Манифест Коммунистиче­ской партии». Во время буржуазно-демократических революций 1848—1849 годов во Франции и Гер­мании многие деятели Союза коммунистов принимали участие в борьбе рабочего класса. 17 ноября 1852 года, вскоре после кёльнского процесса коммунистов, Союз по предложению Маркса объявил о своем роспуске.

Союз коммунистов сыграл большую историческую роль как школа пролетарских революционеров, как зародыш пролетарской партии и предшественник Международного Товарищества Рабочих (Пер­вого Интернационала). — 130.

Речь идет о статье Г. В. Плеханова «Возможно ли это?», напечатанной в газете «Товарищ» № 381, 26 сентября (9 октября) 1907 года.

«Товарищ» — ежедневная буржуазная газета; выходила в Петербурге с 15 (28) марта 1906 года по 30 декабря 1907 года (12 января 1908).

Формально газета не являлась органом какой-либо партии, фактически же была органом левых ка­детов. Ближайшее участие в газете принимали С. Н. Прокопович и Е. Д. Кускова. В газете сотрудни­чали и меньшевики. — 131.

⁶⁵ Ф. Энгельс. «К истории Союза коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в
двух томах, т. II, 1955, стр. 333—334). — 131.

⁶⁶ Статья «Парижская Коммуна и задачи демократической диктатуры» была опубликована в газете
«Пролетарий» № 8 от 17 (4) июня 1905 года. Автор ее не установлен. В статье давалась историческая
справка о деятельности Парижской Коммуны, о составе ее правительства, в которое вместе с предста­
вителями мелкой буржуазии входили рабочие-социалисты, видные деятели рабочего движения. Статья
была направлена против тактической линии меньшевиков, отрицавших возможность участия социал-
демократов во временном революционном правительстве. В. И. Ленин

ПРИМЕЧАНИЯ 463

редактировал статью, изменил ее заглавие, внес ряд поправок в текст статьи и написал заключитель­ную часть к ней. — 132.

⁶⁷ Статья «Революция учит» во всех предыдущих изданиях Сочинений В. И. Ленина публиковалась по
газете «Пролетарий» № 9 от 26 (13) июля 1905 года, где она была впервые напечатана. Сохранилась
рукопись этой статьи. При публикации в газете статья в своей первой части подверглась сокращениям,
которые в тексте рукописи отмечены карандашом. В настоящем томе текст статьи публикуется полно­
стью, по рукописи. — 133.

⁶⁸ Имеется в виду статья Ф. Энгельса «Может ли Европа разоружиться?» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Со-

чинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 358). — 134.

⁶⁹ Упоминаемая В. И. Лениным статья В. С. — В. Северцева (В. В. Филатова) о военных уроках восста-

ния, под заглавием «Князь Потемкин Таврический», посвященная восстанию на броненосце «Потем­кин», была опубликована в газете «Пролетарий» № 8 от 17 (4) июля 1905 года. — 135.

⁷⁰ В. И. Ленин имеет в виду статью Ф. Энгельса «Эмигрантская литература. П. Программа бланкистских

эмигрантов Коммуны», в которой приведены слова из стихотворения Г. Гейне «Диспут» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 226). Работая над статьей и сделав эту выписку из работы Энгельса, Ленин записал: «Как нельзя лучше про мартовцев!» (Ленинский сборник XVI, стр. 127).— 144.

⁷¹ Бюро Комитетов Большинства (БКБ) — организационный пентр большевиков по подготовке III съез-

да РСДРП, созданный по инициативе В. И. Ленина в конце 1904 года. Партия в тот период переживала тяжелый кризис. Меньшевики, захватив партийные центры в свои руки, проводили дезорганизатор­скую, раскольническую работу среди партийных организаций на местах, разрушали единство дейст­вий рабочего класса. В то же время революционная обстановка в стране требовала сплочения сил пар­тии и боевого единства пролетариата. Создавшееся положение диктовало необходимость скорейшего созыва нового, третьего съезда партии. Находившиеся в руках меньшевиков центральные партийные учреждения всячески противодействовали этому. Большевики под руководством Ленина развернули борьбу за созыв съезда. Огромную роль сыграло созванное в Женеве в августе 1904 года по инициати­ве В. И. Ленина совещание 22-х большевиков. На совещании было принято написанное Лениным об­ращение «К партии», ставшее для большевиков

464 ПРИМЕЧАНИЯ

программой борьбы за созыв III съезда. В сентябре—декабре 1904 года в России состоялись три обла­стные конференции большевистских комитетов — южная, кавказская, северная. На этих конференци­ях было сформировано Бюро Комитетов Большинства. В его состав вошли: В. И. Ленин, Р. С. Земляч­ка, С. И. Гусев, М. Н. Лядов, М, М. Литвинов и другие. Руководимое В. И. Лениным Бюро Комитетов Большинства провело практическую работу по подготовке III съезда РСДРП. — 146.

⁷² «Последние Известия» — бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в

1901—1906 годах. — 148.

⁷³ Съезд промышленников и торговцев состоялся в Москве 4—6 (17—19) июля 1905 года. Съезд выска­
зался за участие в булыгинской Думе. Участники съезда главной своей задачей ставили задержать
дальнейшее развитие революции. В принятой съездом резолюции указывалось на необходимость ус­
тановления в стране «прочного правопорядка». —. 149.

⁷⁴ «Союз союзов» — политическая организация либерально-буржуазной интеллигенции. Оформление
«Союза союзов» произошло на состоявшемся в Москве в мае 1905 года первом съезде представителей
14 профессионально-политических союзов, созданных по профессиональному признаку: адвокатов,
писателей, врачей, инженеров, учителей, агрономов, конторщиков, бухгалтеров и др. «Союз союзов»
выдвигал требование созыва учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права.
Ленин указывал, что профессиональные союзы интеллигенции и «Союз союзов» являются политиче­
скими организациями либеральной буржуазии. «В общем и целом, это — союзы, составляющие ядро
так называемой конституционно-демократической, т. е. буржуазно-либеральной, партии» (настоящий
том, стр. 266).

Вопрос об отношении к булыгинской Думе обсуждался на третьем съезде «Союза союзов», проис­ходившем 1—3 (14—16) июля 1905 года в Финляндии. Большинством съезда (9 союзов) было принято решение бойкотировать булыгинскую Думу. Однако после съезда в связи с резкими разногласиями по этому вопросу на собраниях и съездах отдельных союзов «Союз союзов» отказался от принятого съез­дом решения и высказался за участие в выборах в Думу.

«Союз союзов» распался к концу 1906 года. — 149.

⁷⁵ Съезд земских и городских деятелей состоялся в Москве 6—8 (19—21) июля 1905 года. На съезде при-

сутствовало 216 делегатов. Вопрос о том, бойкотировать ли булыгинскую Думу, съезд оставил откры­тым. Такая позиция либералов по одному из основных вопросов политической жизни страны

ПРИМЕЧАНИЯ 465

облегчала для них лавирование между самодержавием и революционным народом. — 150.

⁷⁶ «Слово» — ежедневная буржуазная газета; издавалась в Петербурге с 1903 по 1909 год. Вначале —
орган правых земцев, с ноября 1905 года являлась органом партии октябристов. С июля 1906 года вы­
ход газеты прекратился. Газета была возобновлена 19 ноября (2 декабря) 1906 года как орган консти­
туционно-монархической партии «мирно-обновленцев», по существу ничем не отличавшихся от ок­
тябристов. — 150.

⁷⁷ «The Times» («Времена») — ежедневная газета, основанная в 1785 году в Лондоне; одна из крупных
консервативных газет английской буржуазии. — 150.

⁷⁸ Календы — название первого дня месяца у древних римлян. У греков таких названий не было. Отло-

жить до греческих календ — никогда не осуществить, провалить дело. — 153.

⁷⁹ «Le Matin» («Утро») — французская ежедневная буржуазная газета. Издавалась в Париже с 1884 года.
Последний номер ее вышел в августе 1944 года. — 156.

⁸⁰ «Le Temps» («Время») — ежедневная консервативная газета; издавалась в Париже с 1861 по 1942 год.
Отражала интересы правящих кругов Франции и фактически являлась официальным органом мини­
стерства иностранных дел. — 157.

⁸¹ Брошюра «Рабочие о партийном расколе» вышла в свет в Женеве в августе 1905 года. В нее вошли
следующие документы: предисловие редакции газеты «Пролетарий», написанное В. И. Лениным;
письмо «Ко всем товарищам сознательным рабочим» за подписью «Рабочий, один из многих». Письмо
«Рабочего» было напечатано в № 105 меньшевистской газеты «Искра» с ответом на него редакции
этой газеты. Этот ответ Ленин критикует в своем предисловии к брошюре. В брошюру вошло также
опубликованное в № 11 «Пролетария» 9 августа (27 июля) 1905 года «Открытое письмо ЦК РСДРП к
Организационной комиссии», избранной меньшевиками на Женевской конференции. В «Открытом
письме» Центральный Комитет предлагал начать переговоры по вопросу об объединении партии на
основе решений III съезда РСДРП и принятого им устава партии. В письме указывалось, что такое
объединение дало бы новые силы партии для борьбы с врагами пролетариата, упрочило бы связи пар­
тии с широкими пролетарскими массами.

По вопросу объединения состоялись три совещания представителей ЦК РСДРП и Организацион­ной комиссии меньшевиков. Результаты переговоров освещались в выпускаемых

466 ПРИМЕЧАНИЯ

ЦК РСДРП в Петербурге «Летучих листках». Совещания показали, что меньшевики предпочитают по­литику раскола, всячески срывая дело объединения партии. — 159.

⁸² Ленин имеет в виду «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В.
Плехановым в Женеве с марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номе­
ров. Издание его было возобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер.

В первых восьми номерах (1905—1906) Плеханов проводил крайне правые, меньшевистские, оп­портунистические взгляды, выступая с защитой блока социал-демократии с либеральной буржуазией, отрицая союз пролетариата с крестьянством, осуждая декабрьское вооруженное восстание.

В 1909—1912 годах в №№9—16 «Дневника Социал-Демократа» Плеханов выступал против меньшевиков-ликвидаторов, вставших на путь ликвидации нелегальных партийных организаций. Од­нако по основным вопросам тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вышедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистические взгляды Г. В. Плеханова.

В. И. Ленин резко критиковал Г. В. Плеханова за его оппортунизм и отступление от революцион­ного марксизма. — 164.

⁸³ Конференция заграничных организаций РСДРП (представителей от большевиков и меньшевиков), на-

ходившихся в южной части Германии, происходила летом 1905 года. В резолюции конференции ука­зывалось на необходимость созыва объединительного съезда партии для решения вопроса об объеди­нении с отколовшейся частью РСДРП (меньшевиками). Резолюция была опубликована в № 12 газеты «Пролетарий» с примечанием «От редакции», написанным В. И. Лениным. Упоминаемое Лениным открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии было опубликовано не в двенадцатом, а в одиннадцатом номере газеты «Пролетарий» от 9 августа (27 июля) 1905 года. — 175.

⁸⁴ Брошюра П. Николаева «Революция в России» была издана в Женеве в 1905 году Центральным Коми-

тетом РСДРП. Внося поправки в рукопись брошюры, Ленин написал публикуемое примечание о бу­лыгинской Думе. Оно было дано к тексту, где говорилось: «Министр внутренних дел Булыгин пред­полагает учредить Государственную думу...». Кроме того, сохранилась написанная Лениным рукопись титульного листа этой брошюры, где им обозначены следующие данные:

ПРИМЕЧАНИЯ 467

«P. Nikolaew. Die Revolution in Russland. РСДРП. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! П. Николаев. Революция в России. Издание ЦК» (Ленинский сборник XXVI, стр. 345). — 176.

⁸⁵ Статья М. Н. Покровского «Профессиональная интеллигенция и социал-демократы» была опубликова-

на в № 13 газеты «Пролетарий» от 22 (9) августа 1905 года за подписью «Учитель». В ней М. Н. По­кровский выступает по поводу письма из Москвы «Освобожденцы за работой», автором которого был В. Д. Бонч-Бруевич (опубликовано в № 8 газеты «Пролетарий» без подписи). В. Д. Бонч-Бруевич пи­сал о проходивших съездах профессиональных союзов в Москве (агрономов, адвокатов, литераторов и др.) и об усилиях освобожденцев подчинить их своему влиянию. В письме указывалось, что социал-демократы, присутствуя на таких съездах, должны выдвигать политические требования в соответствии с программой партии и не голосовать ни за какие другие политические резолюции, если они не содер­жат этих требований, как бы радикальны данные резолюции ни были.

М. Н. Покровский, полемизируя в своей статье с Бонч-Бруевичем, писал, что не следует преувели­чивать роль «мифических освобожденцев». В качестве примера он приводил прошедший в Москве съезд учителей, где социал-демократы выдвинули свои требования и этим вначале как бы отпугнули политически не подготовленную массу учителей. Однако, указывал он, спустя несколько недель после съезда, когда успели перевариться «горькие истины», прошедший в Москве митинг педагогов, на ко­тором присутствовали сотни учителей и учительниц, явился блестящим успехом социал-демократов и полным провалом освобожденцев.

Статья М. Н. Покровского была напечатана с примечанием «От редакции», написанным В. И. Ле­ниным. — 177.

⁸⁶ Настоящая заметка является ответом на письмо «Рабочего» из Двинска. Автор письма обратился в ре-

дакцию «Пролетария» с просьбой ответить ему на следующие вопросы, касающиеся решений III съез­да РСДРП: «1) Какую роль будет играть временное правительство, будет ли руководить или управлять страной, или ни то, ни другое? 2) При каких это обстоятельствах допустимо участие пролетариата во временном правительстве? 3) Что это за агитация и пропаганда о вооруженном восстании? И только? А сознание масс как понимать?». Кроме того, «Рабочий» писал, что на местах раскол в партии являет­ся большим препятствием в работе. — 178.

⁸⁷ «Русское Дело» — еженедельная реакционная газета, выходившая в Москве с 1886 по 1891 год; затем в

1905—1907 и в 1909—1910 годах. — 183.

468 ПРИМЕЧАНИЯ

⁸⁸ «Русь» — ежедневная либерально-буржуазная газета; выходила в Петербурге с декабря 1903 года. Ре­
дактором-издателем газеты был А. А. Суворин. Во время революции 1905 года «Русь» была близка к
кадетам, занимая, однако, еще более умеренную позицию. «Русь» была закрыта 2 (15) декабря 1905
года. Впоследствии газета выходила с перерывами под разными названиями: «Русь», «Молва», «XX
век», «Око», «Новая Русь». — 187.

⁸⁹ Речь идет о бюджетном или так называемом конституционном конфликте, происходившем в 1860-х
годах между нижней палатой прусского ландтага, состоявшей из представителей либеральной буржуа­
зии, и прусским королевским правительством. Нижняя палата в течение ряда лет отказывала прусско­
му правительству в утверждении бюджета, предусматривавшем увеличение военных расходов на уси­
ление и реорганизацию армии, с помощью которой правительство хотело объединить Германию свер­
ху. Ставший в 1862 году во главе правительства Бисмарк проводил военные расходы на реорганиза­
цию армии без их утверждения нижней палатой ландтага. В 1866 году, после победы Пруссии над Ав­
стрией, ландтагом был принят закон, освобождавший правительство Бисмарка от ответственности за
военные расходы, произведенные с нарушением бюджетных прав ландтага. Победы немецкой армии
вполне примирили либеральную буржуазию с реакционным дворянски-чиновничьим правительством.
— 187.

Имеются в виду черносотенные погромы и избиения рабочих и интеллигенции, организованные цар­скими властями.

В Нижнем Новгороде события развернулись в дни всеобщей забастовки, начавшейся с 9 (22) июля 1905 года, когда нижегородский пролетариат отмечал память товарищей, погибших за дело свободы на улицах Петербурга в день Кровавого воскресенья. Собравшиеся на митинг 10 (23) июля рабочие подверглись со стороны черносотенных банд, казаков и полиции зверскому избиению; было убито 15 и ранено около 50 человек. В Балашове, Саратовской губернии, черносотенные банды и казаки с ве­дома губернатора расправились с врачами, приехавшими на земский съезд. Такие же погромы имели место и в других городах России.

В связи с этим Борисоглебской группой РСДРП была выпущена листовка, текст которой Ленин приводит в своей статье. Группой был открыт сбор денежных средств и оружия для организации воо­руженной самообороны. В Самаре, где царские власти усиленно готовились, по примеру Нижнего Новгорода, расправиться с рабочими, Самарский комитет РСДРП организовал группу самообороны. В выпущенной им листовке говорилось: «Беритесь же за оружие!

ПРИМЕЧАНИЯ 469

Вооружайтесь и вооружайте других! Собирайте деньги на оружие!».

В. И. Ленин, написав статью «Черные сотни и организация восстания», сделал на рукописи помет­ку: «Очень спешно!!! Должна пойти непременно!» (Центральный партийный архив Института мар­ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 189.

⁹¹ Имеется в виду статья Л. Мартова «На очереди. По поводу революционной рецептуры», напечатанная

в «Искре» № 107 от 29 июля 1905 года, в которой автор высмеивал брошюру В. Северцева (В. В. Фи­латова) «Приложение тактики и фортификации к народному восстанию», изданную в 1905 году Цен­тральным Комитетом РСДРП в Женеве.

Приведенное Лениным выражение «буренинские остроты» связано с именем реакционного жур­налиста В. П. Буренина, который вел злобную травлю представителей всех прогрессивных общест­венных, политических течений. Статьи его были полны клеветнических утверждений, грубых личных выпадов. Ленин употребляет это имя в нарицательном смысле для обозначения бесчестных методов полемики. — 75*7.

⁹² «Борьба Пролетариата» — нелегальная большевистская газета, орган Кавказского союза РСДРП.
Создана по решению I съезда Кавказского союза РСДРП. Выходила с апреля — мая 1903 года по ок­
тябрь 1905 года; было издано 12 номеров. В работе редакции газеты принимали непосредственное
участие члены Кавказского союза — И. В. Сталин, М. Г. Цхакая, А. Г. Цулукидзе, С. Г. Шаумян и др.
Газета печаталась в Тифлисе в подпольной Авлабарской типографии; издавалась на трех языках: гру­
зинском («Пролетариатис Брдзола»), армянском («Пролетариати Крив») и русском («Борьба Пролета­
риата»). Редакция газеты поддерживала тесную связь с В. И. Лениным и большевистским загранич­
ным центром. Она последовательно отстаивала идеологические, организационные и тактические ос­
новы марксистской партии. В ней систематически перепечатывались статьи В. И. Ленина и материалы
из ленинской «Искры», а затем из большевистских газет «Вперед» и «Пролетарий». «Борьба Пролета­
риата» сыграла крупную роль в деле идейного и организационного сплочения большевистских орга­
низаций Закавказья. В газете «Пролетарий» давались положительные рецензии и отзывы о «Борьбе
Пролетариата», а также перепечатывались из нее некоторые статьи и корреспонденции. — 194.

⁹³ Имеется в виду царский указ Сенату от 18 февраля (3 марта) 1905 года, согласно которому на Совет

министров возлагалось рассмотрение предложений, поступивших от учреждений и частных лиц по вопросам «об усовершенствовании государственного благоустройства и улучшении народного благо­состояния». 6 (19) августа этого же года указ был отменен

470 ПРИМЕЧАНИЯ

в связи с опубликованием манифеста об учреждении Государственной думы. По новому указу эти во­просы должны были поступать на предварительное рассмотрение в Государственную думу. — 195.

⁹⁴ Венская «Рабочая Газета» (Wiener «Arbeiter Zeitung») — ежедневная газета, центральный орган авст-

рийской социал-демократии. Основана В. Адлером в 1889 году в Вене.

В 1905 году «Arbeiter Zeitung» на своих страницах отражала боевые настроения рабочих и трудя­щихся масс Австро-Венгрии, боровшихся под влиянием первой русской революции за введение все­общего избирательного права в своей стране.

В период первой мировой войны (1914—1918) занимала социал-шовинистическую позицию. Ле­нин называл ее газетой «венских предателей социализма» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 366). В 1934 году газета была закрыта. Возобновила свой выход в 1945 году как центральный орган Социалистиче­ской партии Австрии. — 198.

⁹⁵ Речь идет о статье П. Н. Милюкова «Идти или не идти в Государственную думу?», опубликованной за

подписью «С. С». — 200.

⁹⁶ Имеется в виду заметка Ленина «Наши Хлестаковы», опубликованная в № 9 газеты «Пролетарий» от

26 (13) июля 1905 года, в которой приведено сообщение, посланное меньшевистской «Искрой» во французскую социалистическую газету. В этом сообщении «Искра» приводила лживые, преувеличен­ные данные о своих сторонниках среди организованных рабочих (см. Ленинский сборник XVI, стр. 128—129). —213.

⁹⁷ Статья «Финансы России и революция» была опубликована в № 15 газеты «Пролетарий» от 5 сентября

(23 августа) 1905 года. В статье говорилось об исключительно тяжелом финансовом положении цар­ской России. На большом фактическом материале автор доказывал неизбежность финансовой катаст­рофы, к которой неуклонно вело царское правительство в связи с ростом государственных долгов, ог­ромными военными расходами, дефицитом в государственном бюджете и растущим обнищанием на­родных масс в стране. «Только революция может спасти еще Россию», — таков был вывод статьи.

Статья была напечатана с примечанием «От редакции», написанным В. И. Лениным. В XVI Ленин­ском сборнике (стр. 181—182) опубликованы выписки, сделанные В. И. Лениным из газет: английской «The Times» и немецкой «Frankfurter Zeitung» о вышедшей в Берлине книге Рудольфа Мартина под за­главием «Будущность России и Японии», содержание которой он кратко изложил в своем примечании.

— 214.

ПРИМЕЧАНИЯ 471

⁹⁸ Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное со­единение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть. На II съезде РСДРП, после того как съезд отверг требование Бунда признать его единственным представи­телем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объе­динительного) съезда, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о право наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование культурно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую позицию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой ми­ровой войны (1914—1918) бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд под­держивал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Ок­тябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны руководители Бунда сомкнулись с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядо­вых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 го­да Бунд самоликвидировался, часть его членов была принята в РКП(б) на общих основаниях. — 231.

"Выражение взято из произведения Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего» (см. Н. В. Гоголь. Собрание сочинений, т. 3, 1959, стр. 191). — 233.

¹⁰⁰ Выражение взято из произведения И. С. Тургенева «Отцы и дети» (см. И. С. Тургенев. Собрание сочи­нений, т. 3, 1954, стр. 226). — 233.

Дата добавления: 2015-08-05