Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Инженерно-психологическая оценка технического устройства

Читайте также:
  1. B.105 Оценка долгосрочной запаздывающей деформации
  2. I. САМОСОЗНАНИЕ И САМООЦЕНКА В МЛАДШЕМ ШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ
  3. А.2.2 Средства контроля и вспомогательные устройства
  4. Адекватная оценка роста и веса ребенка
  5. Анализ влияния: оценка воздействий стратегических неопределенностей
  6. Анализ и оценка инновационного климата в целом
  7. Анализ и оценка полученных результатов
Номер п/п Наименование требования Показатель Оценка Замечания и рекомендации  
  Соответствие видимости СОИ* их функциональному назначению Расположение в зонах видимости Удовлетворяет    
  Соответствие светотехнических характеристик сигналов перцептивным свойствам человека Яркость 200 кд/м2 Удовлетворяет    
  Соответствие пространственной сгруппированности ОУ**, СОИ их функциональной сгруппированности Объединение ОУ, СОИ в группы по функциям Не удовлетворяет Органы управления одинакового функциональ- ного назначения не сгруппированы  
 
 
 
         
……… ………………………………………… ……………….. ………….. …………….  
n Логическая сложность алгоритма деятельности оператора в основном режиме   Кнл = 0,15 Удовлетворяет    

____________________

* СОИ - средства отображения информации.

** ОУ - органы управления.

 

5. Рассчитать общую оценку (Оц) и ее стандартную погрешность (sОц):

Оц = ,

где å1 - суммарное число случаев, когда имеет место соответствие фактических значений инженерно-психологических показателей качества технического устройства рекомендованным; å0 - суммарное число случаев, когда соответствия нет.

Очевидно, что å1 + å0 - общее число используемых показателей. Поэтому общая оценка, которая изменяется в пределах от 0 до 1, имеет смысл эмпирической вероятности и служит мерой соответствия инженерно-психологического качества технического устройства требованиям инженерной психологии. Тогда стандартная погрешность

sОц = ,

имеет смысл среднеквадратической погрешности оценки вероятности.

6. Выполнить анализ показателей, значения которых не соответствуют инженерно-психологическим требованиям.

7. Подготовить отчет о проведенной инженерно-психологической оценке технического устройства. В отчете должны быть указаны: наименование технического устройства; инженерно-психологические требования к показателям качества, используемые для оценки; фактические значения инженерно-психологических показателей качества технического устройства (в виде текста или таблицы); результаты оценки и рекомендации; выводы. Отчет датируется и подписывается экспертами, проводившими оценку.

В рекомендациях указывается, с помощью каких мероприятий можно улучшить инженерно-психологическое качество объекта оценки. В выводах следует привести значения общей оценки и ее стандартной погрешности, а также общее число применявшихся показателей; перечислить показатели, значения которых не соответствуют рекомендованным.

Цель занятия. Отработка выполнения инженерно-психологической оценки технического устройства на примере лицевой панели пульта управления судового авторулевого.

Исходные данные. Изображение лицевой панели пульта управления и сведения, необходимые для расчета значений инженерно-психологических показатели (см. прил. 13.6.1).

Порядок работы, обработка и анализ результатов соответствуют 1риведенной выше методике инженерно-психологической оценки технического устройства.

Контрольные вопросы

1. Каковы основные требования к показателям инженерно-психологического качества технических устройств?

2. Каковы этапы инженерно-психологической оценки технического устройства?

3. Из чего складывается и какой смысл имеет общая инженерно-психологическая оценка технического устройства?


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 125 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Диагностика социально-психологического климата группы | Диагностический опросник социально-психологического климата группы | Занятие 13.2 МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РАБОТЫ КАК ОДНОГО ИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА | II часть | Уважаемый товарищ! | Обработка и интерпретация результатов. | Занятие 13.4 ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ | Бланк экспертной оценки психологических характеристик личности руководителя | Занятие 13.5 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДЕЛОВЫХ ИГР | СХЕМА КОНСТРУКЦИИ ДЕЛОВОЙ ИГРЫ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЭТАПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИГРЫ| Занятие 13.7 СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)