|
Внедрение бупивакаина для субарахноидального блока, а позднее и появление игл карандашного типа значительно повысили ценность этого блока в акушерской практике. Хотя простой раствор 0,5% бупивакаина и гипербарический раствор 0,5% бупивакаина (с 8% глюкозой), используемые для субарахноидального блока в неакушерской практике, имеют различные характеристики, в акушерстве это различие не имеет существенного значения. Однако при кесаревом сечении большинство анестезиологов предпочитают использовать гипербарический раствор. Частота головных болей после дуральной пункции выше у молодых пациенток с ранней мобилизацией; следовательно, она выше в акушерской популяции. По имеющимся акушерским данным, эта частота широко варьирует, составляя 5-15%. При использовании доступных в настоящее время игл карандашного типа (Sprotte и Whitaker) эта частота снижается до менее 2%; если головная боль и возникает, она обычно бывает умеренной. Как полагают, такие иглы при их введении разделяют продольные волокна твердой мозговой оболочки и желтой связки, не разрезая их; к тому же образующееся при этом отверстие невелико и легче закрывается при извлечении иглы, предотвращая тем самым истечение спинномозговой жидкости.
Частота головных болей почти такая же, как после экстрадуральной блокады, при которой частота ду-ральной пункции составляет приблизительно 1%.
Субарахноидальная анестезия при кесаревом сечении имеет ряд преимуществ в сравнении с экстрадуральной анестезией:
1) начинает действовать значительно быстрее (10 мин по сравнению с 45 мин);
2) требуется меньше бупивакаина (12,5 мг);
3) это более простой метод с положительным конечным результатом (определение спинномозговой жидкости);
4) меньший дискомфорт (для пациента) при проведении блока.
Недостатки метода:
1) частое возникновение гипотензии (до 40% случаев), которая может быть тяжелой и с очень быстрым началом;
2) невозможность применения дробных доз;
3) пациент может быть встревожен быстротой наступления моторного и сенсорного блока.
Эти недостатки могут быть сведены к минимуму, но полное их устранение невозможно. Последние исследования дают основания полагать, что при инфузии больших объемов кристаллоидов частота гипотензии и ее тяжесть не изменяются, но с точки зрения безопасности введение по крайней мере 500 мл непосредственно перед выполнением блока представляется вполне разумным. Инфузия эфедрина также эффективна для поддержания материнского артериального давления. Частоту головных болей после дураль-ной пункции можно свести к минимуму с помощью тонких спинальных игл (например, 25-го калибра или меньше); в клинической практике применяются иглы 29-го и 32-го калибра, но с ними очень трудно работать. Имеются сообщения о снижении частоты головной боли и в случае применения иглы типа Quincke, которая специально приспособлена для прохождения параллельно поверхности волокон. Однако предпочтительно использование игл Whitaker 25-го или 27-го калибра. Принудительный постельный режим после субарахноидального блока не является ни желательным, ни эффективным, ни необходимым.
Субарахноидальное применение опиоидов обогатило методику. Предлагается использование морфина, но его введение может сопровождаться отсроченной респираторной депрессией, развивающейся уже после дозы в 1 мг. Эффективная анал-гезия может быть обеспечена введением 0,3 мг. При этой дозе побочные эффекты (тошнота и кожный зуд) могут быть тяжелыми, и хотя риск респираторной депрессии остается, он представляется невысоким. Применение небольшой дозы фентанила представляется почти идеальным, доказана высокая эффективность субарахноидальной инъекции 10 мкг (0,2 мл). Хотя используемые в Великобритании ампулы выпускаются в упакованном виде, они не стерильны, поэтому при приготовлении раствора следует соблюдать необходимые меры предосторожности; анестезиолог не должен прикасаться к ампуле.
Сообщения о риске отсроченной респираторной депрессии вследствие введения столь небольшой дозы препарата отсутствуют. Побочные эффекты (тошнота и кожный зуд) редки, и добавление фентанила, как это описано для всех субарахноидальных инъекций при кесаревом сечении, в настоящее время является нашей стандартной практикой.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Экстрадуральная аналгезия | | | Общая анестезия |