Читайте также: |
|
Токи контуров , (2.1)
Частоты связи (2.2)
Полоса пропускания системы вычисляется по следующим выражениям
(2.3)
(2.4)
(2.5)
Токи на частоте индивидуального резонанса зависят от связи:
; ; (2.6)
РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ АНАЛИЗ
Результаты измерений АЧХ системы двух колебательных контуров при различных значения фактора связи приведены в таблицах 3.1 – 3.4.
Таблица 3.1 – Результаты измерений при А=0.
274,4 | 268,58 | 257,67 | 281,11 | 289,29 | |
1,9 | 1,7 | 1,58 | 1,5 | 1,3 | |
0,8 | 0,5 | 0,2 | |||
1,05 | 1,17 | 0,5 | 0,33 | 0,15 |
Таблица 3.2 – Результаты измерений при А=0,5.
276,81 | 269,83 | 260,34 | 284,35 | 278,85 | |
2,2 | 1,2 | 1,1 | 0,8 | ||
1,2 | 0,4 | 0,1 | 0,08 | ||
0,45 | 0,6 | 0,34 | 0,09 | 0,01 |
Таблица 3.3 – Результаты измерений при А=1.
280,38 | 266,47 | 272,23 | 258,84 | 284,25 | |
1,8 | 1,6 | 1,2 | 1,2 | 1,6 | |
1,3 | 1,1 | 0,5 | 0,8 | ||
0,55 | 0,76 | 0,92 | 0,416 | 0,5 |
Таблица 3.4 – Результаты измерений при А=2,41.
274,29 | 257,7 | 291,5 | |
0,35 | 1,8 | 1,6 | |
0,3 | 1,6 | 1,3 | |
0,86 | 0,89 | 0,812 |
Вычислим коэффициент прямоугольности для всех приведенных случаев.
При А=0:
При А=0,5:
При А=1:
При А=2,41:
Построим график зависимости для разных факторов связи, при которых были сняты данные с прибора Х1-40.
Зависимости приведены на рисунке 3.1:
Рис. 3.1 – График зависимости
[
Рис. 3.1 – График зависимости
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Схемы и методика эксперимента | | | Исследование влияния второго контура на первый |