Глава восьмая. {1}К. Типпельскирх игнорирует исторические факты, утверждая

{1}К. Типпельскирх игнорирует исторические факты, утверждая, что под Сталинградом была окружена лишь 6-я немецкая армия. Это же делает генерал-фельдмаршал Эрих фон Манщтейн в своей книге «Утерянные победы» (Manstein E. vОп. Verlorene Siege. Bonn, 1955. S. 322). В действительности, как известно, вместе с 6-й армией были окружены и значительные силы 4-й танковой армии немцев, что подтверждает и ряд западногерманских историков. См., напр.: Дёрр Г. Поход на Сталинград. М., 1957. С. 72. В окружение попали и различные части усиления резерва главного командования. Все эти войска были переданы в подчинение командования 6-й немецкой армии уже после окружения.

{2}В своих воспоминаниях Паулюс указывает, что он трижды — 21-го, в ночь с 22-го на 23-е и 24-е ноября ходатайствовал перед вышестоящим командованием о разрешении прорыва 6-й армии к Дону. Указанные Паулюсом даты не совпадают с приводимыми Типпельскирхом. См.: Из личного архива фельдмаршала Паулюса // Воен.-ист. журн. 1960.»№ 2. С. 85-86.

{3} Типпелъскирх К. История второй мировой войны. М., 1956. С. 258.

{4}При ознакомлении с трактовкой событий Сталинградской битвы западногерманскими авторами необходимо иметь в виду, что многие из утверждений бывших гитлеровских генералов не подтверждены никакими документами или хотя бы ссылками на живых свидетелей. Достоверность таких мемуаров имеет, конечно, лишь относительную ценность.

{5} Дёрр Г. Указ. соч. С. 74.

{6}Это донесение, как явствует из его содержания, лишь формально исходит из приказа Гитлера. Просьба Паулюса о предоставлении ему «свободы действий», если возникнет необходимость оставления Сталинграда, достаточно ясно говорит о действительных намерениях командующего 6-й армией уже в первый день окружения.— А. С.

{7} Дёрр Г. Указ. соч. С. 73-74.

{8}Там же. С. 75.

{9}Там же. С. 76.

{10}Речь идет о втором донесении генерала Паулюса, посланном по радио после первого донесения от 22 ноября.— А. С.

{11} Дёрр Г. Указ. соч. С. 76.

{12}Там же. С. 77.

{13}В своих воспоминаниях Цейтцлер в саморекламном тоне описывает проявленную им «твердость» при попытках добиться от Гитлера приказа на отход 6-й армии из Сталинграда. Вот как он передает свой разговор с Гитлером, состоявшийся глубокой ночью, вскоре после того, как была окружена сталинградская группировка немецко-фашистских войск:

«Гитлер сказал:

— Я не уйду с Волги!

Я громко ответил:

— Мой фюрер, оставить 6-ю армию в Сталинграде — преступление. Это означает гибель или пленение четверти миллиона человек. Вызволить их из этого котла будет уже невозможно, а потерять такую огромную армию — значит сломать хребет всему Восточному фронту.

Гитлер побледнел, но ничего не сказал и, бросив на меня ледяной взгляд, нажал кнопку на своем столе. Когда в дверях появился его адъютант — офицер СС, он сказал:

— Позовите фельдмаршала Кейтеля и генерала Иодля.

До их прихода мы не проронили ни слова. Впрочем, они пришли так быстро, словно ожидали вызова в соседней комнате. Если так, то они, несомненно, слышали наши сердитые голоса через тонкие стены кабинета, а следовательно, были в курсе нашего спора.

Кейтель и Иодль официально приветствовали фюрера. Гитлер продолжал стоять. Он был все еще бледен, но внешне держался торжественно и спокойно. Он сказал:

— Я должен принять очень важное решение. Прежде чем сделать это, я хочу услышать ваше мнение. Эвакуировать или не эвакуировать Сталинград? Что скажете вы?

Начался военный совет, если его можно так назвать. Никогда раньше Гитлер не прибегал к такой форме обсуждения вопросов. Вытянувшись, словно по команде смирно, Кейтель ответил:

— Мой фюрер, не оставляйте Волгу.

Иодль говорил тихо и объективно, взвешивая каждое слово.

— Мой фюрер начал он,— это действительно очень важное решение. Если мы отступим от Волги, мы потеряем большую часть территории, захваченной нами во время летнего наступления ценой огромных потерь. Но если мы не отведем 6-ю армию, ее положение станет крайне тяжелым. Операция по ее деблокированию может пройти успешно, но может и провалиться. До тех пор пока мы не увидим результатов этой операции, на мой взгляд, надо удерживать позиции на Волге.

— Ваша очередь,— обратился Гитлер ко мне.

Очевидно, он думал, что слова двух других генералов заставили меня изменить мнение. Хотя Гитлер сам принимал решения, он всегда стремился получить одобрение, пусть даже формальное, своих технических советников. Встав по стойке смирно, я сказал:

— Мой фюрер, я не изменил своего мнения. Оставить армию там, где она находится сейчас,— преступление. Мы не сможем ни деблокировать, ни снабжать ее. Она будет бессмысленно принесена в жертву. Внешне Гитлер казался спокойным, но в душе у него, видимо, все кипело. Он сказал мне:

— Обратите внимание, генерал, что я не одинок в своем мнении. Его разделяют эти два офицера, которые по должности выше вас, поэтому мое решение остается неизменным. Он сделал холодный поклон, и мы вышли из кабинета». Цит. по: Роковые решения. М., 1958. С. 184-185.

{14} Дёрр Г. Указ. соч. С. 78; см. также: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «третьей империи». М., 1973. С. 344-345.

{15}В этом смысле интересна оценка обстановки генерала фон Зейдлитца, командира 51-го армейского корпуса. В докладе от 25 ноября 1942 г. на имя командующего 6-й армией он писал: «Армия стоит перед единственной альтернативой: либо прорыв на юго-запад в общем" направлении на Котельниково, либо гибель через несколько дней» (Дашичев В. И. Указ. соч. Т. 2. С. 345).

{16}Из личного архива фельдмаршала Паулюса. С. 94.

{17}Там же. С. 87.

{18}Там же.

{19}Решение удержать Сталинград было энергично поддержано Кейтелем и Иодлем.

{20} Типпелъскирх К. Указ. соч. С. 260.

{21}Выше подробно освещался этот вопрос и отмечалось, что к осени 1942 г. соотношение сил изменилось в пользу советского народа и его героической Красной Армии не только в количественных показателях (рост производства вооружения, создание новых воинских формирований и т. д.). Красная Армия стала намного сильнее и потому, что возросло мастерство советского командования, в суровых боях войска закалились и приобрели всесторонний боевой опыт.

{22} Scheibert H. Zwischen Don und Donez. Winter 1942—1943. Neckargemund, 1961. S. 16-17.

{23}Ibid. S. 17.

{24}Начальник армейской офицерской школы.— А.С.

{25} Адам В. Трудное решение. М., 1967. С. 180-181.

{26}Там же. С. 184-185.

{27}Там же. С. 185.

{28}Там же. С. 186.

{29}Там же. С. 187.

{30}Командир 48-го танкового корпуса Гейм был смещен, и с 1 декабря в командование корпусом вступил генерал танковых войск фон Кнобельсдорф.

{31} Адам В. Указ. соч. С. 193.

{32}Там же. С. 195-196.

{33} Manstein Е, vОп. Op. cit. S. 331-332.

{34}Из личного архива фельдмаршала Паулюса. С. 95.

{35} Paget R, T. Manstein: His Campaigns and His Trial Collins, 1951. P. 12.

{36} Меллентин Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. М., 1957. С. 153-154.

{37}Там же. С. 154.

{38}Это неточно. Котельниковская группировка находилась дальше от окруженной 6-й армии, чем группа войск противника на рубеже р. Чир у Нижне-Чирской.— А.С.

{39} Manstein Е. von, Op. cit. S. 352-353.

{40} Меллентин Ф. Указ. соч. С. 168-169.

{41} Scheibert Я. Zwischen Don und Donez. S. 30.

{42} Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! Der Entsatzvorstoss der 6. Panzer — DivisiОп. Dezember 1942.

{43}Ibid. S. 15.

{44}Ibid.

{45}Ibid. S. 23.

{46}Ibid. S. 48.

{47} Василевский А. М. Дело всей жизни. 2-е изд. М., 1975. С. 254.

{48}Там же.

{49}Там же. С. 261-262.{49}а АДД — авиация дальнего действия.

{50} Василевский А. М. Указ. соч. С. 256.

{51}2 декабря план операции «Сатурн», представленный командующими войсками фронтов, был окончательно утвержден Ставкой. — А.С.

{52} Василевский А. М, Указ. соч. С. 257-258.

{53}Михайлов — псевдоним Василевского.

{54}Иванов — псевдоним Еременко, Донцов — Рокоссовского.

{55}Федоров — псевдоним Ватутина.

{56}ЦАМО СССР. Ф. 96-А. Оп. 2011. Д. 26. Л. 195-205 (сверено с телеграфной лентой).

{57}Там же. Ф. 132-А. Оп. 2642. Д. 13. Л. 140.

{53} Василевский А. М. Указ. соч. С. 262— 263.

{59}В состав 5-й ударной армии были включены 300-я и 315-я стрелковые дивизии и 7-й танковый корпус, левофланговые соединения 5-й танковой армии (4-я гвардейская и 258-я стрелковые дивизии, 3-й гвардейский кавалерийский корпус). Армия была использована для действий на внешнем фронте.

{60}2-я гвардейская армия приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 23 октября 1942 г. развернута на базе 1-й резервной армии. Формирование и обучение армии проводилось в тылу страны. В состав армии входили: 1-й гвардейский стрелковый корпус — 24-я, 33-я гвардейская и 98-я стрелковые дивизии (командир корпуса—гвардии генерал-майор И. И. Миссан); 13-й гвардейский стрелковый корпус — 49-я, 3-я гвардейские и 387-я стрелковые дивизии (командир корпуса — гвардии генерал-майор П. Г. Чанчибадзе); 2-й гвардейский механизированный корпус, развернутый на базе 22-й гвардейской стрелковой дивизии (командир корпуса — гвардии генерал-майор К. В. Свиридов). В дальнейшем в состав 2-й гвардейской армии был включен еще ряд соединений.

{61}ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 74. Л. 1-4.

{62} Василевский А, М. Указ. соч. С. 266.

{63}Василевскому.— Л. 6'.

{64}См. также: ЦАМО СССР. Ф. 132-А. Оп. 2642. Д. 32. Л. 209.

{65}6 и 23-я танковые дивизии, 15-я авиаполевая дивизия; 4-я пехотная дивизия, 5 и 8-я кавалерийские дивизии; остатки 1, 2 и 18-й пехотных дивизий и дивизионная группа «Панвиц».

{66}История второй мировой войны, 1939-1945. М., 1976. Т. 6. С. 64.

{67}Там же.

{68}Там же.

{69} Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 58, 59.

{70}Ibid. S. 61, 63.

{71} Меллентин Ф. Указ. соч. С. 171.

{72}Яковлев — псевдоним Малиновского, командующего 2-й гвардейской армией.— А.С.

{73}ЦАМО СССР. Ф. 132-А. Оп. 2642, Д. 32. Л. 215.

{74}Руководство войсками по ликвидации деблокирующих группировок противника Ставка Верховного Главнокомандования возложила на своего представителя начальника Генерального штаба генерал-полковника А. М. Василевского. По его указанию заместитель командующего Сталинградским фронтом генерал-лейтенант Г. Ф. Захаров объединил под своим руководством войска, противостоящие котельниковской группировке противника. См.: ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 131. Л. 4.

{75}В состав 4-го механизированного корпуса входили 36, 59-я и 60-я механизированные бригады; 55-й и 158-й отдельные танковые полки. В каждой бригаде имелось по танковому полку. Корпус после ноябрьских наступательных боев еще не успел пополниться личным составом и боевой техникой. Всего в корпусе вместе с частями усиления было 5600 человек и 70 танков (из них 32 танка Т-34 и 38 танков Т-70), 130 минометов, 105 орудий, 38 станковых и 82 ручных пулемета. См.: Огарев П, Бои у Верхне-Кумского, 15—19 декабря 1942 г.{Воен.-ист. журн. 1959..№ 5. С. 51-52.

{76} Scheibert H. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 66.

{77}В книге «Великая победа на Волге» допускается неточность при указании, что 14 декабря во второй половине дня «части 4-го механизированного корпуса, отбив контратаки вражеских танков, овладели Верхне-Кумским и отбросили противника к югу от населенного пункта» (с. 378—379). Это произошло 15 декабря.

{78} Самсонов Л. М. От Волги до Балтики: Очерк истории 3-го гвардейского механизированного корпуса. М., 1973. С. 71-72.

{79}1378-й стрелковый полк состоял из трех стрелковых батальонов, роты автоматчиков, роты противотанковых ружей, истребительно-противотанковой артиллерийской и минометной батарей, батареи 76-мм пушек. В каждой стрелковой роте было по 125— 130 человек, а общая численность личного состава полка составляла около 2 тыс. человек. В подразделениях, кроме винтовок и автоматов, было 108 ручных и 35 станковых пулеметов, 27 82-мм и шесть 120-мм минометов, 12 45-мм и 4 76-мм пушки, 54 противотанковых ружья. См.: Огарев П, Указ. соч. С. 52. Остальные части 87-й стрелковой дивизии выдвигались из района переправы через Волгу на рубеж р. Мышкова.

{80} Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 82, 85.

{81}Наличие в составе войск генерала Гота батальона тяжелых танков «тигр» подтверждает и бывший начальник немецкого генерального штаба генерал-полковник Цейтплер. См.: Цейтцлер К, Сталинградская битва // Роковые решения. С. 191.

{82} Дёрр Г. Указ. соч. С. 94. В 1942 г. на вооружение советских войск были введены модернизированная 45-мм противотанковая и новая, 76-мм дивизионная пушки, в результате чего возросла эффективность огня артиллерии.

{83} Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 94.

{84}Ibid. S. 95.

{85}Ibid.

{86}«Выполняя приказ командующего фронтом, бригада совершила 120-километровый переход по маршруту Ягодный — Нариман — Верхне-Цари-пынский — Громославка — Нижне-Кумский, вышла в район высоты 146,9 (у р. Мышкова) и в ночь с 16 на 17 декабря заняла на ней оборону» (Бубнов В. М., полковник. На высотах южнее Громославки // Битва за Волгу. С. 174).

{87}Там же. С. 175-176.

{88}ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 141. Л. 5.

{89} Дёрр Г. Указ. соч. С. 94. Дёрр называет боевую группу Гюнерсдорфа бригадой, видимо исходя из ее состава, в действительности, как свидетельствует Шейберт, это был усиленный танковый полк.

{90}ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 60. Л. 18.

{91}Там же. Л. 17 об.

{92}Там же.

{93} Огарев Л. Указ. соч. С. 55.

{94} Самсонов А. М. Указ. соч. С. 81.

{95}Шейберт пишет, что она стала известной и гитлеровцам: «Дивизия (6-я танковая.— А, С,) сообщила, что защитники Верхне-Кумского получили звание гвардейцев, по приказу Сталина. Это показывает, что русские понимают опасность нашего удара» (Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 100).

{96} Самсонов Л. М. Указ. соч. С. 91.

{97} Дёрр Г. Указ. соч. С. 94.

{98}«Войска двигались по 40—50 км в сутки в условиях лютой зимы, населенные пункты на пути их следования были заняты тыловыми учреждениями и госпиталями, обогревание бойцов представляло невероятные трудности, но армия двигалась и вовремя своими передовыми частями — 3-й и 49-й гвардейскими стрелковыми дивизиями 13-го гвардейского стрелкового корпуса, 98-й стрелковой дивизией и 70-м стрелковым полком 24-й гвардейской стрелковой дивизии 1-го гвардейского стрелкового корпуса — удачно вышла на рубеж Громославка, Ивановка, Капкинка, предупредив действия противника» (ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 141. Л. 6).

{99}«18 декабря 13-й гвардейский стрелковый корпус после 180 км перехода... развернулся и вступил в бой на рубеже внешнего обвода Сталинградского УРа (укрепленного района.- А. С.)» (ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 141. Л. 16).

{10}0} Scheibert Я, Nach Stalingrad-4.8 Kilometer! S. 107.

{101}Ibid. S. 115-120.

{102}ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 60. Л. 23.

{103} Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 127, 129-131.

{104} Дёрр Г. Указ. соч. С. 97.

{105} Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 122.

{106}Великая победа на Волге. С. 393.

{107}«С войсками 2-й гвардейской армии на рубеже Нижне-Кумской, Громославка, Васильевка встретились соединения Манштейна, будучи значительно измотанными, но в то же время они представляли собой еще довольно внушительную силу» (ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. i44. Л. 5).

{108} Дёрр Г. Указ. соч. С. 95.

{109} Меллентин Ф. Указ. соч. С. 160.

{110 Scheibert Я. Nach Stalingrad — 48 Kilometer! S. 145.

{111}13-й танковый и 4-й (3-й гвардейский) механизированный корпуса были выведены в резерв фронта для быстрого восстановления после прорыва противника к р. Мышкова. К началу наступательной операции они были переданы в состав 51-й армии для использования в качестве ее подвижной группы.

{112} Бирюзов С. С, Суровые годы. М., 1966. С. 119-120.

{113}Там же. С. 122.

{114}ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 60. Л. 29 об.

{115} Бирюзов С. С. Указ. соч. С. 124.

{116}ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 60. Л. 33 об.

{117} Дёрр Г. Указ. соч. С. 106.

{118}В состав 2-й гвардейской армии входили 7-й танковый и 2-й гвардейский механизированный корпуса, а в состав 51-й армии — 6, 13-й танковый и 3-й гвардейский механизированный корпуса.

{119}ЦАМО СССР. Ф. 303. Оп. 4005. Д. 60. Л. 36 об.

{120}Великая победа на Волге. С. 417.

{121} Дёрр Г. Указ. соч. С. 108.

{122}Великая победа на Волге. С. 418.

{123}К ним относились 2-й гвардейский мехкорпус под командованием генерал-майора К. В. Свиридова совместно с 33-й гвардейской и 387-й стрелковыми дивизиями. Эти войска были объединены для наступления на Тор-мосин под руководством заместителя командующего 2-й гвардейской армией генерал-майора Я. Г. Крейзера.

{124} Бирюзов С, С. Указ. соч. С. 127-128.

{125}Hitlers Lagebesprechungen: Die Proto-koUiragmente seiner imlitarischen Konferenzen 1942-1945. Stuttgart, 1962..S, 71.

{126}Ibid. S. 76.

{127}Ibid. S. 78.

{128}Ibid. S. 79-80.

{129}Ibid. S. 83.

{130}Ibid. S. 84.

{131}Неудавшаяся попытка советских войск разгромить харьковскую группировку противника облегчила вермахту возможность осуществить запланированное наступление на южном крыле фронта.— А. С.

{132}Hitlers Lagebesprechungen. S. 85.

{133}ЦАМО СССР. Ф. 132-А. Оп. 2642. Д. 32. Л. 211-212.

{134}Численность советской стрелковой дивизии в среднем была в полтора раза меньше пехотной дивизии врага, а численность танкового корпуса — почти в два раза меньше личного состава его танковой дивизии.

{135}НАИИ СССР АН СССР. Р. III. Ф. 5. Д. 209. Л. 25.

{136}Там же.

{137}Новая Калитва была полностью очищена от противника 19 декабря.

{138}ЦАМО СССР. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 109.

{139} Типпелъскирх К, Указ. соч. С. 261.

{140} Manstein Е. иоп. Ор. cit. S. 373-374.

{141}ЦАМО СССР. Ф. 665. Оп. 81153. Д. 1. Л. 47.

{142}В состав 24-го танкового корпуса входили: 4-я гвардейская, 54-я и 130-я танковые бригады, 24-я мотострелковая бригада. Части усиления:

413-й отдельный гвардейский минометный дивизион, 658-й зенитный артиллерийский полк. См.: Архив МО СССР. Ф. 2-й гвардейский танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 107, 1076.

{143}«Корпус испытывает острый недостаток в горючем из-за отдаленности базы снабжения и недостающего к штатной потребности автотранспорта» (ЦАМО СССР. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 113, 113 об.). Здесь же упоминается о недостатке боеприпасов.

{144} Баданов В, М., гвардии генерал-лейтенант. Тацинский танковый рейд{ Битва за Волгу. С. 161.

{145}ЦАМО СССР. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 113, 133 об.

{146} Баданов В. М. Указ. соч. С. 161.

{147}ЦАМО СССР. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 113 об.

{148} Баданов В. М. Указ. соч. С. 162.

{149}ЦАМО СССР. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 113 об.

{150}Там же. Л. 114.

{151}Цит. по: Битва за Волгу. С. 163— 164.

{152}ЦАМО СССР. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 123.

{153}Там же.

{154}Там же. Л. 114 об.

{155} Manstein E, vОп. Ор. cit. S. 375.

{156}Ibid. S. 376.

{157}Эта немецкая дивизия оставалась в составе 8-й итальянской армии вплоть до наступления русских, ее основные силы в это время сражались северо-западнее Миллерово.- Примеч. Шейберта.

{158} Scheibert Н. Zwischen Don und Donez. S. 41-42.

{159}Великая победа на Волге. С. 364.

{160}ЦАМО СССР. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 116.

{161}Там же.

{162}К началу боевых действий на станции снабжения Калач было ограниченное количество горючего для боевых и колесных машин. Корпус вступил в прорыв, имея только одну заправку ГСМ, что сразу же создало напряженность в обеспечении горючим в ходе марша и боевых действий. По мере продвижения корпуса пути подвоза удлинялись и к 24 декабря 1942 г. достигли 350 км (Калач — Тацинская). Положение еще более осложнилось тем, что к началу операции корпус был обеспечен автотранспортом всего на 60%, причем многие машины требовали среднего ремонта. Отсутствие корпусных средств подвоза создавало большие затруднения для тылов бригад, которые для подвоза ГСМ вынуждены были использовать машины, предназначенные для подвоза продовольствия, боеприпасов и другого имущества, которое было выгружено на землю. Вследствие этого подвоз боеприпасов был ограничен, в течение пяти дней подвезен всего один боекомплект. 24 декабря корпус подходил к Тацинской, имея в баках боевых машин всего лишь 0,5 заправки. См.: ЦАМО СССР. Ф. 2-й гвардейский танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 123, 123 об.

{163}«В 7.00 остатки обозов 24-й мсбр, двигаясь по маршруту бригады в районе севернее 4 км Михайлов, настигнуты танками противника, частично уничтожены, частично рассеяны» (ЦАМО СССР. Ф. 2-й гвардейский танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 116).

{164}Заменитель был предложен следующего состава: 1-й вариант — бензин 2-го сорта—25%, масло авиационное — 75%; 2-й вариант — керосин — 60%, масло-40%. См.: Там же. Л. 117.

{165}Там же. Л. 166 об.

{166}Там же. Л. 117.

{167}Там же. Л. 119.

{168}Там же. Л. 119.

{169}Там же. Ф. 96. Оп. 2011. Д. 26. Л. 206.

{170}Там же. Л. 213.

{171}Там же. Ф. 2-й гв. танковый корпус. Оп. 198712. Д. 5. Л. 119 об.

{172} Scheibert Я. Zwischen Don und Donez. S. 58, 60-62.

{173}2, 5, 52, 9-я пехотные дивизии, 3-я мотодивизия, пехотные бригады «23 марта», «З января» и одна бригада без номера.

{174}7, 11, 14-я пехотные дивизии, 1-я танковая дивизия и 7-я кавалерийская дивизия (рум.) и 62-я пехотная дивизия (нем.).

{175}Великая победа на Волге. С. 367.

Дата добавления: 2015-07-26