Вологжане посетили ЦБК в Финляндии и убедились в безопасности производства, к сожалению нельзя того же сказать про безопасность Российских руководителей будущего комбината.

Делегация из Вологодской области, совершающая поездку в Финляндию с целью знакомства с работой местных целлюлозных комбинатов, провела встречу с главой города Коувола, а также посетила местный целлюлозный комбинат UPM Кюми, выпускающий беленую лиственную и хвойную целлюлозу (объем выпуска — 500 тысяч тонн в год), а также чистоцеллюлозную бумагу (800 тысяч тонн в год).

Целлюлозно-бумажный комбинат «UPM Кюми»

Предприятие — и для Финляндии это вполне обычное явление — находится в самом центре города, на полуострове, который образует река Кюми. По словам мэра Коуволы Лаури Ламминмяки, еще в 80-х годах цвет воды в реке был далек от идеального, а в городе чувствовался запах, идущий с завода. Однако после того, как была проведена модернизация, ситуация коренным образом изменилась.

Вопросов от членов делегации было задано немало: интересовали и работа службы экологического контроля, и уровень производственного травматизма и заболеваемости, и социальная защита работников.

— То, что я увидел, меня очень впечатлило, — рассказал известный череповецкий "эколог" ??? Николай Архипов. — Они правильно сделали, что не пошли по пути увеличения строительства очистных сооружений, а по пути изменения технологии — чистой технологии.

— Итог нашей встречи: такой комбинат нам нужен, — говорит руководитель вологодского отделения движения «ЭКА» Лариса Тимошенко. — Современные технологии позволяют не наносить вреда окружающей среде.

По мнению большинства членов делегации, современные технологии действительно позволяют не наносить вреда окружающей среде. Но за ходом строительства необходим общественный контроль на всех стадиях реализации: от проектирования до эксплуатации.

Вроде все в этой поездке порадовало делегатов, и экологичность предприятия и открытость руководства к сотрудничеству, однако перенесемся на другое производство компании UPM, а именно на завод UPM в городе Фрай-Бентос (Уругвай).

Завод UPM в городе Фрай-Бентос (Уругвай)

Речь идет о финском предприятии стоимостью 1,1 млрд долларов, построенном в Уругвае на пограничной с Аргентиной реке. В данном городе был построен завод использующий экологически чистые самые последние разработки в области деревообработки. Но еще на начальной стадии сооружение ЦБК вызывало протесты как официального Буэнос-Айреса, так и местных жителей, которые в течение долгих месяцев перекрывали дороги и мост, ведущий в соседнюю страну. В 2009 году дело даже дошло до Международного суда в Гааге, который, однако, решил, что аргентинская сторона не предоставила убедительных доказательств того, что целлюлозно-бумажный комбинат на реке Уругвай нанесет непоправимый ущерб экологии.

Новый виток напряженности возник в 2013 году в связи с планами предприятия "УПМ-Кюммене" увеличить объем производства с отмашки президента Уругвая Хосе Мухики. Правда, глава государства санкционировал увеличить объем производства ЦБК лишь вполовину того, что просила компания. Тем не менее Буэнос-Айрес воспринял это решение как нарушение своего "экологического суверенитета" и пообещал на представить собственный отчет об уроне наносимом комбинатом экологии.

Как сообщается на сайте уругвайского правительства, компания "УПМ-Кюммене" пообещала сократить содержание фосфора в выбросах вод в реку, а также обеспечить их температуру ниже 31 градуса по Цельсию.

Откуда же взялось это противостояние между государствами, если компания UPM способна полностью исключить выбросы вредных веществ во внешнюю среду? Ответ кроется в человеческом факторе. Руководство комбината элементарным образом экономит средства там где это можно сделать без ущерба для собственного кармана. Именно этим можно объяснить вред наносимый экологии реки Уругвай и государству Аргентина суперсовременным сверхэкологичным производством. Какие бы чистые ни были изобретены технологии, в условиях отсутствия совести у владельцев производств и отсутствия инструментов принуждения к соблюдению экологических законов, ни одно производство не будет само по себе экологически чистым.

А теперь предлагаю перейти к Вологодской области. Постройка сверхсовременного экологически чистого производства целлюлозы не даст гарантии сохранения уровня загрязнения Череповца и окрестностей хотя бы на существующем уровне, поскольку руководство и владельцы "Свезы" и UPM не заинтересованы терять огромные средства на системы фильтрации там, где их можно без особого риска сэкономить. Мало построить экологически чистое производство, для того чтобы оно оставалось таким в процессе работы требуются огромные финансовые вложения на обслуживание и замену систем фильтрации и очистки. ЦБК ранее данная компания не строила и не эксплуатировала, но тем не менее преподносится в рамках этого проекта как добросовестный, надёжный инвестор соблюдающий экологические нормы правильного природопользования… В свете этих красивых картинок и обещаний по использованию самых современных мировых экологически чистых технологий, которые якобы полностью будут соответствовать российским нормам по вредным выбросам и использовании самой совершенной в мире системы водоочистки, захотелось мне провести маленькое расследование по деятельности данной компании на своих УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ производствах, дабы удостовериться в надёжности и добросовестности инвестора.

Полученные результаты впечатлили.

И так компания называющая себя Мировым лидером в производстве березовой фанеры имеет шесть комбинатов. Среди них и Усть-Ижорский фанерный комбинат (УИФК), г. Санкт-Петербург Дело № 2-2077/11 26 декабря 2011 года
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Усть-Ижорский фанерный комбинат» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны водных объектов,
УСТАНОВИЛ:
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в ходе проведенной проверки установил неисполнение ответчиком требований законодательства. В прибрежной защитной полосе водного объекта - реки Большой Ижоры на земельном участке, непосредственно прилегающим к территории ОАО «Усть-Ижорский фанерный комбинат складируются: грунт, загрязненный древесными отходами; отходы щепы, фанеры, арматуры; бой бетона, кирпича; бытовые отходы, что является нарушением требований Водного кодекса РФ. В ходе проверки установлено, что въезд на территорию свалки возможен только с территории ОАО «Усть-Ижорский фанерный комбинат». Прокурор просит обязать ответчика в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке прибрежной защитной полосы водного объекта - реки Большой Ижоры от складированного грунта, загрязненного древесными отходами; отходов щепы, фанеры, арматуры; боя бетона, кирпича; бытовых отходов, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

РАЗМЕРЫ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ПРОСТО ПОТРЯСАЮТ!!!!
СУД РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить.
Обязать произвести работы по очистке прибрежной защитной полосы. Взыскать пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
http://lex-spb.ru/judicial_acts/act/e5a34341ea243d3d9a38d1d8b2511f76.html

Второе предприятие группы «Свеза» - «Фанплит», г. Кострома. ноябрь 2011
Прокуратурой города Костромы проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ОАО «Фанплит», в ходе которой выявлены нарушения закона.
Проверкой установлено, что на промплощадках ОАО «Фанплит» имеется 102 источника выбросов загрязняющих веществ, общий выброс вредных веществ в атмосферный воздух составляет более 3189 тонн. В нарушение закона ОАО «Фанплит» не выполняет требования по производственному контролю за соблюдением нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ. Отсутствие производственного контроля за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух создает угрозу экологической безопасности жителей города Костромы.
Кроме того, организацией не соблюдаются требования законодательства в части хранения твердых промотходов различных классов опасности: герметичные оборотные емкости для хранения отработанных аккумуляторов и резиноасбестовых отходов на предприятии не оборудованы; для сбора масел автомобильных отработанных не установлена закрытая тара (бочки) в помещении склада горюче-смазочных материалов; зола древесная и соломенная складируется на площадке с твердым покрытием в открытом виде (навалом) без применения средств пылеподавления и др. http://ibusiness.ru/news/13909

И это далеко не полный список правонарушений. Руководство концерна "Свеза" неоднократно привлекалось за наплевательское отношение к природе и имело совесть даже подавать встречные иски на природоохранную прокуратуру только чтобы оттянуть выплату штрафов либо если повезет вовсе избавится от санкций.

Однако вернемся к финскому предприятию. В апреле 2014 года мэр города Коувола, Лаури Ламминмяки дал интервью Елене Анатольевой (Fontanka.ru). Приведу выдержки из этого интервью.

Дата добавления: 2015-07-26