Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей.

Читайте также:
  1. I. Перечень контрольных вопросов для проверки теоретических знаний при подготовке к первому этапу государственного итогового междисциплинарного экзамена
  2. II. Перечень вопросов для проверки навыков выполнения практических и расчетных работ на втором этапе государственного итогового междисциплинарного экзамена.
  3. II. Реакции замещения с участием терминального атома водорода.
  4. VI. ПРОЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА
  5. Административно-правовой статус граждан. Основные права и обязанности граждан в сфере государственного управления.
  6. Аппарат государственного управления внешнеэкономической деятельностью в зарубежных странах.
  7. Билет 32. участие прокурора в разбирательстве дел первой инстанции и мировым судьей, проблемы эффективности. Поддержание государственного обвинения. Отказ от обвинения.

Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей – ответственная, сложная и интересная работа, являющаяся одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры.

Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев неоднократно подчеркивал важность организации работы органов прокуратуры в условиях существования суда присяжных. При этом отмечал, что доказательственная база по таким уголовным делам должна быть достаточной для вынесения обвинительного приговора и все работники правоохранительных органов, которые должны заниматься предварительным расследованием, как и работники органов прокуратуры, должны учиться работать в условиях существования суда присяжных.

Суд с участием присяжных заседателей не является исключительной формой судопроизводства. Согласно ст. 324 УПК РФ производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных гл. 42 УПК РФ.

Первоначальной задачей государственного обвинителя является выбор правильной позиции при отборе кандидатов в присяжные заседатели. На этой стадии нельзя недооценивать психологический фактор, учитывая принадлежность кандидатов к определенной возрастной группе, их социальное положение, внешний вид, сферу деятельности, увлечения во взаимосвязи с категорией и особенностями совершенного преступления. При этом следует отдельно отметить кандидатов из числа педагогов и преподавателей, поскольку их отбор представляется нецелесообразным в силу критического отношения последних к событиям и фактам, что обусловлено спецификой их профессии.

Необходимые сведения о личности присяжных государственные обвинители получают при постановке вопросов при их отборе, что в последующем определяет правильный выбор. Так, если в деле фигурирует оружие, целесообразно отбирать мужчин, служивших в армии или умеющих с ним обращаться; по коррупционным делам, связанным с получением взятки у предпринимателей, предпочтение соответственно отдается лицам, занимающимся предпринимательской деятельность, по делам о преступлениях в отношении детей выбор следует останавливать на кандидатах с детьми, и т.д.

 

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ 20.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» - Поддержание государственного обвинения по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, поручать наиболее опытным прокурорам, обладающим соответствующими профессиональными навыками.

 

ПОДГОТОВКА ПРОКУРОРА К ПОДДЕРЖАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Подготовка прокурора к поддержанию государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей направлена на последовательное решение следующих задач, связанных с созданием предпосылок для качественного и эффективного участия государственного обвинителя на разных этапах уголовного судопроизводства:
1) изучение материалов надзорного производства и уголовного дела;
2) предварительная разработка позиции по уголовному делу;
3) прогнозирование различных «неожиданных» ситуаций в суде с участием присяжных и путей их решения;
4) подготовка прокурора к отдельным этапам судопроизводства с участием присяжных заседателей.

 


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 203 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Особенности организации и деятельности специализированных прокуратур. | Предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона. | Сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания, предварительного следствия | Полномочия прокурора при осуществлении надзора за законностью в стадии предварительного расследования | Надзор за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела. | Предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. | Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности. | Полномочия прокурора при осуществлении надзора за законностью задержания, применения иных мер процессуального принуждения на предварительном расследовании. | Проблема соотношения прокурорского надзора с процессуальной самостоятельностью следователя, дознавателя. | Формы реагирования прокурора на нарушения закона, допущенные в ходе предварительного расследования. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Порядок и сроки рассмотрения жалоб на действия и решения следователя и дознавателя.| Особенности прокурорского надзора за соблюдением законов при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)