Читайте также: |
|
Университеты
Традиционно средневековое образование ограничивалось церковными школами, которые становились все более популярными из-за расслоения средневекового общества, которому нужны были образованные администраторы, юристы, нотариусы, медики и священники. Были вновь открыты античные авторы и римское право, понадобились новые переводы Аристотеля, и для удовлетворения этих новых нужд возникла новая форма образования – студенческие гильдии или университеты, от которых произошло наименование учебных заведений нового типа.
Первоначально университеты нередко возникали на основе церковных школ и входили в систему духовного образования. Их задачи заключались в подготовке специалистов по философии, богословию и праву – грубо говоря, факультетам.
Старейшими университетами можно назвать: Болонский, Парижский, Константинопольский, Оксфордский, Кембриджский.
Профессора объединялись по факультетам, то есть по группам людей, способных преподавать ту или иную дисциплину. Студенты объединялись в землячества. Студенческие объединения зачастую заводили свои уставы, имели свою иерархию, свои традиции и обычаи. Преподавание в основном сводилось к чтению текстов, которые комментировал профессор. (Главной причиной такого способа обучения следует считать, во-первых, недостаток книг и, во-вторых, схоластическую систему познания). Периодически отдельные места могли обсуждаться или быть вынесены на публичный диспут.
Стоит также отметить факт относительной свободы и безнаказанности – студенты являлись одним из «неприкосновенных» слоёв население, что, в принципе, обусловлено 2 причинами: 1. знания, которые они получали, были весьма специфичны и обученный им человек изначально имел ценность для общества. 2. В университетах учились люди из самых уважаемых и состоятельных семей, либо церковники.
В некотором роде стоит упомянуть монастыри – в период средних веков почти вся научная деятельность была заключена за их стенами.
Латынь
Говоря о периоде средних веков, невозможно не упомянуть о такой существенной его части, как латынь.
Поскольку на греческом языке были написаны книги Нового Завета, первые десятилетия христианства он оставался основным языком богослужения в Риме; однако при папе святом Викторе I (189—199) был осуществлен переход на латынь. Для христианской латыни характерно заимствование большого количества греческой и древнееврейской лексики, наличие неологизмов, большое влияние разговорного, с точки зрения античной традиции, стиля. В то же время непосредственно в богослужебных текстах используются многие слова собственно латинского происхождения и языковые конструкции, уже ко времени составления этих текстов являвшиеся архаическими, что превращает литургическую латынь в сакральный язык, отличный от разговорного. Торжественный стиль богослужебной латыни, весьма отличный от разговорного, представляет собой гармоничное сочетание библейского и древнеримского слога.
Средневековая латынь — это, прежде всего, литургические тексты: гимны, песнопения и молитвы. В конце IV века святой Иероним перевёл всю Библию на латинский язык. Этот перевод, известный под названием «Вульгата» (то есть Народная Библия), был признан равноценным оригиналу на католическом Тридентском соборе в XVI веке. С тех пор латинский язык, наряду с древнееврейским и древнегреческим, считается одним из священных языков Библии.
В наши дни латинский язык является официальным языком Святого Престола и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-Католической церкви.
Персоналии
Апологетика:
Тертуллиан (2-3) - впервые выразил концепцию Троицы. Положил начало латинской патристике и церковной латыни.
Климент Александрийский (1-2) – проповедник Священного писания, основоположник Александрийской богословской школы.
Иустин (2) - первым привил христианскому вероучению понятия греческой философии и положил начало богословскому истолкованию истории.
Татиан (2) - соединил все четыре евангелия в единое повествование – «Диатессарон».
Патристика:
Афанасий (3-4) – автор Афанасьевского «Символа веры» - системы основополагающих догматов.
Ориген (2-3) - основатель библейской филологии, автор первого системного изложения идей христианства в философском контексте.
Псевдо-Дионисий Ареопагит (5) - рассматривает проблему богопознания, соединив христианство с платоновской философией.
Схоластика:
Пьер Абеляр (11-12). Религиозное учение Абеляра состояло в том, что Бог дал человеку все силы для достижения благих целей, следовательно, и ум, чтобы удержать в пределах игру воображения и направлять религиозное верование. Вера, говорил он, зиждется непоколебимо только на убеждении, достигнутом путём свободного мышления; а потому вера, приобретённая без содействия умственной силы и принятая без самодеятельной проверки, недостойна свободной личности.
Абеляр утверждал, что единственными источниками истины являются диалектика и Священное писание. По его мнению, даже апостолы и отцы церкви могли заблуждаться. Это означало, что любая официальная догма церкви, не основанная на Библии, в принципе могла быть ложной.
Ансельм Кентерберийский (10-11).
Ансельм считал веру основой рационального знания. Вывел бытие Бога из самого понятия Бога (онтологическое доказательство бытия Бога).
Все стремится к Благу — но Бог и есть Абсолютное Благо
Все ограничено и имеет некий верхний предел. Это и есть Бог.
Бытие целое по какой-то причине. Это и есть Бог.
Бог как совершенство
Бог превосходит по величине все мыслимое. Значит он существует вне нас и вне этого мира (Бог есть, потому что он есть — то есть Бог при рождении человека вкладывает в его разум идею о себе).
Фома Аквинский (13) – первый теолог, авторитетно связавший христианское вероучение с философией Аристотеля.
Признавая относительную самостоятельность естественного бытия и человеческого разума, утверждал, что природа завершается в благодати, разум — в вере, философское познание и естественная теология, основанная на аналогии сущего, — в сверхъестественном откровении.
Разграничивал области философии и теологии: предметом первой являются «истины разума», а второй — «истины откровения». Философия находится в услужении у теологии и настолько же ниже её по значимости, насколько ограниченный человеческий разум ниже божественной премудрости. Теология — священное учение и наука, основывается на знании, которым обладает Бог и те, кто удостоен блаженства. Приобщение к божественному знанию достигается через откровения.
Теология может что-то позаимствовать у философских дисциплин, но не потому, что испытывает в этом необходимость, а лишь ради большей доходчивости преподаваемых ею положений.
У Аристотеля выделялись четыре последовательных ступени истины: опыт, искусство, знание и мудрость. У Фомы Аквинского мудрость становится независимой от других ступеней высшим знанием о Боге. Она основывается на божественных откровениях.
Выделял три иерархически соподчиненных типа мудрости, каждая из которых наделена своим «светом истины»:
мудрость Благодати.
мудрость богословская — мудрость веры, использующая разум.
мудрость метафизическая — мудрость разума, постигающая сущность бытия.
Некоторые истины Откровения доступны для понимания разумом человека: например, что Бог существует, что Бог един. Другие — понять невозможно: например, божественное триединство, воскрешение во плоти.
На основе этого Фома Аквинский выводит необходимость различать теологию сверхъестественную, основанную на истинах Откровения, которые человек своими силами не способен понять, и теологию рациональную, основанную на «естественном свете разума» (познающую истину силой человеческого интеллекта).
Фома Аквинский выдвинул принцип: истины науки и истины веры не могут противоречить друг другу; между ними существует гармония. Мудрость — стремление постичь Бога, наука же — способствующее этому средство. Доказательства:
Доказательство через движение означает, что все движущееся когда-либо было приведено в действие чем-то другим, которое в свою очередь было приведено в движение третьим. Таким образом, выкладывается цепочка «двигателей», которая не может быть бесконечной и в итоге нужно обнаружить «двигатель», который движет все остальное, но сам при этом не приводится в действие чем-то другим. Именно Бог и оказывается первопричиной всего движения.
Доказательство через производящую причину — это доказательство схоже с первым. Только в этом случае не причина движения, а причина производящая что-либо. Так как ничто не может произвести самого себя, то существует нечто, что является первопричиной всего — это Бог.
Доказательство через необходимость — каждая вещь имеет возможность как своего потенциального, так и реального бытия. Если мы предположим, что все вещи находятся в потенции, то тогда бы ничего не возникло. Должно быть нечто, что способствовало переводу вещи из потенциального состояния в актуальное. Это нечто — Бог.
Доказательство от степеней бытия — четвёртое доказательство говорит о том, что люди говорят о различной степени совершенства предмета только через сравнения с самым совершенным. Это значит, что существует самое красивое, самое благородное, самое лучшее — этим является Бог.
Доказательство через целевую причину. В мире разумных и неразумных существ наблюдается целесообразность деятельности, а значит существует разумное существо, которое полагает цель для всего, что есть в мире — это существо мы именуем Богом.
Николай Кузанский (15) – «Бог во всём и всё в Боге». Много внимания он уделяет и проблеме места человека в мире. Изображая все явления природы взаимосвязанными, он видит в человеке «малый космос», намечает его особую центральную роль в сотворённом мире и способность охватывать его силой мысли. Натурфилософ. В 1451 году изобрёл рассеивающую линзу для очков.
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Патристика. | | | ВВЕДЕНИЕ |