Кто обрабатывал Шамхалова Ф.И. или зачем он лжет?

Так, Бюллетень высшей Аттестационное комиссии Министерства образования РФ, специальный выпуск, приложение к № 5 от 2001 года о признании недействительными дипломов докторов, кандидата наук и аттестатов профессоров по специальности и старшего научного сотрудника, является таким, как должным образом не заверенным, поскольку отсутствует какая-либо подпись ответственного лица, кто составлял этот документ, отсутствует фамилия и отчество ответственного лица, отсутствуют полные реквизиты издателя такого документа, отсутствует точная дата составления такого документа, не указано ссылка на соответствующий документ, который был выдан по обращению об уголовном преследовании в связи с исчезновением таких дипломов докторов, кандидата наук и аттестатов профессоров по специальности и старшего научного сотрудника в результате разбойного нападения, а также отсутствует любая ссылка на соответствующее решение суда по этому поводу, поэтому такие доказательства является не допустимыми и не могут приниматься судом во внимание и должны быть исключены из основания при вынесении решения по делу.

Кроме того, как показало дальнейшее исследование специального выпуска, приложения к № 5 от 2001 года Бюллетеня высшей Аттестационное комиссии Министерства образования РФ, то его регистрации так же не обнаружено и в Российской книжной палате, хотя такая сдача и регистрация экземпляра является обязательной для издателя. Не обнаружено такого приложения и в самом издательстве, где печатается сам Бюллетень ВАК (обычное средство массовой информации с тиражом в 3000 тыс. экз.).

Так же не обнаружено было и каких-либо решений правоохранительных органов или судов Российской Федерации в связи с кражей документов строгой отчетности из ВАК РФ.

Так же обращает внимание на себя тот факт и то, что Шамхалов Ф.И. (1968 г.р., женат, шестеро детей) в своих свидетельских показаниях 04.06.2012 года в городе Москве указывал на то, что кража бланков произошла в связи с нападением на сотрудников Министерства образования РФ, о чем Министерство по мистическим обстоятельствам, гиги, ни сном ни духом не знает. А як це воно так буває? Вам не здається це дивним, друзі?

Теперь вопрос: так хде деньги, Зин, в смысле, хде ж это волшебное приложение к бюллетеню все таки?

А я вам отвечу: нет его и никогда не было.

Теперь второй вопрос: кто обработал Шамхалова Ф.И. или зачем он постоянно врет?

Поэтому таких дельцов мы будет выкрывать, установим кто же из них все таки лжет и продолжим следить за тем, як дєдушка Свирид Опанасович вчить, чтобы везде був порядок, нах@й, а не те шо січас..

В связи с чем в Москве открыто несколько судебных процессов: Перепеткевич против Министерства образования РФ и Перепеткевич против ВАК Российской Федерации, замечаний к составлению процессуальных документов у российского правосудия нет, составляли украинцы. Так шо борітеся і поборите © Тарас Шевченко.

Дата добавления: 2015-07-24