Читайте также: |
|
Для мегаполисов основным источником происхождения загрязняющих веществ является автотранспорт, в частности, процесс сгорания (а также неполного сгорания) топлива. Помимо перечня загрязняющих веществ, важным показателем является объем валового выброса этих веществ для того и другого источников загрязнения. В Таблице 2.приведены данные соотношения объема валового выброса загрязняющих веществ в атмосферу и доли в нем выбросов от автотранспорта описаны.
Таблица 2
Таблица 2.год | общие выбросы (сотни тыс. т) | выбросы от стационарных источников,% | выбросы от автотранспорта | доля выбросов от автотранспорта (%) |
244.6 | 59.2 | 185.4 | 76% | |
57.8 | 173.2 | 75% | ||
250.8 | 54.2 | 196.6 | 78% | |
283.9 | 60.2 | 223.7 | 79% | |
270.4 | 57.0 | 213.4 | 79% | |
275.6 | 52.5 | 223.1 | 81% | |
284.6 | 52.8 | 231.8 | 81% | |
Видно, что загрязнения атмосферы, автотранспортом доминирует. Таблица 3
Потребления топлива и выбросов по различным видам транспорта в целом
Вид транспорта | Потребляемое топливо, % | Выбросы в атмосферу, % | |
Автомобильный транспорт | 56,5 | 71,3 | |
Железнодорожный | 11,0 | 6,3 | |
Речной флот | 5,9 | 2,6 | |
Строительно-дорожные машины | 1,9 | 1,3 | |
Сельскохозяйственные и лесопромышленные машины | 23,5 | 17,8 | |
Авиация | 1,2 | 0,7 | |
Итого |
Выбросы от автотранспорта оцениваются по трем группам веществ: оксиды углерода, оксиды азота и большая группа – летучие органические соединения (ЛОС). В Таблице 4 представлена динамика объемов выброса по этим загрязнителям. Таблица 4. Общий объем выбросов по оксидам азота, CO и летучим органическим
год | NO, NO2 (тыс. т) | CO (тыс. т) | ЛОС (тыс. т) |
22.6 | 15.8 | ||
21.4 | 137.4 | 14.4 | |
24.5 | 156.3 | 15.8 | |
24.9 | 180.7 | 18.1 | |
26.6 | 169.6 | 17.3 | |
27.8 | 177.3 | ||
29.2 | 183.6 | ||
С 2000 года объем выбросов оксидов азота от передвижных источников вырос в 1,4 раз, оксида углерода – в 1,3 раза, ЛОС – в 1,2 раза. Это объясняется, прежде всего, ростом автомобильного парка индивидуальных владельцев. Вызывает беспокойство рост количества поддержанных автомобилей, особенно старых иномарок.
3.Экологические последствия энерго– и квазиэнерготехнологий Сегодня человечество оказалось перед реальностью - сформировавшимся полномасштабным экологическим кризисом. Причиной №1 экологического кризиса - доминирующую роль процессов производства и использования энергии, получаемой из невозобновляемых природных ресурсов (транспорт, теплоэлектроэнергетика, нефтехимия, металлургия, мусороперерабатывающая отрасль, использующая технологии сжигания отходов). Последняя возникла в начале 1980-х почти одновременно в США, Западной Европе, затем в Японии и Канаде. Сегодня сотни мусоросжигающих заводов (МСЗ) в странах «золотого миллиарда», не считая заводов по сжиганию илового осадка очистных канализационных сооружений. Вторым важнейшим фактором в обосновании уничтожения отходов - возможность получения дополнительной и дешевой энергии. По сути «Уничтожение» отходов на деле является переводом их из твердого состояния в газообразное с многократным увеличением первичной массы. Энергетическая эффективность является даже отрицательной из-за крайне низкой калорийности исходного материала в связи необходимости использования дополнительного количества (до15-20%) высококалорийных углеводородных топлив, например, природного газа. В основе экологической оценки энерго- и квазиэнерготехнологий лежит один и тот же принцип: оценка загрязнения окружающей среды продуктами сгорания. В целом проблему загрязнения атмосферного воздуха и воздействия загрязнения на биосферу, включая человека, можно характеризовать, как очень слабо изученную. Потенциально опасными для человека являются десятки тысяч химических веществ. «Каждые сутки мы вдыхаем около 15 кг воздуха и примерно одну столовую ложку пыли, содержащей токсины, канцерогены, аллергены, значительная часть которых не выводится из организма, а постепенно накапливается, подтачивая иммунитет и разрушая наше здоровье». Особую остроту проблема с горением приобрела в связи быстрым ростом загрязнения окружающей среды такими супертоксичными соединениями (диоксины, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). По диоксинам мониторинг не ведется. Локальные исследования проводимые в индустриально развитых,странах, свидетельствуют о крайне опасном уровне их присутствия. Диоксины образуются практически всегда при сгорании углеводородов в присутствии хлорсодержащих материалов, т.е. при сжигании, например, твердых бытовых отходов или илового осадка канализационных сооружений. ПАУ образуются в процессе горения самых различных горючих материалов- топлив, отходов, осадка и т.д. Простыми способами (сжигание отходов)решать сложные проблемы не возможно. В странах «золотого миллиарда» угрожающе растет, начиная с 1980-х, уровень заболеваемости такими экологически детерминированными, по определению ВОЗ, заболеваниями, как новообразования и врожденные аномалии, (рис 1). Эти страны являются лидерами по показателю общей смертности от рака (рис. 2).
Осознание экологической опасности технологий сжигания в развитых странах начался проявляется в ужесточении требований безопасности, в частности, в выходящих Директивах ЕС, и попытках на этой базе усовершенствования технологий. Адекватным индикатором загрязнения окружающей среды и, соответственно, экологической безопасности применяемых технологий является показатель состояния здоровья населения, в первую очередь, в классах экологически детерминированных заболеваний. В ответе на вопрос о необходимости остановки тенденции роста заболеваемости и изменения ее в сторону снижения у нас нет альтернативы.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Основные приоритетные загрязняющие вещества | | | Работники железнодорожного транспорта должны содержать в порядке рабочее место и вверенные технические средства. |