Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение непосредственных субъектом МО

Читайте также:
  1. I Предопределение
  2. I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ
  3. I. Самоопределение к деятельности
  4. I.1. Определение границ пашни
  5. II. 6.1. Определение понятия деятельности
  6. II. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
  7. III. Самоопределение к деятельности

Ограничение пространственно-временного континуума

Пространственные рамки в данном международном отношении целесообразно оставить такими же, как и в работе №3, №4. Пространственные рамки данного международного отношения можно определить следующими странами: США, странами Европейского союза (с одной стороны), Ираном (с другой стороны). Можно также выделить третью группу стран – Россию и Китай, позиция которых в отношении Ирана является неоднозначной.

В работе №2 рассматривался период с 1967 года (года начала ядерной программы) по настоящее время. При проведении субъектного анализа внешнеполитического взаимодействия субъектов международных отношений за временную координату было взято более близкое к нам время – 2005 год. Именно в июне 2005 года состоялись президентские выборы в Иране, президентом которого в результате был избран Махмуд Ахмадинежад, политика которого характеризуется достаточно радикальной и жесткой позицией относительно будущего развития Ирана, в частности, его ядерной программы, что вызывает неоднозначную реакцию ряда стран, в особенности США и стран ЕС. Событием, которое существенно повлияло на изменение ПВК, являются президентские выборы.

 

Определение проблемной ситуации

Проблемной ситуацией в данном международном отношении является то, что правительства многих государств, в большей степени США, нагнетают ситуацию относительно ядерной программы в Иране, чтобы отвлечь мировое сообщество от своих настоящих интересов в данном регионе. По сути, вокруг данной программы создается достаточно много лишнего шума: правительства многих государств, в большей степени США, нагнетают ситуацию относительно ядерной программы в Иране, чтобы отвлечь мировое сообщество от своих настоящих прагматичных целей своего пребывания в данном регионе. Страны Запада в большей степени имеют экономические интересы в данном регионе, который занимает стратегически важное геополитическое положение и богат и ресурсы.

На Ближнем востоке сходятся интересы наибольших государств – США, Китая и России, каждая из которых делает все возможное, чтоб в большей мере закрепится в данном регионе, ограничить влияние своего конкурента и, таким образом, не предотвратить гегемонию последнего. В целом проблемная ситуация, определенная в работе № 2, отвечает основной проблематике международного отношения.

Определение непосредственных субъектом МО

Непосредственными субъектами являются Иран, США, Россия, Китай, Франция и Великобритания; правительства этих стран, другие государственные органы как акторы, их главы и другие должностные лица как участники. Более наглядно показать непосредственных субъектов данного международного отношения можно, используя нижеприведенную схему.

 
 


Интересы США:

Интересы России:

Интересы Китая:

Интересы Ирана:


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Необходимо запомнить!| Характеристика МО по типам

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)