Если в 2013 году США свалится в «фискальный обрыв», - в Америке, и соответственно во всём остальном мире, может случится финансово-экономический конец света. 5 страница

Принятые в начале января этого года Конгрессом полумеры предусматривают лишь отсрочку ближайшего сокращения бюджетных расходов на сумму $ 109 млрд (из общей суммы $ 1.2 трлн подлежащих сокращению бюджетных расходов) на 2 месяца - до марта 2013 года; продление выплаты пособий по безработице (которые иначе подлежали секвестированию) для 2 млн человек на 1 год до 2014 года; повышение налогов до 39.6% для состоятельных граждан (с доходами более $ 400 тыс в год для отдельных граждан или $ 450 тыс в год совокупного дохода для домохозяйств, - а таких менее 1% населения США.) Кроме того, повышается налог на недвижимость стоимостью более 10 миллионов долларов. Повышен также налог на наследство (с 35% до 40%) на сумму свыше 5 млн долларов ($ 10 млн для семейной пары). На 20% повышен налог на капитал, включая вложения в пенсионные фонды и иные формы инвестиций. Но экономисты не ожидают какого-то резкого увеличения наполнения бюджета от такого налогообложения богатых, так как американские богачи, подобно нашим, наловчились уводить свои прибыли в оффшоры. А сумма официально ожидаемых от этого поступлений в бюджет США, - 600 миллиардов долларов в течение 10 лет, - не такая уж и существенная для такой большой экономики как Америка.

В начале января президент Обама своей подписью ввёл этот закон в действие, но сходу назвал эти половинчатые меры крайне недостаточными для предотвращения бюджетного кризиса позже в 2013 году. Президент Обама возложил вину за непринятие адекватных антикризисных мер на несговорчивых республиканцев и предупредил, что половинчатые меры или бездействие по предотвращению бюджетного кризиса в США приведёт к серьёзному удару по экономике США и крайне негативным настроениям на финансовых рынках.

Авторитетный журнал «The Economist» прокомментировал, что принятые Конгрессом США временные меры всего лишь на 2 месяца «снимут боль», но не вылечат болезнь, зато инвесторы будут эти 2 месяца ошибочно пребывать в иллюзорной уверенности, что все, так или иначе, хорошо: «Дескать, дефолтом пугали и в середине 90-х, и в 2010-м, и в 2011-м. Но все обошлось. Не удивительно, что и в этот раз надежда избежать катастрофы очень сильна на рынках. Но рано или поздно случится то, что окажется, на самом деле, тяжелым и страшным, - то есть, самый настоящий дефолт США. И тогда рынки, наконец, вдруг очнутся и, как всегда, неожиданно заметят проблему. Но негативная реакция рынков тогда будет невообразимо масштабной», - уверены эксперты издания.

По мнению экономистов-оптимистов, термин «обрыв» является метафорическим преувеличением и некоторое налоговое и бюджетное ужесточение, вступающее в силу в США в 2013 году, не настолько большое, чтобы серьёзно в целом сразу негативно повлиять на такую большую по размерам экономику как США. И несмотря на то, что политикам в Конгрессе не удалось, по состоянию на январь 2013 года, найти компромисс по компенсаторам, которые бы смягчили влияние налогово-бюджетного ужесточения на предприятия и занятость, - в первом квартале 2013 года ничего существенного в экономике США не произойдёт из-за вступленния в силу этих налогово-бюджетных изменений.

Однако, в более длительной перспективе, в совокупности с иными возможным негативными факторами, это может иметь дополнить негативный эффект на многие американские предприятия и может подтолкнуть экономику США к сползанию в рецессию, в вместе с ней, по цепочке, – и всю мировую экономику. Поскольку Америка является и самой большой экономикой мира, и самым большим потребителем товаров и услуг из других крупнейших экономик мира – Китая, Японии, Европы и других регионов. В первую очередь, это может иметь негативный психологичекий эффект нервозности и неуверенности на мировых финасовых рынках и в деловых кругах относительно способности американских политиков преодолевать политические разногласия и находить компромиссные решения в интересах экономики.

Хотя теоретически Конгресс мог принять в феврале-марте 2013 года какие-то антикризисные меры с обратным действием с начала 2013 года, но финансово-деловые круги пока не видят в политических верхах США готовности преодолевать межпартийную вражду, полноценно договариваться и предпринимать эффективные и адекватные шаги, - а не половинчатые полумеры-затычки - для предотвращения полномасштабного бюджетного и долгового кризиса в США в 2013 году.

Как и ожидалось, 1 марта бюджету США пришёл... секвестр, так как ничего не дали переговоры президента-демократа Обамы с республиканцами в Конгрессе насчёт принятия экстренных мер для предотвращения сокращения бюджета США с 1 марта, и в этот день вступили в силу законы о секвестировании расходов американского бюджета на сумму 85 млрд долларов до октября 2013 года, половина из которых приходится на ВПК, - что лишит работы до 1 млн человек в попавших под секвестр государственных программах и контрактах. 1 марта президент Обама подписал соответствующий указ о секвестре госбюджета США 2013 года на эту сумму в текущем финансовом году, который завершится 30 сентября.

На фоне раздора в Конгрессе между республиканцами и демократами, в начале марта СМИ также высказывали беспокойство, удастся ли Конгрессу США принять вовремя бюджет страны, - действие которого истекает 27 марта, - для продолжения финансирования всех остальных государственные расходов страны.

В общем, происходящее нынче в США очень напоминает то, что происходило в советских верхах перед развалом СССР в 1991 году: страна и её элита медленно, но уверенно пошла вразнос; полный развал внутриэлитного конструктива и остервенелая вражда между разными группировками «партократов» и «дерьмократов» - на взаимоуничтожение и уничтожение страны. (Как и в нынешней Украине тоже, к слову.)

По мнению экономистов-пессимистов, уже в первой половине 2013 года повышение налоговых ставок и сокращение расходов могут привести к уменьшению ВВП на 2,9% против предыдущего прогноза в 1,9%. По разным прогнозам, отмена налоговых льгот может лишить работы 1 млн человек. То есть уровень безработицы может увеличиться еще на 0,7% при нынешнем показателе в 8,3%, который не меняется третий год подряд.

31 декабря 2012 года, выступя на катарском телеканале международного вещания «Аль-Джазира», известный американский экономист Ричард Вульф, профессор Массачусетского университета и нью-йоркского университета New School University, заявил, что, так же как в Греции и Испании, - на фоне уже начавшейся в США рецессии, введение в 2013 году дополнительных налогов, сокращение бюджетных расходов и жёсткая бюджетная экономия только ухудшит экономическую ситуацию в США, ещё больше повысит безработицу и, как и в Европе, лишь взорвёт социальное недовольство трудящихся.

Поясним, что с самого начала 2013 года в США автоматически несколько увеличиваются налоги и с марта должны быть несколько сокращены расходные статьи федерального бюджета, - если президент Обама и Конгресс не найдут каких-то компенсаторов для решения проблемы огромного бюджетного дефицита США. «Автоматически» - это означает, что правительство США просто вынуждено в 2013 году повысить налоги и сократить расходы (в общем на $ 1.2 трлн), в соответствии с вступившими в силу новыми нормативами, преследующими простую, понятную цель: уменьшить огромный бюджетный дефицит и предотвратить немедленное объявления дефолта США. Это связано с тем, что в 2013 г. в США прекратилось действие двух законов по американскому бюджету. Налоговые льготы, принятые при Буше, отменяются, а расходы федерального бюджета сокращаются на $600 млрд, или 6% американского ВВП. «Фискальный обрыв» продиктован двумя законами: законом о налоговых льготах 2010 г., а также законом о бюджетном контроле 2011 г. В докладе Комитета Белого дома по управлению и бюджету, подготовленному для Конгресса США, отмечается, что в фискальном 2013 г. конгрессменам придется уменьшить дефицит на $109 млрд, где половина сокращений должна произойти в сфере обороны. Предполагается, что на $11 млрд, или 2%, будут сокращены расходы на федеральную программу здравоохранения Medicare.

Учитывая, что почти половина жёсткой бюджетной экономии на общую сумму $1,2 трлн в течение 10 лет, которую предусматривает бюджетное секвестирование, приходится на оборону и армию, то именно здесь штат ведомств и предприятий будет сокращаться наиболее существенно. В целом, сокращения могут коснуться примерно 800 тыс работников военного ведомства и ВПК. Руководство военно-промышленной корпорации Lockheed Martin уже предупредило власти о том, что сокращение финансирования ставит под угрозу львиную долю рабочих мест корпорации, а это десятки тысяч человек.

Но, прежде всего, для того, чтобы избежать обвального финансового «обрыва» уже в первой половине 2013 года, президенту-демократу Обаме нужно было также срочно предотвратить вторую составляющую бюджетного кризиса - долговую - и где-то в феврале-марте добиться согласия американского парламента (нижнюю палату - Палату представителей - которого контролируют республиканцы) на очередное повышение потолка астрономического госдолга США.

«Фискальный / бюджетный обрыв», - несмотря на успокоительные заверения некоторых экономистов-оптимистов, - серьёзный источник опасений инвесторов. Чтобы американская экономика не покатилась с ускорением по наклонной плоскости в этот «бюджетный обрыв» в 2013 году, Конгресс должен безотлагательно утвердить новые параметры бюджетной системы и порог госдолга США. Иначе, - как уже подсчитано экономистами, - отменена многих льгот по налогам и сокращение бюджетных программ может к середине 2013 года подтолкнуть американскую экономику к рецессии и росту безработицы. При самом худшем сценарии, если в США всё-таки произойдёт самый полномасштабный бюджетный кризис - «фискальный обрыв» - где-то позже в 2013 году, - для многих трейдеров это будет совершенно неожиданно, и рынки могут запаниковать и даже рухнуть. Вслед за этим, по принципу домино, может начаться масштабный кризис и на других мировых рынках. По оценкам Financial Times, при развитии ситуации в американской и мировой экономике по самому плохому сценарию, наихудшее может произойти в марте-апреле 2013 года, и, может оказаться, что для стремительного ухудшения мирового кризиса до его апогея может потребоваться совсем немного времени.

Хорошо помня грызню в Конгрессе 2011 года, чуть было не закончившуюся коллапсом доллара и всей мировой экономики в июле 2011 года, - деловые круги и рядовые граждане США почему-то со значительной долей скепсиса отнеслись к бодреньким послевыборным уверениям в конце 2012 года со стороны американских демократов и республиканцев о «конструктивном характере» их переговоров относительно принятия необходимых мер для недопущения «фискального обрыва» в 2013 году.

Нэнси Пелоси, лидер демократов в нижней палате парламента - Палате представителей США, заявила 17 ноября 2012 года, что решение вопроса уже не за горами. Спикер Палаты представителей Джон Бейнер и лидер республиканцев в верхней палате - Сенате - Митч Макконнелл тоже обнадёжили, что готовы пойти на уступки, чтобы не допустить кризисной ситуации в 2013 году. Спикер палаты представителей республиканец Джон Бейнер в комментарии для журналистов сообщил, что республиканцы «при нормальных условиях» готовы согласиться на «увеличение доходной части» бюджета, чтобы выработать компромиссное соглашение, устраивающее обе партии. Но при этом он вновь повторил позицию республиканцев против повышения налоговых ставок, хотя и допустил возможность увеличения поступлений за счет «упразднения каких-то специальных льгот и вычетов и перехода к более справедливой и простой системе». В Вашингтоне и на Уолл-стрит надеются, что президенту Обаме и Конгрессу удастся, как и летом 2011 года, в самый последний момент отвести страну от края обрыва.

Тем не менее, американских граждан и бизнесменов весьма тревожат сохраняющиеся значительные расхождения в позициях демократов и республиканцев. Президент-демократ Обама, - хотя и хочет сохранить налоговые льготы для среднего класса, - но, в то же время, настаивает на том, что окончательное решение обязательно должно включать некоторое общее повышение налогов с целью сокращения дефицита бюджета и, в первую очередь, более высокие налоги на богатых. Обама категорически не согласен с позицией республиканцев, многие из которых вообще в принципе выступают против любого повышения налогов. В то время, как республиканцы упираются повышению налогов и дополнительным бюджетным расходам, - демократы не желают поддерживать сокращение бюджетных программ и расходов.

14 ноября 2012 года, выступая на своей первой после переизбрания пресс-конференции, Обама подчеркнул, что при сокращении бюджетного дефицита США «обычная математика не сработает». Он пояснил, что уменьшить дефицит и избежать грозящего экономике «фискального обрыва» не удастся просто за счет отказа от налоговых льгот для богатых. Обама добавил, что не собирается продлевать налоговые льготы (введенные в период президентства Джорджа Буша-младшего) для тех, кто в этом не нуждается, имея в виду 2% американцев со сверхвысокими доходами. «Умеренное повышение налогов богачам не повредит, они и так останутся достаточно состоятельными», - заявил президент. Обама также подтвердил свое намерение сохранить налоговые льготы для среднего класса и пересмотреть налоговую политику в целом. Президент США отметил, что хочет уделить особое внимание госрасходам на социальные программы, в том числе, Medicare и Social Security.

В любом случае, не договорившись в 2012 году с Конгрессом по полноценному решению острых финансовых проблем Америки, президент США Барак Обама уже положил американцам под новогоднюю ёлочку весьма неприятный подарок – повышение налогов в 2013 году практически для всех категорий работающих граждан. Несмотря на наспех принятые в начале января Конгрессом в виде заплатки краткосрочные, временные антикризисные полумеры, - в марте-апреле на пороге Америки снова замаячит призрак полномасштабного бюджетно-долгового кризиса. Позже в 2013 году должны быть урезаны многие бюджетные социальные программы.

Весьма влиятельные люди в мире финансов не верят в оптимистические уверения американских властей и прогнозируют Америке затяжной кризис. Сооснователь фонда Grantham Mayo Van Otterlo (GMO) Джереми Грэнтэм, один из самых влиятельных людей в мире финансов по версии Bloomberg, в ноябре 2012 года разразился ежеквартальным письмом, в котором предрёк, что «американское чудо» экономического роста исчерпало себя, и не предвидится никаких перспектив роста экономики США в обозримом будущем. По его мнению, при сохранении нынешней структуры экономики, экономический мотор США не просто барахлит, он заглох навсегда. (К слову, в конце января 2013 года агентство Bloomberg обнародовало отдающие рецессией тревожные статданные, что экономика США вошла в стагнацию, - ВВП США по итогам последнего квартала 2012 года упал на 0,1% по сравнению с предыдущим, третьим кварталом 2012 года.) При реальном сокращении инвестиций в научно-технический прогресс, развитие производства и расширение занятости, - в США наблюдается всё больший перекос экономической активности в сторону пустых спекулятивных биржевых игр. Если ситуация останется прежней, даже при отсутствии каких-то внезапных потрясений, через 11 лет весь экономический рост Соединённых Штатов будет съедаться ресурсными издержками. Но это - путь в никуда. В лучшем случае – это нулевой рост на многие годы вперёд, в худшем - в определённый момент - внезапный социально-экономический коллапс, если неожиданно сработает кумулятивный эффект многолетних экономических диспропорций, с вытекающим взрывом общественных противоречий.

«США столкнулись сейчас со сложными проблемами растущего госдолга, низкого экономического роста. В результате «американская мечта» - под угрозой исчезновения», – отметил в ноябре 2012 года глава влиятельного британского аналитического центра Legatum Institute Джеффри Гедмин.

А вот, что сказал 27 декабря 2012 года «главный» американский и мировой прогнозист финансовых трендов Джеральд Селенте («современный американский Нострадамус», как его называют) на популярной американской телепрограмме Эрика Кинга о том, что, на его взгляд, может стать катализатором финансового краха в США и во всём остальном мире в 2013 году. Селенте сказал, что он разделяет точку зрения Пола Крейга Робертса, бывшего помощника министра финансов в администрации Рональда Рейгана, о том, что в недалёком будущем оглушительно взорвётся как бомба непомерно раздувшийся облигационный пузырь: «Пузырь облигаций вот-вот лопнет. Всё это не может продолжаться таким образом. Все знают, что игра «замазана». Что она готова обвалиться, и Робертс правильно считает, что в 2013 году пузырь облигаций лопнет и начнётся финансовая катастрофа похуже Великой Депрессии. Это путь к финансовому коллапсу, когда всё, наконец, лопнет. Потому что весь мир сейчас подпирают эти жульнические облигации, и они должны будут обвалиться. Это просто должно произойти. Процентные ставки должны будут начать расти, и когда это произойдёт, пузырь облигаций лопнет. Нельзя держать ставки на нуле так долго, и ожидать чего-нибудь, кроме катастрофы». При этом, хитрый Селенте уже лично предусмотрительно переводит свои бумажные денежные накопления в золото и серебро: «Золото ценилось во времена всех цивилизаций. Оно не может пропасть, как не может пропасть и серебро. Я не даю финансовых советов, но у меня есть пенсионный счёт. Сейчас конец года, и я должен положить туда деньги. Угадайте, что я купил? Золото и серебро».

Если материализуются самые наихудшие опасения, и в 2013 году американский доллар таки рухнет, - пессимисты пророчат США распад, а мировой финансово-экономической системе, прочно и порочно завязанной на доллар, - катастрофический обвал.

В общем, похоже, в недалёком будущем Америке предстоит принять горькое лекарство за многие десятилетия купленных за дутые, инфляционные доллары излишеств, которые были даны сверхбогатым. Как полагают многие аналитики, Америку ждут крайне смутные времена, и американцам придётся расплачиваться за долгие годы транжирной жизни в долг (с астрономическими военными расходами, с содержанием свыше 500 военных баз за рубежом и с ведением непрерывных дорогостоящих заокеанских войн) - всем, что у них есть, - от территориальной целостности американского государства - до жизней многих американцев.

Аналитики опасаются, что возможный финансовый обвал в США, - если он всё-таки произойдет по самому худшему сценарию, - помимо внутренних потрясений в самих США, также грозит и всему остальному миру не только финансово-экономической катастрофой, но и очень-очень большими военными неприятностям. Ведь в условиях взрыва смуты внутри США, «ястребы» начнут подталкивать американское руководство к неожиданному стратегическому ходу – к развязыванию войн за пределами Америки, которые, по их мнению, помогут развернуть возмущение американского народа и недовольство вашингтонским центром со стороны региональных элит на внешние объекты – мусульман, террористов, исламистов, латиноамериканских наркобаронов, диктаторов, Иран, Сирию, КНДР и т.п. По логике «ястребов», в случае возникновения острого кризиса внутри США, - маленькая победоносная война (или ещё лучше – сразу несколько таких войн) – это будет единственное спасительное средство, которое сможет предотвратить бунты, гражданскую войну и территориальный распад Соединённых Штатов, - отрезвив и сплотив нацию, и переключив всплеск агрессии внутри США с внутренних разборок на внешнего врага.

Ведь уже сейчас Америка вынуждена прибегать к крайнему средству удержания своей относительной внутренней стабильности – к экспорту внешних кризисов. Неудивительно, что первыми на европейские долговые проблемы указали американские банкиры. Что позволило им отвлечь внимание от собственных проблем. Даже придумали соответствующий специальный термин в слэнге американских банкиров – «разграбление Европы». В результате охватившего Европу кризиса, куда напуганные предприниматели и обыватели сейчас выводят свои активы из грозящей распасться зоны евро? Правильно, - конечно же, в тихую гавань доллара. То, что шаткое положение доллара США, если пока и несколько лучше, чем евро, то не намного и чисто иллюзорно, – этого же доведённая до паники публика пока не разумеет (да и не хочет понимать, - так спокойнее).

Американские власти вполне осознают, что такие внешнеполитические громоотводы - это всего лишь временные тактические меры, не решающие в принципе долговую проблему США. Тем не менее, эти меры, как показывает практика, способны оттянуть большой американский обвал, по крайней мере, хотя бы на некоторое время.

В этом плане, с точки зрения американского истеблишмента, - Иран, Северная Корея, латиноамериканские наркокартели – идеальные следующие мишени для подобного экспорта американского кризиса. Хотя поле для манёвра драматически сокращается, – ведь каждый следующий экспортный кризис становится всё более рискованным.

Кроме того, очередная заокеанская агрессия США вполне может обернуться ещё более массовыми, - чем это было во время вьетнамской авантюры, - антивоенными протестами в США, которые в этот раз вполне могут закончиться, - в совокупности в другими негативными процессами, - невиданной смутой в США, гражданской войной и развалом государства.

В феврале 2013 года, активисты калифорнийской «Партии свежего сока» наделали наборы шоколадных конфет в форме мёртвых солдат США. Шоколадные трупы одеты в военную форму. У них выбиты глаза, а руками они обнимают вылезшие наружу кишки из глазури. Некоторые покалеченные конфеты не имеют одной ноги, вместо которой у погибшего шоколадного солдата торчит кость из орехов. На каждой коробке с мертвыми солдатами написано: «В знак вашей уникальной антигуманности». Эти конфеты в форме трупов погибший на заокеанской войне солдат активисты отослали американским чиновникам из министерства обороны США, а также лично президенту США Бараку Обаме. «Возможно кому-то может показаться, что наша метафора – это жестокая шутка. Но мы не шутим. Спросите конгрессменов и директоров оборонных компаний, шутят ли они, когда посылают американцев на войну», - говорится в материале «Партии свежего сока».

Конечно, в качестве средства последней надежды также можно запустить неистовую инфляционную накачку американской экономики, но этого для удержания внутренней стабильности в США, конечно, надолго не хватит, и это уже будет слишком явно выглядеть как агония накануне краха.

В то время, как наши западофилы (с долларовыми заграничными счетами и активами) продолжают горячо молится на Америку и пудрить нам мозги о каком-то «спасительном» евро-атлантическом векторе, - само американское аналитическое сообщество прекрасно осознаёт всю глубину и библейский размах надвигающегося эпического крушения Соединенных Штатов и его катастрофических последствий для всего мира.

В Америке уже давно гуляют угрюмые аналитические прогнозы обвала доллара, грядущей гиперинфляции в США, бартеризации экономики, катастрофического падения жизненного уровня населения, резкого сокращения потребления, народных бунтов, массовых протестов, всплеска регионального сепаратизма, раскола правящей элиты, и, в конечном итоге, - гражданской войны и территориального распада США на отдельные республики. Прогнозируется, что особо пострадавшие регионы США на некоторое время вернуться практически к натуральному хозяйству, как это было после распада СССР в Молдове и Средней Азии. Сами американские аналитики прогнозируют, что в таких экстремальных условиях, практически невозможно будет остановить отделение от союза США относительно более благополучных регионов, - прежде всего, южных, - причём, наименее урбанизированных, с развитым сельским хозяйством и со сравнительно богатыми базовыми ресурсами. Причем, в это недалёкое смутное время, в США предельно обостряться региональные различия между положением в более благополучных и менее благополучных регионах, - с неизбежными трениями и конфликтами как между ними, так и с вашингтонским федеральным центром, - с хорошо известным нам, немного переиначенным на новый американский лад мотивом - «Чтобы Москва (то есть Вашингтон) - наше сало не ела (то есть - не ел)». Понятно, что при таком остром и длительном обвале в США возникнут диспропорции и противоречия такого масштаба, которые просто невозможно будет бесконфликтно выдержать любому, даже самому мощному государству.

При этом, грядущий распад США прогнозируется по самому жёсткому, кровавому югославскому сценарию, - а не относительно мирный «развод»-распад на множество независимых штатов-республик по аналогии с СССР. Распад СССР был смягчен Западом, - а вероятный распад США смягчать уже некому.

Слишком велико нарастающее недовольство американского населения растущей пропастью между бедными и богатыми. 47 млн из 310 млн американцев живут за официальной чертой бедности - на соцпомощь и талоны на питание. Благо, что в Америке, благодаря перепроизводству продовольствия, пока есть, чем кормить бедняков. Согласно официальной статистике, 40% продуктов питания в торговых сетях и заведениях общественного питания США просрочиваются на полках, и часть из предназначенных в мусорные баки продуктов собирается благотворительными организациями и раздаётся малообеспеченным гражданам.

В показанном Би-Би-Си 24 декабря 2012 года интервью с лауреатом Нобелевской премии по экономике Джозефом Стиглицом, всемирно известный американский экономист, профессор Колумбийского университета посетовал, что капиталистическая американская экономика прочно, порочно и весьма опасно - в плане социальных последствий - настроена на обслуживание 1% американских богачей, на которых приходится 20% всех национальных доходов, а также владение третью всего совокупного достояния страны. (Прим: ред.: По оценкам других ведущих американских экономистов, эта цифра владения одним процентом богачей достоянием Америки ещё выше - 40%.) По словам профессора Стиглица, за последние 30 лет доходы 1% богатейших домов США выросли в четыре раза, в то время, как доходы беднейших слоёв населения Америки практически остаются все эти годы на том же уровне, - и это при постоянно растущей стоимости жизни. По его мнению, на фоне многократно усугубляющей социальную ситуацию экономической рецессии, такие вопиющие социальные перекосы в США не сулят Америке ничего хорошего и грозят социальным возмущением несправедливостью системы со стороны большинства граждан. «Американская экономика настроена на обслуживание правящей верхушки, - констатировал в интервью Би-Би-Си лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. - Особенно наглядно это было видно во время недавнего финансового кризиса, когда за спасение банковской системы расплачиваются из своих карманов простые граждане, а банкирские воротилы, как ни в чём не бывало, и дальше начисляют себе огромные премиальные. Это видно и в корпоративном законодательстве, позволяющем директорату прибирать к рукам активы компаний и обогащаться вовсе не путём подъёма продуктивности, а благодаря простому перераспределению доходов предприятий в свою пользу. Причём, по мере возрастания неравенства между доходами богатых и бедных, в правящих кругах Америки наблюдается всё меньшее желание что-то менять в существующем положении вещей. Мало того, - богачи всё время снижают себе налоги. Например, бывший республиканский кандидат в президенты мультимиллионер Митт Ромни, большинство активов которого выведены в оффшоры (Прим. ред.: Всё как у нас! И эти псы учат нас «демократии»!), платит по своим задекларированным доходам всего 14% налогов, в то время, как работающие граждане США с несравненно меньшими доходами платят 28-35% подоходного налога. Очевидно, что в сложившейся американской системе не просматривается никакого намёка на исправление сложившейся социальной несправедливости. Более того, нынешняя система просто запрограммирована на ещё большее усугубление существующих социальных перекосов. Америка больше не является страной пресловутых «равных возможностей» и осуществления так называемой «американской мечты». Этого больше нет, - это миф. В настоящее время в США уже существенно меньше социальных перспектив для граждан, чем в других промышленно развитых странах. На практике это значит, что в США в большей мере, чем, скажем, в Великобритании или в скандинавских странах, - для ребёнка его социальные перспективы определяются преимущественно тем, в какой семье он родился, - то есть, доходами и образовательным уровнем родителей. Если ты родился в бедной американской семье, с большой долей вероятности ты останешься бедным на всю оставшуюся жизнь. Это означает, что мы попросту спускаем в сточную трубу самое ценное национальное достояние США – человеческий потенциал».

Заметьте, что всё это говорит не какой-то оголтелый ненавистник США или коммунист, - а лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц, - трезвомыслящий ведущий представитель американского финансово-экономического истеблишмента, бьющий тревогу по поводу тускнеющего будущего США.

Согласно обнародованным в феврале в американских СМИ статданных, из-за растущей стоимости жизни многие американские пенсионеры продолжают работать, опасаясь, что пенсии не хватит на жизнь. Продолжает работать почти треть американцев в возрасте от 65 до 70 лет. Даже среди тех, кому 75 и больше, 7% дальше работают. Как отметила американская пресса, что в настоящее время в США наблюдается прекращение долгосрочного тренда повышения уровня жизни пожилых людей, и впервые со времен Великой депрессии большая часть американцев сталкивается с тем, что после выхода на пенсию живёт хуже родителей.

Созвучные мысли насчёт того, что именно моральная бомба замедленного действия – вопиющее неравенство - погубит существующую американскую и мировую систему, - Джозеф Стиглиц высказал и в январе 2013 года в своей статье «Пост-кризисный критический момент»: «Не только я утверждаю, что растущее неравенство является одной из причин экономического спада и отчасти является следствием глубоких структурных изменений, происходящих в глобальной экономике. Экономическая и политическая система, которая не подходит большинству граждан и не обеспечивает их необходимыми благами, не является устойчивой в долгосрочной перспективе. В конце концов, вера в демократию и рыночную экономику будет разрушаться, и легитимность существующих институтов и механизмов будет поставлена под вопрос».

Дата добавления: 2015-07-20