|
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова
Специальность «Финансы и кредит»
Дисциплина «Государственные и муниципальные финансы»
Курсовая работа
Государственные заимствования,развитие их видов и значение
СтудентКузьмина С.Н., 3 курс, з/о_______________
Ф.И.О. Подпись
РуководительЧернов А.Ю., доцент, к.э.н._______________
Ф.И.О. Подпись
Кострома
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Государственные и муниципальные заимствования,их содержание и значение……………………………………………………………………………8
1.1.Экономическое содержание государственного кредита и общее понятие государственного долга…………………………………………………………..8
1.2.Значение государственного долга…………………………………………12
1.3.Тенденции развития государственных заимствований и государственного долга………………………………………………………………………………20
Глава 2.Особенности гос.заимствований в РФ…………….…………………..25
2.1.История гос.заимствований в России………………………………………25
2.2.Государственные заимствования РФ и современное состояние государственного долга………………………………………………………...31
2.3.Проблемы и перспективы состояния государственного долга и государственных заимствований РФ…………………………………………..38
Заключение…………………………………………………………………...….45
Список использованной литературы…………………………………...………48
Приложение……………………………………………………………………...51
Введение
Актуальность работы. Роль займа в рыночной экономике трудно переоценить. Займ обеспечивает трансформацию денежного капитала в ссудный и выражает отношения между кредиторами и заемщиками. При его помощи свободные денежные капиталы и доходы предприятий, личного сектора и государства аккумулируются, превращаются в ссудный капитал, который передается за плату во временное пользование.
Региональные и муниципальные займы является механизмом государственной денежно-кредитной и инвестиционной политики на региональном или местном уровне, обслуживающим кредитные отношения, возникающие при покрытии дефицита регионального или местного бюджета с целью мобилизации сбережений и накоплений хозяйственных субъектов для реализации инвестиционных и социальных программ за счет заемных средств.
В разʙитой рыночной экономике региональные и муниципальные займы ʙыступают ʙ трех основных формах: банковский кредит, вексельный заем, облигационный заем, в зависимости от которых используется конкретные комбинации методов и инструментов. в условиях российских рыночных реформ указанные займы в вексельной и облигационной формах превращается в механизм привлечения средств для текущих расчетов.
Инструментами государственных займов являются:
а) непосредственные - ценные бумаги, выпускаемые
муниципалитетами (векселя, облигации, производные ценные бумаги), налоговые льготы инвесторам, номинал ценной бумаги, ее стандарт;
б) опосредованные - реклама, проспект эмиссии, положения о порядке, правовые акты, отчеты.
Противоречия между интересами эмитентов в привлечении больших средств на больший срок под минимальный процент и интересами инвесторов в максимальном доходе при минимальном риске разрешаются рациональным сочетанием различных форм займов:
а) ликвидности (сроком обращения - 2-3 месяца), сглаживающих неравномерность поступлений налогов в бюджет;
б) стабилизации (сроком обращения - не более 1 года), направляемых на устранение бюджетного дефицита;
в) развития (сроком обращения - свыше 1 года), имеющих инвестиционную направленность.
В современных российских условиях институциональный метод привлечения средств инвесторов при выпуске государственных займов не действует по причине традиционного недоверия населения к государству как заемщику и нестабильной макроэкономической ситуации в стране. Наиболее эффективным методом с позиции интересов эмитента стало социальное воздействие на предпочтения инвесторов путем агитации и пропаганды средствами массовой информации.
Сокращение бюджетных доходов на региональном и местном уровне порождает тенденцию отказа от инвестиционных расходов в пользу текущих. Отказ от финансирования инвестиционных расходов на практике вызывает прогрессирующее увеличение текущих расходов, обусловленное ростом затрат на ремонт разрушающейся инфраструктуры. Преодолеть этот рост при отсутствии инвестиций и сокращение инвестиций ввиду постоянного увеличения текущих затрат возможно установив соответствие инвестиционных затрат достаточным доходам, которые в современных условиях могут быть получены только за счет государственных займов.
Займ способен оказывать активное воздействие на объем и структуру денежной массы, платежного оборота, скорость обращения денег. Благодаря займу происходит более быстрый процесс капитализации прибыли, а следовательно, концентрации производства.Займ стимулирует развитие производственных сил, ускоряет формирование источников капитала для расширения воспроизводства на основе достижений научно-технического прогресса. Регулируя доступ заемщиков на рынок ссудных капиталов, предоставляя правительственные гарантии и льготы, государство ориентирует банки на преимущественное кредитование тех предприятий и отраслей, деятельность которых соответствует задачам осуществления общенациональных программ социально экономического развития. Государство может использовать кредит для стимулирования капитальных вложений, жилищного строительства, экспорта товаров, освоения отсталых регионов.
Без кредитной поддержки невозможно обеспечить быстрое и цивилизованное становление фермерских хозяйств, предприятий малого и среднего бизнеса, внедрение других видов предпринимательской деятельности на внутригосударственном и внешнем экономическом пространстве.
В рыночной экономике широко используются займы, поэтому знание теоретических основ кредита является необходимым условием для рационального использования ссуд в качестве инструмента, позволяющего обеспечить удовлетворение потребностей в финансовых ресурсах с целью получения дохода.
На поверхности экономических явлений займ выступает как временное позаимствование вещи или денежных средств. При помощи займа приобретаются товарно-материальные ценности, различного рода машины, механизмы, покупаются населением товары с рассрочкой платежа.
Однако «вещное» толкование займа выходит за рамки политэкономического анализа. Экономическая наука о деньгах и займе изучает не сами вещи, а отношения между субъектами по поводу вещей. в этой связи займ как экономическую категорию следует рассматривать как определенный вид общественных отношений. Однако займ - не всякое общественное отношение, а лишь такое, которое отражает экономические связи, движение стоимости.В связи с вышесказанным актуальность данной проблемы очевидна.
Разработанность. В процессе работы были изучены труды специалистов в области государственных заимствований таких видных ученых, как Поляков В.П., Московина Л.А., Колесников В.И., Маркова О.М., Сахарова Л.С., Сидоров В.Н., Белоглазова Г.Н., Дробозина Л.А., Жуков Е. Ф., Максимова Л. М. и других.
Наиболее значимый вклад в исследование общих вопросов государственного займа, а также отдельных аспектов о развитии и значении их видов внесли исследования: Батраковой Л.Г., Лаврушина О.И., Роуза П., Пановой Г.С., Серебряковой Л.А., Симановского А.Ю., Стояновой Е.С., Ширинской Е.Б., Шпилевской Е.Л. и др.,
Цель работы -исследовать сущность государственных заимствований,проследить развитие их видов и значение.
В рамках поставленной цели, в процессе написания курсовой работы решались следующие задачи:
1) раскрыть содержание государственного кредита и изучить общее понятие государственного долга;
2) оценить значение государственного долга;
3) проследить за тенденциями развития государственных заимствований и государственного долга;
4) охарактеризовать историю гос.заимствований в России;
5) выявить особенности государственных заимствований РФ и современного состояния государственного долга;
6) рассмотреть проблемы и перспективы состояния государственного долга и государственных заимствований РФ.
Объектом работы являются государственные заимствования.
Предметом исследованиявыступают финансовые отношения, складывающиеся в процессе государственных заимствований и их развития между государством и кредиторами.
Методы исследования:
- методы формальной логики, в том числе анализ, синтез, индукция, дедукция, умозаключение
- методы диалектики, в том числе метод отрицаний, метод систем, метод терминации, метод преобразований и подстановок
- специальные методы, в том числе графический, математический, экономико-статистический и абстрактно-логический.
Практическая значимость исследования заключается в том, что отдельные положения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при изучении отдельных дисциплин экономического блока «Государственные и муниципальные финансы» и при прохождении преддипломной практики.
Государственные и муниципальные заимствования,их содержание и значение
Экономическое содержание государственного кредита и общее понятие государственного долга
Социально-экономической основой и результатом формирования рынка муниципальных займов выступает установление особого механизма перераспределения доходов внутри общества. в этом аспекте увеличение объема финансирования инвестиционных проектов и программ за счет бюджетных средств можно рассматривать как негативное для рыночной системы явление, определенным образом влияющее на конкуренцию и расклад рыночных сил, так как либеральная экономическая политика предполагает низкий уровень бюджетного перераспределения финансовых доходов населения. [7; c.233]
Однако, усиление роли муниципалитетов при этом обусловлено скорее атрибутивным свойством данной системы экономических отношений - их изменчивостью, обусловленной постоянным усложнением механизмов системы, обновлением инструментария рынка и т.д. Постоянный характер и масштабы нерыночного по своей сути бюджетного вмешательства в экономику таковы, что становится очевидным, что рыночная система просто не вмещает всего многообразия жизненных явлений и потребностей общества.[9; c.74]
Возможность осуществления заимствований региональными и муниципальными органами власти обусловлена образованием временно свободных денежных средств у юридических и физических лиц и ограничением ими текущего потребления с целью накопления средств и получения дополнительного дохода. Так, население сознательно ограничивает текущее потребление с целью накопления денежных средств для покупки товаров длительного пользования, а юридические лица резервируют неиспользованную прибыль с целью модернизации оборудования, ускоренной амортизации и т.д.
Объективная потребность региональной власти в дополнительных средствах определяется постоянным несоответствием между величиной финансовых ресурсов, которыми она располагает, и нуждами регионов. При этом гарантиями платежеспособности территориальных органов государственной власти служит их право устанавливать и взимать налоги, а также наличие собственности и полномочий по взиманию выручки от ее эксплуатации.
В экономике, основанной на принципах свободного рынка, заем наряду с налогом является формой мобилизации средств в бюджет региона. Однако, в отличие от налога, правоотношения, возникающие при муниципальном займе, являются кредитными и складываются по поводу заемных средств органов местного самоуправления на условиях возвратности, срочности и платности. Особенностью данных правоотношений является обязательное участие в них территориального органа исполнительной власти, выступающего в роли заемщика.
Основные характеристики займов местных органов власти:
Муниципальный займ – привлечение финансовых ресурсов региональными и местными органами государственной власти в случае дефицита местного бюджета или на внебюджетные цели путем выпуска долговых ценных бумаг.
Существуют две главные формы муниципальных займов:
· выпуск муниципальных ценных бумаг;
· ссуды.
Ссуды могут предоставляться либо по бюджетной линии – бюджетные ссуды вышестоящих бюджетов, либо коммерческими банками. в последнем случае ссуда местным органам власти обычно не отличается от аналогичных ссуд предприятиям и организациям.
При выборе формы займа решающее значение имеет, с одной стороны, его стоимость, т.е. то плата, которую местный орган власти должен заплатить за привлекаемые ресурсов, а с другой - наличие в нужных размерах финансовых ресурсов на соответствующем рынке капиталов.
В мировой практике выпуск муниципальных ценных бумаг является основной формой муниципального займа, это дешевле, чем брать ссуду в коммерческом банке, за счет предоставляемых по этим ценным бумагам налоговых льгот.
Цели и стратегии выпуска:
Теория обычно выделяет шесть основных целей долгового финансирования.
Первая – финансирование текущего дефицита бюджета. Масштабные затраты местных властей, как правило носят сезонный характер. Так, к примеру, для одних регионов существует проблема обеспечения крайне сжатого во времени завода продукции («северный завод»), для других – авансовые выплаты производителям сельскохозяйственной продукции. Поскольку налоговые поступления в местный бюджет отличаются нерегулярностью, для одноразовой мобилизации крупных финансовых ресурсов требуются крупные заемные операции.
Вторая цель выпуска долговых обязательств – погашение ранее размещенных займов. Такой способ рефинансирования задолженности местного бюджета возможен лишь тогда, когда власти пользуются доверием держателей облигаций и при известной финансовой осмотрительности эмитентов. в противном случае может начаться неуправляемый сбор долговых обязательств, что рано или поздно приведет к разорению эмитента.
Третья задача, которую обычно решают путем выпуска долговых обязательств, заключается в сглаживании колебаний при поступлении налоговых платежей в бюджет (ликвидация кассовых разрывов). Решение этой задачи особенно важно для тех регионов, в которых налоговая база зависит от сезонного производственного цикла.
Четвертая цель – обеспечение коммерческих банков и иных финансовых структур (страховых и пенсионных фондов в первую очередь) ликвидными и высоконадежными вторичными резервными активами, не омертвляющими их капитал. Достижение этой цели в России пока не очень актуально, поскольку требование создания вторичных банковских резервов в правовой системе отсутствует. впрочем, нормативы инвестиций для страховых фондов уже предполагают, что последние часть своих активов обязаны держать в ценных бумагах местных органов власти.
Пятая цель – финансирование собственных программ и капиталоемких проектов. Наиболее распространенными в этом смысле являются программы муниципального жилищного или дорожного строительства.
Шестая цель – долговые обязательства могут быть выпущены при соответствующих государственных гарантиях для поддержки организаций и учреждений, решающих те или иные общенациональные задачи или интересующих государство по каким либо другим причинам. Опыта конструирования и осуществления таких займов в России пока нет.
При разработке стратегии выпуска займов необходимо определить:
· территориальные сегменты рынка, на которых будут размещаться облигации займов;
· каким группам инвесторов на этих территориальных рынках данные бумаги предназначаются (коммерческим банкам, инвестиционным институтам, пенсионным фондам, промышленным предприятиям, населению);
· финансовое состояние потенциальных инвесторов (обладают ли они свободными денежными средствами, которые могут быть вложены в облигации займа);
· работают ли уже потенциальные инвесторы с подобными ценными бумагами и есть ли у них интерес к их покупке;
· будут ли выпускаемые облигации привлекательными для потенциальных инвесторов, захотят ли они вложить в них свои средства;
· что необходимо сделать для повышения привлекательности выпускаемой ценной бумаги для потенциальных инвесторов. [12; c.94]
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 856 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Political Parties. | | | Значение государственного долга |