Мнение некоторых ученых о вакцинации

Доктор Леонард Хейфлик, Институт анатомии и биологии Вистара, Филадельфия, США, из статьи в журнале «Laboratory Practice U.S.A.»:

«Почки собак, используемые в настоящее время в Америке для изготовления вакцины против кори, содержат непредвиденный потенциал вирусной флоры. Известны разные канцерогенные вирусы собак, в том числе те, которые приводят к образованию папиллом, венерических собачьих опухолей, а также собачьей мастоклеточной лейкемии…

Все знают, что наиболее важные канцерогенные вирусы животных (те, которые могут быть идентифицированы у приматов, SV40 и канцерогенные аденовирусы) проявляют свои канцерогенные качества только тогда, когда они попадают в организм другого вида. Никакой канцерогенный вирус примата не приводит к образованию опухолей у того вида животного, собственный вирус которого идентичен вновь приобретенному. Однако эти же вирусы могут вызвать образование опухолей у гетерогенных (чужеродных) видов животных. Поэтому SV40 и канцерогенный аденовирус являются опухолеобразующими не в своей родной среде, а только у других видов животных.

Вот наш ответ на вопрос о безопасности для человека вирусных вакцин. Наш вывод будет следующим: риск возникновения онкологических заболеваний будет более высоким при использовании вакцин, которые приготовлены с использованием клеточных культур животных, чем тех вакцин, которые приготовлены с использованием клеточных культур человека; канцерогенный потенциал вакцины будет значительно ниже, если она приготовлена на основе клеточных культур животного, которому эта вакцина и предназначена».

Тот же Хейфлик, ставший позже профессором микробиологии Стенфордского университета в Калифорнии, писал в журнале «Science»:

«Вакцины против человеческих вирусов принципиально изготавливаются на основе культуры тканей почек обезьян и первичных эмбриональных культур цыплят; как первые, так и вторые могут быть заражены…»

Профессор Ж. Клаузен, Институт превентивной медицины при Университете Оденса, Дания:

«Миллионам людей была введена полиомиелитная вакцина, зараженная опухолеобразующим обезьяним вирусом SV40. Вполне вероятно, что пройдет 20 лет или более, прежде чем возможные последствия этого вируса смогут проявить себя».

Профессора Ж. Александрович и Б. Халилеоковский, Академия наук г.Кракова, Польша, из статьи в журнале «The Lancet»:

«Уже опубликованные отчеты, как и наши наблюдения, показывают, что вакцинация против оспы иногда провоцирует появление лейкемии. У пятерых детей и двух взрослых, которые наблюдались в клиниках Кракова, вакцинация против оспы сопровождалась сильными локальными и общими реакциями, а также лейкемией».

Доктор Б. Дюпперант, госпиталь Св. Луи, журнал «La Presse medicale»:

«Кроме всего прочего, вакцинация провоцирует взрыв лейкемии».

Профессор Рене Дюбо, статья из журнала «Man, Medicine and Environment», Нью-Йорк:

«Вакцинация против оспы способна провоцировать тяжелый энцефалит у ряда пациентов, если даже она была проведена с соблюдением всех мер предосторожности. Вероятность заболевания оспой сейчас настолько снижена, что риск от подобной вакцинации значительно выше, чем вероятность заболеть самой болезнью».

Журнал «Vie et Action»:

«В Великобритании вакцинация против оспы не является обязательной с 1898 года. В то же время в Великобритании умерли от оспы в пять раз меньше людей, чем во Франции, где вакцинация против оспы является обязательной. Такая же картина наблюдается и в Голландии».

Журнал «Concours medical»:

«Теоретически у любого вида животных в эмбрионах или клеточных культурах, используемых для производства вакцин, могут «уживаться» инородные вирусы. Вы можете сказать, что достаточно разработать лабораторные методики, позволяющие обнаруживать и устранять всех патогенных агентов. Однако недавний опыт напоминает нам об излишней доверчивости, потому что доказывает существование вирусов, природа которых еще до сих пор неизвестна и которые пока невозможно обнаружить».

Доктор медицинских наук Луи Броуэр, Франция:

«В поддержку моей собственной гипотезы, основанной на том, что вакцинации являются причиной СПИДа, я процитирую отчет группы немецких ученых Хайдельбергского центра, опубликованный в 1981 году. Из него следует, что вирус SV40 был обнаружен в опухолях мозга человека. 25% этих опухолей содержат SV40 не только в его естественной (дикой) форме, но и в совершенно особенной форме, которая произошла из первой (дикой) формы.

Вакцины, введенные людям, обладают способностью не только взаимодействовать между собой, но также взаимодействовать со специфическими для рода человеческого вирусами и ретровирусами, которые «спят» в организме человека до определенного момента по причине взаимной адаптации между вирусом и организмом.

Эти вирусы и ретровирусы квалифицируются как дефектные. В силу этого вполне логично считать принцип вакцинации чрезвычайно опасным. В течение пятидесяти лет многочисленные предупреждения в отношении вакцинации, сделанные авторитетными представителями медицинского и научного мира, были проигнорированы».

О.Н. Феллоус, Plum Island Animal Disease Laboratory, Animal Disease and Parasite Research Division, U.S. Department of Agriculture:

«Значительное число доказательств, приведенных во время Конгресса или напечатанных в научной литературе, подтвердили присутствие вирусов, онкогенных агентов, их антигенов и антител. Все они находятся в так называемых нормальных тканях, полученных от приматов и не приматов и используемых в качестве источника клеток для репродуцирования вирусов, необходимых при производстве вакцин для человека».

Профессор Монтаньер о безусловной связи между вакцинацией и СПИДом, газета «Monde»:

«Возможно, надо будет срочно организовать обследование серопозитивных детей перед их вакцинацией».

В том же номере газеты научный руководитель Центра пастеровских вакцин:

«Поднятые проблемы могут реально привести к пересмотру применения таких вакцин как БЦЖ, оральной полиомиелитной вакцины и вакцины против кори».

Роберт Р. Редфилд, Ал Уотер Рид, Военный исследовательский институт, для журнала «The New England Journal of Medicine»:

«Этот случай показывает, что первичная вакцинация против оспы носителей ВИЧ может спровоцировать развитие болезни и ускорить развитие СПИДа. Более того, этот пример поднимает волнующие всех вопросы о якобы полной безопасности вирусных вакцин, часто применяемых в развивающихся странах, где СПИД очень активно распространяется».

Журнал «Revue de Pathologie Generate et de Physiologie Clinique»:

«Больше не подлежит отрицанию тот факт, что вакцина изменяет весь организм и преобразует его в щелочно-окисную среду, благоприятную для онкологических образований».

Газета «Times»:

«Ряд экспертов опасается того, что, уничтожив одну болезнь, мы создаем предпосылки для другой болезни стать современной пандемией, тогда как она в странах третьего мира была лишь второстепенной эндемической болезнью. Хотя сегодня медики и признают, что вирус коровьей оспы может активизировать другие вирусы, но они расходятся в том, является ли этот вирус основным пусковым механизмом эпидемии СПИДа.

Советник ВОЗ, который явился инициатором подобной дискуссии, заявил нашей газете: «Я полагал, что речь шла только о простом совпадении до тех пор, пока нами не были изучены все последние открытия, в основу которых легли наблюдения за реакциями на вирус коровьей оспы. Теперь я убежден, что взрыв заболевания СПИДом связан с вакцинацией против оспы».

Сообщение Научной группы ICMR/OMS № 651, Женева:

«Как выяснилось, в течение последующих семи с половиной лет наблюдения вакцина БЦЖ не обеспечивала какой-либо защиты вакцинированным; заболевание чаще всего поражало тех лиц, которые после вакцинации с самого начала реагировали на туберкулин, чем тех, которые никак не прореагировали на него».

Дата добавления: 2015-07-20