Читайте также: |
|
Полном-я гос обвин-ля: 1) рук-вуется принципом верх-ва зак; 2) обеспеч-ет соблюд-е пр и зак интер лиц, вовлеченных в сф судопроизв-ва; 3) способ-ет всестор-му исслед-ю обстоят-в дела, объективному его разреш-ю; 4) поддерживает обвин-е лишь в меру его доказ-ти; 5) следует треб-ям зак об отказе от обвин-я при отсутствии достаточных док-в вины подсудимого; 6) приносит представ-е на незак или необоснов-ые реш суда (судьи); 7) основывает свою позицию на рез-тах исследования док-в в СЗ. Поддерживая перед судом гос обвин-е, прок принимает уч-ие в исследовании док-тв. Прок представляет док-тва и принимает уч-ие в их исслед-ии (в допросах подсудимого, потерп-го, свид-лей, в исслед-ии заключений экспертов и вещдок-тв), излагает суду свое мнение по сущ-ву обвин-я, а также по др вопр, возник-им в ходе суд разбир-ва, высказывает суду предложения о применении уг зак и назнач подсудимому наказ-я. Гос обвин-ль обязан принять все возможные меры к восполнению пробелов предварит-го следствия; к устранению противоречий в док-венном мат-ле. Уч-ие прок-ра в суд разбир-ве уг д заверш-ся обоснованием отказа от обвинения или выступ-ем в суд прениях с обвин-ной речью. Содерж-е обвин-ой речи прок вкл: хар-ку общ-ой опас-ти совершенного деяния; фактические обст-ва его соверш-я; анализ док-тв, их относимость, допустимость, оценку; юр-ую квалиф-ию содеянного в соотв-ии с УК РФ; хар-ку лич-ти подсудимого; оценку обст-тв, смягч-их или отягч-их ответ-ть; анализ причин и усл соверш-я прест-ия; предложения о мере наказ-я; предлож-я о необх-сти удовлет-ния или отклонения гражд-го иска. Если в ходе суд разбир-ва гос обвин-ль придет к убеждению, что представленные док-ва не подтверждают предъявленное подсудимому обвин-е, то он обязан отказаться от обвин-я. Отказ (полностьюили частично) гос обвин от обвинения влечет прекращение уг д или уг преслед-я полн-ю или в соотв части за отсутствием в деянии события прест-ия или состава прест-ия, за непричастностью к соверш-ю прест-я. Треб-я к заключ-ю прок-ра след: 1) объект-сть и доказ-ть. Содерж-ся в нем выводы д отражать истину по делу, произвольные толкования зак и фактических обст-тв недопустимы. В заключ-и следует приводить убедительные мотивы, логически безупречные доводы, определяющие те выводы, к кот пришел прок-р; 2) всесторонность и полнота. Оно во всех сл д в полном объеме раскрывать обст-ва уг д и позицию прок по обсуждаемым вопр; 3) юр обоснов-ть, т.е. содерж-е ссылок на нормы мат-го и проц-го права; 4) опред-ть. Прок д занять четкую позицию по обсуждаемому вопр, высказаться положит или отриц-но.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Пон-е, содерж и задачи прок-ра при уч-ии в рассмотрении уг д судами 1 инст. | | | Участиепрокурора в рассмотрении уголовных дел в суде II инстанции. |