|
Отчет выполнила
студентка гр. ХТО-30
() Е.В.Жирнова
4.03.09.
Цель работы: определить массовое содержание сильного и слабого протолита в анализируемой смеси.
Краткая теория:
Потенциометрические методы анализа основаны на использовании электролитической ячейки ЭДС.
Простейшая электролитическая ячейка содержит 2 электрода:
-индикаторный, потенциал которого прямо или косвенно зависит от концентрации потенциал определяющих ионов и электрода сравнения
Математически, зависимость электродного потенциала от активной концентрации задается уравнением Нернста:
где E0 – стандартный потенциал,
К – газовая постоянная,
T – абсолютная температура,
F – постоянная Фарадея,
n – число электронов участвующих в элементарном акте;
Схема измерения потенциала представлена на рис. 1
Рисунок 1 – Принципиальная схема измерения потенциала
В методе можно выделить два вида потенциометрического титрования:
1) прямая потенциометрия (ионометрия). Электрод на рис. 2.
2) потенциометрическое титрование в водных и неводных средах
Рисунок 2 – Ионоселективный электрод
Ионометрический метод анализа основан на измерении потенциала иноселективного электрода в зависимости от активности (концентрации) различных ионов в системах со сложным солевым составом.
Потенциометрическое титрование, в котором используются все типы химических реакций, предполагает для фиксирования ЭДС использование индикаторного электрода (отвечающего на изменение концентрации определенного типа ионов) и электрода сравнения, имеющего не изменяющийся при титровании потенциал.
Основной метод:
Потенциометрическое титрование.С помощью этого метода является возможность титровать мутные, окрашенные растворы, метод лишен погрешностей, связанных с субъективностью в оценке окраски визуальных индикаторов и применим для анализа как водных, так и неводных растворов.
Реактивы:
Исходный раствор KOH, ацетон, бензойная кислота, анализируемая смесь протолитов.
Посуда:
Аналитические весы, потенциометр, стеклянный и каломельный электроды, магнитная мешалка, стаканы вместимостью 50 см³.
Экспериментальная часть:
1. Потенциометр включают в электрическую сеть. Прибор прогревается в течение 15 мин. Переключатель «Виды работ» ставят в положение «мВ».
2. Сухой стакан для титрования взвешивают на аналитических весах, затем повторяют взвешивание с навеской бензойной кислоты (0,05-0,07г), по результатам взвешивания рассчитывают точную навеску.
3. Навеску растворяют в 20 см³ ацетон. В стакан для титрования аккуратно опускают мешалку и погружают электроды в раствор так, чтобы шарик стеклянного электрода находился на расстоянии не менее 5 см³ от мешалки.
4. Промыть бюретку дистиллированной водой, затем раствором титранта до нулевой метки.
5. В начале прцесса титрования бензойной кислоты титрант KOH добавляют (до 2 см³) порциями по 0,5 см³, а затем- по 0,2 см³. После скачка потенциала в точке эквивалентности необходимо сделать еще 6-7 замеров pH, добавляя титрант по 0,2 см³.
Расчет результатов анализа:
1)Определение концентрации раствора титранта (KOH)
Результаты проведенного титрования по объему добавленного титранта и потенциалу приведены в Таб. 1
Таблица 1 – Результаты потенциометрического титрования №1
объем титранта | значение потенциала |
0,5 | -78 |
-84 | |
1,5 | -106 |
-104 | |
2,2 | -103 |
2,4 | -105 |
2,6 | -106 |
2,8 | -108 |
-111 | |
3,2 | -114 |
3,4 | -121 |
3,6 | -131 |
3,8 | -147 |
-194 | |
4,2 | -245 |
4,4 | -275 |
4,6 | -320 |
4,8 | -350 |
-375 | |
5,2 | -400 |
5,4 | - |
5,6 | -404 |
5,8 | -446 |
-459 | |
6,2 | -461 |
6,4 | -465 |
6,6 | -470 |
6,8 | -471 |
-472 | |
7,2 | -472 |
По полученным данным построена зависимость потенциала от объема добавленного титранта (рис 1)
Рисунок 1 – Определение концентрации титранта
Концентрацию определяем по формуле:
2) Определение суммарного содержания кислот в анализируемой смеси
Результаты измерений представлены в Таб. 2
Таблица 2 – Результаты потенциометрического тирования смеси кислот в присутствии дистиллированной воды
объем титранта | значение потенциала |
0,5 | |
1,5 | |
2,2 | |
2,4 | |
2,6 | |
2,8 | |
3,2 | |
3,4 | |
3,6 | |
3,8 | |
4,2 | |
4,4 | |
4,6 | |
4,8 | |
5,2 | |
5,4 | |
5,6 | |
5,8 | |
6,2 | -5 |
6,4 | -15 |
6,6 | -20 |
6,8 | -55 |
-120 | |
7,2 | -230 |
7,4 | -290 |
7,6 | -360 |
7,8 | -400 |
- | |
8,2 | - |
8,4 | -505 |
8,6 | -520 |
8,8 | -530 |
-536 | |
9,2 | -542 |
9,4 | -546 |
9,6 | -550 |
9,8 | -552 |
-556 | |
10,2 | -558 |
10,4 | -560 |
10,6 | -560 |
По результатам построен график (рис.2)
3) Определение массового содержания анализируемых кислот в неводной смеси
Результаты измерений представлены в Таб. 3
Таблица 3 – Результаты определения суммарного содержания кислот в анализируемой смеси в присутствие неводного растворителя
объем титранта | значение потенциала |
0,5 | |
1,5 | |
2,5 | |
3,5 | |
4,5 | |
5,5 | |
-160 | |
6,5 | -275 |
-335 | |
7,5 | -335 |
-365 | |
8,5 | -368 |
-370 | |
9,5 | -380 |
-385 | |
10,5 | -387 |
-390 | |
11,5 | -391 |
Кривая титрования представлена на рис. 3
Вывод: Методом потенциометрического титрования мы определили содержание
HNO3 и HCOOH в аналитической пробе:
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 150 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Порядок титрования | | | Недуг уладов |