Вопрос ПН за исполнением законов на стадии возбуждения уголовных дел

Российское правосудие – это особая форма государственной дея-тельности, которая играет роль в обеспечении законности и устанав-ливает систему гарантий при рассмотрении уголовных дел, которое даёт возможность вынесения судом законного решения.

Одним из элементов этой системы является участие прокурора по уголовным делам в I, II инстанциях и в надзорной инстанции. Проку-рор участвует по всем уголовным делам публичного и частно-публичного характера. Впервые российское законодательство про-возгласило принцип состязательности в уголовном процессе. При использовании этого принципа одной из сторон является государст-венный обвинитель. Очень трудно прокурору перестраиваться на этот принцип: ранее «истину добывал» председательствующий в суде, а теперь прокурор, который будет государственным обвините-лем. Первым свидетеля допрашивает государственный обвинитель, затем сторона защиты, только после председательствующий в суде задает вопросы. Прокурор в суде должен не только обвинять и не всегда может быть обвинителем, прокурор может прийти к сомне-нию в вине обвиняемого и здесь используется принцип невиновно-сти, то есть все сомнения в пользу обвиняемого, прокуратура отка-зывается от обвинения и суд прекращает уголовное дело.

В суде существует суд власть, то есть руководителем процесса будет председательствующий / суд если во II инстанции и прокурор обязан подчиняться всем решениям председательствующего.

Если допрашивает сторона, то первым должен допрашивать за-щитник, если подсудимый согласен давать показания. Председатель-ствующий не может вмешиваться в процесс допроса, пока допраши-вает одна из сторон.

По УК РФ нет акта прокурор. реагир-я – заключения. Ранее про-курор давал устное заключение по многим вопросам, которые запи-сывались в протокол. Но председательствующий по любому вопросу спрашивает мнение прокурора, которое заносится в протокол. За прокурором осталось право ходатайства, которым прокурор должен пользоваться в целях предотвращения нарушения закона.

Существует особый порядок судебного разбирательства: подсу-димый вправе только с согласия другой стороны (государственно-го обвинителя) ходатайствовать о вынесении приговора без судеб-ного разбирательства (суд не может назначать более 2/3 максималь-ного наказания).

Перед судебным разбирательством есть стадия подготовки к су-дебному заседанию: судья единолично назначает дело к слушанию; роли прокурора здесь нет.

С точки зрения нравственности роль прок-ра в суде: -уважительное отношение к суду; - к стороне защиты; -к подсудимому.

Объект участия в суде I инстанции для прокурора: законность действий и актов как суда, так и всех участников процесса, то есть если суд выносит определение, выносит приговор, то они должны быть законными и обоснованными, а иначе прокурор через пред-ставление ставит вопрос об их незаконности. В случае незаконных действий защиты и других участников, прокурор обязан ходатайст-вовать о пресечении председателем этих действий.

Предмет: акты судебного заседания (определения, протокол и пр.).

Дата добавления: 2015-07-26