Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ситуация же в России просто ужасающа катастрофичная. Даже трудно сказать, какая апокалипсическая катастрофа может разразиться в ближайшие месяцы.

Читайте также:
  1. I. Простое воспроизводство
  2. I. Простое воспроизводство
  3. I. Простое воспроизводство – продолжение - 1
  4. I. Простое воспроизводство – продолжение - 2
  5. I. Простое воспроизводство – продолжение - 3
  6. I. Простое воспроизводство – продолжение - 4
  7. I. ПРОСТОЕ ДОПОЛНЕНИЕ

Я не владею ВСЕЙ информацией, поскольку, я лишь простой гражданин, но вижу, что приближается окончательный коллапс России. Надеюсь, что ядерное оружие всё ещё сохранилось, но экономическая зависимость и разруха экономики - сопоставима по своей тяжести и проблемности для страны с самыми тяжелейшими моментами Великой Отечественной Войны.

Несомненно, грядут крупные политические события, возможно революция, но кто придёт к власти на волне законной ненависти к нынешним властям? Не повториться ли УКРАИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ 2013 (или германский 1933 года)? Не придут ли к власти, теперь уже великорусские националисты-нацисты (так сказать, «местные» бандеровцы)? А, как известно, большинство из «правых» и прочих нациствующих группировок в РФ с самого начала и по сей день на стороне «Украинского» «Правого Сектора». (Что крайне странно при громогласно декларируемой ненависти укронацистов к «москалям»).

Какой же ужас ждёт Россию и весь мир!? Что же грядёт? Действительно полномасштабная общепланетарная война по принципу «даёшь Одессу и Донбасс повсюду на Планете»?

Думаю, что мне следует здесь, хотя бы кратко, пояснить свои политические взгляды.

Я интернационалист в лучшем значении этого слова, (при этом, подразумевается, что есть и худшее значение ). Я люблю Добро в любом народе и ненавижу Зло в любом народе.

Я даже хотел бы, на эту тему вставить одну свою реплику со своей стр. В КОНТАКТЕ http://vk.com/wall132247261_5030

(Ну, и чтобы удобнее было Вам читать, я прямо тут эту свою реплику-комментарий к другой реплике группы БЕРКУТА и процитирую:

Вадим Шупляк

Есть Добрые и Злые в любой нации.
Но соотношение тех и других в разные времена и эпохи меняется.
Конечно, нужно различать ОДНИХ от ДРУГИХ.
А также помнить, что существует коллективная КАРМА.

Легче всего это представить на примере морского сражения начала 20 века.
Если на одном корабле власть захватили Злые и начинает стрелять по другому кораблю (где у власти или Добрые, или не столь Злые), то у "Доброго" корабля нет иного выхода, кроме как стрелять в ответ.
И осколки от снарядов будут разлетаться на большое расстояние, и попадать, в том числе, в тех Добрых Злого корабля.

Задача Добрых на Злом корабле - воевать внутри своего корабля со Злыми, перехватить управление, взять власть на корабле.
Если Добрые этого не делают, то - они соучастники действий Злых (хотя их карма и не столь тяжела).

Кроме того, следует помнить об КАРМИЧЕСКОЙ ответственности перед "Добрым кораблём" - в будущем!!!

(Самое легко понимаемое образное сравнение о коллективности кармы, - это ситуация с валютой. В случае экономических действий ВРАГА - удар наносится и по экономике страны, а значит - и по валюте, покупательная способность падает. Это касается всех, и Злых и Добрых.)

При определённых ситуациях, Добрые должны, в том числе, и САБОТИРОВАТЬ свою экономику, так как это также действие направленной на ослабление мощности Злого гос-ва (ЗГ) (корабля).
И Добрые ЗГ должны понимать, что если прилетают ОСКОЛКИ или даже целые снаряды и попадают в них, то вину за это нужно возлагать на самих себя: ПЛОХО СРАЖАЛИСЬ СО ЗЛОМ, не исполняли свой долг, или же были побеждены, тогда снаряды сии следует воспринимать с СООТВЕТСТВУЮЩИМ пониманием СПРАВЕДЛИВОСТИ происходящих попаданий в Злой корабль снарядов.

Также, Добрым Доброго Гос-ва (ДГ) следует стрелять максимально прицельно именно по Злым ЗГ, но... осколки и тп. будут разлетаться по ВСЕМУ кораблю.

Конечно, тема не совсем простая и долго и подробно можно говорить на эту тему, но суть коллективной кармы - в этой короткой реплике я изложил.

Есть ещё образные сравнения: бежать со Злого корабля, и ТАКИМ ОБРАЗОМ не участвовать в Злодействах (и лучше всего присоединиться к Добрым силам на Добром корабле, к ВОЕННЫМ, ПОЛИТИЧЕСКИМ, ЭКОНОМИЧЕСКИМ действиям).

Есть ещё один вариант, который легче представить в сражениях сухопутных войск: часть народа (гос-ва) отделяется от Злого Гос-ва.
И хотя бы не участвует в злодействах, а лучше также начинает воевать на стороне Добра.

И последнее, бывает такое соотношение Добрых и Злых на корабле (а как известно, СОВЕРШЕННО Белое и Чёрное довольно редко, чаще следует говорить об оттенках Серого (по которым, тем не менее, можно провести разделительную черту Добра и Зла)), что бывает ОПРАВДАННЫМ и полное уничтожение ВСЕГО населения корабля, так как Зла там почти 100%.,так как "вирус Зла" заразил практически полностью этот корабль.
Спасать там нужно будет только ЕДИНИЦЫ на каком -то одиночно-конкретно-личностном уровне.

И такое бывает, хотя и не часто в мировой истории.

"Беркут" оплот спокойствия страны | Донбасс| СМИ 11 ноя 2014 в 0:29

Сегодня, в комментариях и на форумах, нередко можно увидеть, как некоторые, явно невоспитанные люди, оставляют записи обращенные к жителям Украины подобного содержания: "хохлобыдло", "укропы" (применительно ко всем украинцам), "укропия", "урина", "дуркаина", "телячья мова" и прочее...

О моральном облике подобных комментаторов, сидящих в тепле в ожидании ужина от мамки или жены, поглощающих чипсы с колой, речи можно и не вести. Тут и так все понятно. Только есть одна неувязочка. Куда вы вписываете нормальных украинцев, которые против хунты, но являются таки гражданами Украины? Куда вы вписываете людей, не признающих фашистов с майдана, не признающих Порошенко, Авакова, Турчинова с кроликом Сеней, но считающих себя украинцами, любящими Украину?

Вам нравится, когда о русских говорят, что все мы дескать алкоголики, применяя шаблонные стереотипы? Так какого хера, вы оскорбляете украинских девушек и женщин, называя их ВСЕХ проститутками? Хотите поговорить про "проституткопровод, который перекроет Украина"? Идите к психологу. Такие странные фантазии - явный признак отклонения на сексуальной почве.

Мы все чаще говорим о том, что жители Украины, даже далекие от политики, но подвергнутые мощному прессингу со стороны СМД (средств массовой дезинформации), даже далекие от политики, так сказать типичные обыватели, все более и более настраиваются против России. А как им не настраиваться, когда посмотрев по дебилятору удивительные истории про кровожадных "путиноидов", человек даже заходя в "контакт", возможно даже в поисках правды, желая разобраться в происходящем, натыкается на опусы гениев клавиатуры, чьи изрыгания полны ненависти и злобы ко всем украинцам.

В каком образе предстают ополченцы Новороссии перед теми же обывателями, далекими от политики, которые интереса ради, вдруг заинтересовавшись происходящим, и найдя в группах поддержки ополчения, записи про "жаренный укроп "и радостные возгласы при виде оторванных конечностей? Не понимаете? А я подскажу.... в образе тех самых террористов и злобных нелюдей, какими их до того представил ему ТСН. Чем оставляя подобные сообщения, вы становитесь лучше ублюдков, писавших после второго мая про жареных колорадов? Тогда мы все были шокированы подобной циничностью, говоря что нормальные люди не могут писать такие вещи. А сейчас, некоторые из нас чем становятся лучше, глумясь над трупами? Наши предки, не позволяли себе такого отношения к мертвому врагу, даже не смотря на то, сколько боли и скорби, принесли на нашу землю те же фашисты в 1941 - 1945 г.г.

В чьих интересах вы стучите по клавиатуре? Вам смешно и весело создавать "срач" на серьезные темы? В антимайданных группах, периодически можно увидеть людей, даже пишущих на мове, но пишущих в поддержку ополчения Новороссии. Они по вашему на "телячей мове" пишут? Хунта, правосеки и прочие враги, цель которых рассорить нас всех окончательно, рады. Вы хорошо для них работаете.

Я еще могу понять, когда такие вещи пишут люди из районов разрушенных войной. Нервы, эмоции, стресс. Все можно понять. Только те кто находится в горящих регионах, как раз как правило не занимаются подобной ерундой. Они уже увидели лицо войны и им не до дешевого фастфудного юмора. Это пишут чаще всего жители России. Поколение макдональдса, которое позорит нашу страну.
Постарался быть более-менее сдержанным.... на самом деле сказать хочется о таких людях многое.

"Беркут" оплот спокойствия страны | Донбасс| СМИ

Конец цитаты из социальной сети «В КОНТАКТЕ»

И я за мирное объединение Человечества в братском союзе (я не говорю про единое гос-во, не в этом дело и это тем более не самоцель), в таком союзе, который поистине можно назвать Общепланетарной Цивилизацией Человечества, который основан на законах Добра и Справедливости, (а что есть первое и второе, как я уже писал в самом начале своего письма Кургиняну, - всё же можно, хотя бы приблизительно, сформулировать и достичь всечеловеческого согласия - на той стадии развития Человечества, на котором оно находится); а не на законах типа: «Homo homini – lupus est» (хотя, этой древней латинской поговоркой мы и несколько клевещем на сообщество волков; в этом смысле Homo Sapiens (Homo Sapiens Sapiens) – самое злое биологическое существо на Земле - тут уж, скорее, «Homo homini – diabolos est»). Но! И самое Доброе тоже. И такое встречается ещё у Homo Sapiens Sapiens).

При этом, я понимаю, что существуют законы и реалии коллективной кармыпроистекающей из Прошлого и Настоящего любой нации. Можно просто спросить и проанализировать, ЧТО РЕАЛЬНО несло и несёт Человечеству данное сообщество людей (нация)?

Какое есть худшее значение слова (интернационалист)? Худшее – это в том числе, не замечать нацизма других наций, ШИРОКОМАСШТАБНО проникших в Россию из-за границы, или наций, существующих в современных границах РФ; или такой же ситуации в Европе.

Все эти процессы базируются не только на нациствующих и религиозно-конфессионально фашиствующих «этнических мафий» (самая сильная из которых, не только в РФ, но и на Планете, как я убеждаюсь с годами (может быть, я искренне и без злого умысла - просто ошибаюсь?), – это еврейская мафия), но и на примитивных законах классического капитализма. В страну (любую, так сказать, относительно богатую) завозится дешёвая рабочая сила. Завозится миллионы граждан из «бедных» стран. Почему? Да потому, что абсолютному числу капиталистов-бизнесменов-препринимателей нет никакого дела до собственного народа. Они просто таки удавятся из-за лишнего цента (точнее, удавят других, и многих…). И капиталисты – бизнесмены платят теперь уже намного меньшую зарплату своим наёмным работникам, а их прибыль от этого, только увеличивается. Всё просто, как таблица умножения.

Именно противодействием, в том числе, этому принципу завоза дешёвой рабочей силы (ДРС) и посвящено моё предложение №1. Что на сайте: http://vadimalshu.narod2.ru

Хотел бы также добавить, что, по крайней мере, в России процесс завоза ДРС не может быть остановлен мгновенно. Вы, конечно, помните, как в советское время, осенью, рабочие заводов и фабрик, интеллигенция, студенты, школьники, примерно на месяц переставали заниматься своими основным занятиями и выезжали в колхозы-совхозы на сезонные сельхозработы. Ибо другого разумного выхода просто физически не существовало. (Я не стану ничего никому напоминать про оплачиваемость таких работ при СССР; экономика СССР – была единым заводом-корпорацией, так что сельхоз работы были в конечном итоге выгодны горожанам).

Выезжал на такие работы и я, сначала школьником, потом студентом ВУЗа.

Причём, что интересно.

В 1990 году, я, будучи студентом первого курса исторического факультета Волг. Гос. Университета, около месяца занимался такими работами. И, примерно в середине сентября 1990 года, в село Бахтияровка (там воевал в гражданскую ещё совсем молодой и не «командиристый» Жуков), приехал целый поезд таджикских школьников, причём, начиная с возраста средних классов. Так что «гастарбайтеров» с Таджикистана в РСФСР стали завозить уже в позднюю перестройку, как минимум. Естественно, я не располагаю всей полнотой информации по этому вопросу.

Так вот. Все эти выезды горожан на с/х работы с падением советской власти прекратились. Но, ведь новую технику, способную заменить большие массы людей, не придумали для уборки урожая? Я понимаю, что и объёмы выращиваемой продукции катастрофически уменьшились из-за предательского экономического курса Ельцинистов. Но, что-то всё же продолжают выращивать? Вот теперь и завозят гастарбайтеров на сезонные с/х работы.

Но главное не это. А то, что их завозят и на другие работы, ибо платят им намного меньше и капиталистам-бизнесменам это выгодно. При этом, разрушается рынок труда в самой России, уровень зарплат падает, так как образуется достаточное количество людей, готовых работать за мизерную зарплату. Это и есть одно из проявлений классического капитализма.

А самое страшное и преступное, что ведутся речи о ЛЁГКОЙ выдачи гражданства всем этим мигрантам – иностранцам, как из «ближнего» зарубежья, так и дальнего. А потом будет реализован косовский вариант. Иммигранты станут размножаться в соответствии с нормами старых времён, станут численно преобладать – и выгонят (точнее, перережут) бывших коренных жителей.

Даже в Новое Время (не Средневековье!) в королевских (!!!) семьях умирала половина детей, даже не достигнув половозрелого возраста, более того, даже не достигнув пятилетнего возраста (насколько я помню). Что уж говорить про прочие семьи.

Потом пришла Наука, медицина, эпидемиология, прочие достижения Европейской (и Российской, в том числе) Цивилизации. И потребность в таком «экстенсивном» размножении отпала. Но у народов, получивших от своих колонизаторов (а в случае Российской Империи – в основном, освободителей и защитников) ЕВРОПЕЙСКУЮ медицину, технику и прочую Науку, - традиции размножения, заложенные в сознание и подсознание (в том числе и в религиозных доктринах) – сохранились со всеми вытекающими отсюда последствиями…

Я уж молчу про фактор этнической мафии и (!!!) националистически-нацистских настроениях многих из тех, кто находит заработок в России или Европе. И в самом деле, нужно опять же присмотреться к коллективной карме иммигрантов. Повторю, что нужно просто проанализировать, ЧТО РЕАЛЬНО несло и несёт Человечеству данное сообщество людей (нация)? Какие нравственные, духовные, религиозные, интеллектуальные ценности? Как устроены были в прошлом и настоящем те государства, откуда они приехали?

И как относятся временные (гастербайтеры = гости-рабочие, в букв. переводе с немецкого) иммигранты к коренным обитателям? К достижениям нравственным, духовным, религиозным, интеллектуальным коренного народа? Зачастую, как оккупант - ненавистник всего того, куда он приехал. И что ему ЧУЖДО и ненавистно!!!! И не о каком общечеловеческом единстве речи, как правило, (увы!!!! L) даже и не ведётся, и не помышляется.

Я не отвлёкся, Юрий Юрьевич. Я просто хотел бы подчеркнуть важность того, что изложено в моих предложениях на сайте http://vadimalshu.narod2.ru - То есть мои предложения №1 и №2.

И именно проблемы, возникающие из-за завоза ДРС и всего, к чему это приводит, вплоть до косовского варианта, и решает моё №1. (Но не только эти проблемы).

Разве это не важно для России??? Да и для всего Человечества???

(Кстати, любопытная статья на эту тему: Советский Офицер. О гастарбайтерах и о будущем русской цивилизации)

Разве не важен контроль над ценами и для России и для всего Человечества??????? (моё №2)

Ведь бедность – это прекрасная почва для произрастания БОЛЬШОГО ЗЛА, почва для различных экстремистских идеологий. Как в России, так и на всей Планете.

 

Разве не важно моё предложение - изобретение №3 - о бесплатной и мгновенной (за одни сутки), национализации «УКРАДЕННОЙ ЕВРАЗИИ», по Вашему меткому выражению ????????

Ведь Россия стоит на пороге реально уже КАТАСТРОФЫ!!!! Катастрофы, из которой уже можно никогда и не выбраться…

Я верю, что Вам, Юрий Юрьевич, это действительно не безразлично и душа у Вас болит о России ПО-НАСТОЯЩЕМУ!!!

Я ВЕРЮ, что это именно так!

И прошу Вас, Юрий Юрьевич, поверьте, что я действительно придумал как всё вернуть бесплатно, за одни сутки, обнулить все долги, и никаких претензий по поводу незаконно-грабительской экспроприации!!!

Не одному Чубайсу дано придумывать разные очень хитрые схемы. Есть и на Чубайса свой АНТИчубайс.

Не верю, что наша нищая и униженная до ужаса Армия, живущая десятилетиями в прогнивших «общагах», на достаточно нищенскую зарплату и НЕ ПОДДЕРЖИТ ТАКОЙ ПРОЕКТ (Мой №3).

Не верю, что наш народ, прекрасно осознавая всю мерзость, несправедливость, криминальность и разрушительность для страны этой, так называемой «приватизации», - и НЕ ПОДДЕРЖИТ ТАКОЙ ПРОЕКТ (Мой №3).

Но, позвольте сказать всего несколько слов про то, как я вижу дальнейшее функционирование экономики – после этой «хитрой национализации», ведь мне могут возразить, что, мол, приватизация и рыночная экономика началась не от хорошей жизни, что советская «коммунистическая» экономика ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проиграла в конкурентной битве с «западным капитализмом», и обвинят меня, что я тупоумный коммуняка, так ничего и не понявший.

Действительно, у той экономической системы, что существовала в СССР, были глубинные, внутренние, коренные дефекты. Об этом можно говорить очень долго. Но, конкретно сейчас, главное следующее:

Ренационализированные предприятия будут функционировать в рамках рыночной, достаточно конкурентной экономики, и весь коллектив предприятия, начиная с руководства (которое будут получать очень большую зарплату), и, заканчивая самыми простыми рабочими, будет очень сильно заинтересован в результате своего труда! Ведь, если предприятие проиграет в конкурентной борьбе (которая, неожиданно и парадоксально для теоретиков социализма, оказывается благом, если, конечно, она разумно и справедливо организована), то и тех доходов, на которые рассчитывает коллектив, - попросту не будет!! Так что, весь коллектив будет СТАРАТЬСЯ производить качественную продукцию, а не работать по принципу валового плана, где важен был показатель в штуках. А на качество продукции, (в подавляющем большинстве сектора гражданской экономики), внимание руководителей экономики (а, следовательно, и непосредственных исполнителей их планов), обращалось в незначительной степени…

Более того, я хотел бы подчеркнуть, что при реализации моего №1 - все работники будут иметь зарплату – определяемую в процентном соотношении от выручки. Поэтому все будут понимать, что ТОЛЬКО ОТ КАЧЕСТВА работы ВСЕХ работников, - зависит – какая будет зарплата (доход) у Предприятия в целом и у каждого работника в отдельности. Если Предприятие лучше (качественнее) работает, то, - больше продаёт – больше получает дохода – тем большую зарплату работники.

А не так, как сказал Жванецкий в 1987 году: «Хорошо работаешь – 120, плохо работаешь – 120, совсем не работаешь – 120».

И государственные власти, те политические менеджеры, которые будут управлять предприятиями от имени государства и, соответственно, назначать непосредственное экономическое руководство компаний, ТАКЖЕ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШУЮ ЗАПЛАТУ.

Надеюсь, народ уже осознал, что уравниловка не только до добра не доводит, но она принципиально не справедлива и гарантированно даёт отрицательный результат.

«От каждого по способностям, каждому по труду!» Правильный принцип!

Проблема была и в том, что это правило не соблюдалось в СССР.

Была жуткая уравниловка, или как я это называю: «ЛЕВЫЙ ПАРАЗИТИЗМ и ЭКСПЛУАТАТОРСТВО».

Труд, в смысле личных способностей и талантов (гениальности) - был и есть у разных людей соответственно разный, один реально ЛИЧНО (не как «правый» эксплуататор,- «капиталист»-владелец фирмы - присваивающий прибавочный продукт - я не про это, - я про ЛИЧНЫЙ профессиональный вклад в общее дело), наработал на миллиард, другой на миллион, а третий – только на несколько тысяч.

Думаю, что наш народ уже давно понял, что уравниловка и «левое эксплуататорство» себе же дороже, так что проблем здесь не возникнет.

Что же касается, эффективности управления топ-менеджмента, как экономического, так и политического, то, как известно, рыба гниёт с головы, и что в конечном итоге, всё зависит персонально от людей. Когда – то Шаталин предложил бесплатно отдать всю собственность директорату, мол, чтобы эффективно работали, чтобы старались и не воровали – ОТДАТЬ ВСЁ ИМ БЕСПЛАТНО, пусть владеют своей, теперь уже, кровной собственностью, вот тогда, они будут стараться и выдавать качественную продукцию. Ибо правительство в лице всех своих министерств, НЕ МОЖЕТ РУКОВОДИТЬ всеми этими предприятиями на должном, современном, конкурентоспособном уровне по отношению к Западу.

Однако, разве какой-нибудь мультимиллиардер отдаёт бесплатно в собственность всю свою собственность (зачастую, весьма обширную и многочисленную), своим менеджерам? Абсурд!!! Что-то такого абсурда не наблюдается в мире. Частные крупные компании работают в основном достаточно эффективно, и наёмные менеджеры - НЕ СОБСТВЕННИКИ… почему-то стараются.

Разве нельзя такое же организовать и гос.собственностью? Просто эти люди, политические и экономические топ-менеджеры, должны и получать соответствующее вознаграждение, причём, именно исходя из результата своего труда.

И конечно, крайне трудно управлять, когда в собственности у государства находится чрезвычайно много предприятий, практически все, да ещё ВСЕ ОНИ мало зависят от результата своего труда под названием – качество. Да еще и постоянно срываются взаимные поставки – И ЗА ЭТО также НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. («У нас всё можно», знаменитый фильм «Премия»). Так система работать не может. Либо только вводить военный, чрезвычайный, сталинский метод управления экономикой.

Но, к чему вводить такой управленческий террор, так сказать, «закат Солнца вручную», если, государство владеет сравнительно немногим, преимущественно крупными предприятиями, а значит, и управлять немногим - реально, а не тонуть в безбрежности многочисленной собственности; и кроме того, весь коллектив заинтересован в качестве своего труда – ведь зарплату он получает именно исходя из этого качества, которое проверяется в конкуретной борьбе на достаточно свободном рынке. В своё время, академик Петраков именно это и предлагал, как Он называл это: «Рыночный социализм».

И к слову, СССР обладал лучшей на планете военно-космической промышленностью!!! Лучше любых частных корпораций капстран!!! Парадокс? Нет! Просто эта система была организованна на иных организационных принципах, там и дисциплина была соответствующая, и ответственность за свой труд. А не так, как «по Жванецкому».

И если есть истинная государственная, ответственная элита, соответственно получающая за свою тяжёлую высококвалифицированную работу и ЭЛИТНУЮ ЗАРПЛАТУ, то, тех проблем не будет, какие были у гражданской экономики СССР. Времена Шариковых уже прошли, народ, я думаю, уже протрезвел от того, «чтоб всем было поровну, вне зависимости не от чего».

Ну, и кроме того, я вовсе не против совершенно частных компаний, если они были созданы честными людьми, законно. Пусть работают и конкурируют с государственными! Только пусть внедряют моё предложение №1 (о минимальном уровне оплаты труда), и пусть государство внедряет в экономику моё №2 (о контроле над ценами важнейших товаров и услуг). И всё будет совсем не так, как сейчас, но, намного лучше!

Естественно, при всём при этом, я категорически ЗА то, чтобы у ВСЕХ, у всего народа, был достаточно высокий уровень жизни (по труду, по заслугам) – что и можно достичь, внедрив в жизнь мои предложения №1, 2. Ну и №3, дабы обеспечить, чтобы сверхприбыли всей промышленности справедливо распределялись в государстве, а не утекали в западные банки, да ещё и минуя налоги, а народ же при этом получал нищенскую зарплату.

Я прошу прощения, Юрий Юрьевич, что потратил Ваше время на столь очевидные банальности. Но счёл своим долгом уточнить свою позицию по этим вопросам.

И ещё. Хотел бы также подчеркнуть, что национализируемые предприятия будут находиться в собственности тех городов, районов (уездов), сельских поселений (волостей), где они сейчас собственно и работают. А не так, что работает фирма в одном месте, но налоги платит в Москве.

Кроме того. Я за то, чтобы крупнейшие компании, которые строились в СССР, как министерства грандиозной экономической государственно-распрелительной системы (как я это называю), НЕ БЫЛИ привязаны в налоговом смысле к некоторым городам, (- это не справедливо!) и там, тем городским властям платили сверхвысокие налоги, - так как не возможно всю функциональность этих компаний привязать к Москве или (благодаря ОПГ «Озеро») к Петербургу.

Такие компании работают, буквально растёкшись по всей стране, связывают её в одно целое, присутствуют, работая практически везде.

Поэтому я предлагаю ввести особый Кремлёвский Налоговый Округ.

И такие компании, как «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», РЖД, Газпром, Транснефть, Аэрофлот, Госбанк (который, несомненно, образуется из соединения Сбербанка и ещё многих банков (не будем сейчас поднимать эту тему)), Почта России, Объединенная Авиастроительная компания (раз уж объединили многие авиастроительные компании в одну, так чтоб никому не было обидно «кто под кем и где» -(вопросы, которые, в своё время, не могли долго решить в период подготовки к слиянию)), и тому подобные компании – будут зарегистрированы именно в КНО и будут платить свои налоги – напрямую Федеральному Правительству – и это будет справедливо!!!

Юрий Юрьевич, прошу прощения, если Вам моё письмо кажется бессмысленно длинным. Просто у меня действительно много того - что можно предложить и в экономике и в политике. Но, несомненно, одно, делать это нужно немедленно!!!!!

Повторю, Россия стоит на пороге реально уже КАТАСТРОФЫ!!!! Катастрофы, из которой уже можно никогда и не выбраться…

Кстати, Михаил Делягин опубликовал недавно небезынтересную статью, которую назвал весьма симптоматично: «У последней черты» http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fcontent%2Fview%2Fu-poslednej-chertyi%2F&post=132247261_5124

И Михаил Делягин не просто к слову упомянут. Дело в том, что это и есть тот «политик левого толка», к которому я обратился.

«А вот совсем недавно, в конце февраля 2014, мне (почти случайно), удалось отослать ссылку на свой сайт и №3 (примерно в таком же виде, что и в этом письме Вам, только, чуть покороче,), лично одному очень оппозиционному политику, реально уважаемому мной, в принципе, политику «левого толка». Кажется, что он прочитал. Сужу об этом по некоторым признакам».

Какие признаки? Вскоре (через неделю?) после моего к нему обращения, промелькнуло несколько Его статей, в которых он стал писать про то, что цены наших монополий отнюдь не привязаны к себестоимости производства этих монополий, то есть именно о том, о чём я и говорил в своём предложении №2.


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вадим Шупляк| Не знаю, почему он не захотел связаться со мной. Не хочу гадать. Но верю, что не из-за того, что увидел во мне конкурента по политике. J

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)