Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

В чем отличие SNG и кэш-игр?

Читайте также:
  1. В отличие от почек, которые выводят с мочой из организма преимущественно ней­тральные соли, кожа способна выводить сами кислоты.
  2. Города-сады Говарда и их отличие от пригородов-садов.
  3. Д. Может быть, вы мне покажете голосом, как вы ощущаете построение диапазона русскими певцами в отличие от итальянских?
  4. Закон №3. РАЗИТЕЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ.
  5. КОРЕННОЕ ОТЛИЧИЕ
  6. Коренное отличие.

Игра на префлопе - ранняя стадия

Введение

В этой статье

Даже если основные выигрыши игры SNG делаются на последнем этапе турнира, то фундамент закладывается на ранней стадии. Если мы играем здесь плохо, нам в редких случаях удастся достигнуть поздней фазы или же мы будем иметь слишком маленький стэк, чтобы сыграть в поздней фазе эффективно.

Эта статья отталкивается от чарта стартовых рук вводной секции и осветит самые важные вопросы начальной стадии турнира.

В чем отличие SNG и кэш-игр?

Предположим, мы имеем в первой раздаче турнира за 11$ Q Q и находимся на большом блайнде. Малый блайнд идет ва-банк A K . Мы, имея примерно 53,8%, являемся фаворитом в этой руке и имели бы в кэш-игре простой колл.

Здесь необходимо обратить внимание на основное различие между кэш-игрой и SNG:

Мы вступаем в турнир с 10 $. За это мы получаем 2000 фишек. Сначала наши 2000 фишек стоят 10 $. Однако эта стоимость - переменная и изменяется в течение турнира. Если бы, к примеру, все наши противники "тронулись" и постоянно шли бы олл-ин, до тех пор пока только лишь один из них не остался в игре, ситуация выглядела бы таким образом: мы находимся в игре "один на один" с 2000 фишками. Наш противник имеет 18 000 фишек.

В такой ситуации мы можем уверенно сказать, что нам гарантировано хотя бы второе место и наши 2000 фишек стоят по меньшей мере 30 $, даже еще больше, так мы имеем еще шанс на победу.

Математический метод, служащий для определения таких колебаний и сопоставления фишек и их стоимости, называется Independent Chip Model (ICM).

Рассмотрим теперь снова описанную стартовую руку, только без включения блайндов, так как они делают расчет только более запутанным и имеют незначительное влияние.

Если мы выигрываем руку, у нас 4 000 фишек. Согласно ICM, их стоимость составляет 18,444 $, а вовсе не 20 $, как могло показаться на первый взгляд. Если мы, таким образом, коллируем олл-ин, каждый из остальных игроков выигрывает 19,4 цента уже только потому, что в результате кто-то один - либо мы, либо игрок на малом блайнде - покидает стол, а оставшиеся за столом игроки оказываются на одно место ближе к призам.

Мы, таким образом, инвестируем 10$, чтобы выиграть 18,444$. Чтобы коллировать с выгодой, вероятность выигрыша должна составлять, соответственно, 10/18,444 или 54,2%. Однако мы имеем только 53,8%, поэтому мы сбрасываем руку.


Мы можем применять эту идею и этот расчет для каждой подобной ситуации в SNG, и вычисленное здесь различие является причиной того, что тайтовая игра на префлопе представляет собой доминантную стратегию по сравнению с более лузовой игрой.

Фишка, которую мы выигрываем, имеет меньшую стоимость, чем фишка, которую мы потеряли (первые 2000 фишек = 10$,вторые 2000 фишек = 8,44$).


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
подгруппа 050401.65 квалификация УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ| Почему так важна позиция?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)