Большая ложь

Повсюду мы подчеркивали в этой книге: «Что посеете, то и будете пожинать». Чтобы показывать эффект,
достигаемый, когда человек неоднократно видит или слышит что-нибудь, попрошу вас закончить
следующие утверждения. «Уин-стон» — лучший вкус, и это — вкус хорошей ______.

«Пепси-кола» всех бьет в ______ — ведь двенадцать унций — _____. Пейте «Кока-колу» — это та пауза,

которая _____ «Дьюз» делает _____. Теперь сверьте свои ответы с тем, что указано в самом конце

книги. Эти рекламные лозунги не сходили с телеэкрана более десяти лет назад, но есть превосходные шансы, что вы попадете прямо в точку, потому что человек помнит и верит почти во все услышанное, если слышал это достаточное количество раз.

В свое время Адольф Гитлер окончательно доказал, что массы поверят в «большую ложь», если повторять ее достаточно часто.

Теперь давайте посмотрим на американскую большую ложь номер один. В течение последних 25 лет либералы рассказывали мне, будто мое поколение научили, что секс грязен,— но действительно ли мы таковы? Обзор мнений обширной группы моих ровесников принес мне в ответ громогласное «нет». Когда нас учили чему-нибудь о сексе или дискутировали с нами на эту тему, то нам говорили, что вопросы пола носят сугубо приватный характер, что они священны и что они касаются только мужа и жены. Библия подчеркивает священность и красоту сексуальных отношений между мужем и его женой. Она характеризует их как самое высокое проявление человеческой привязанности и говорит, что они идут дальше простого воспроизводства человеческой расы. Но тогда либерал, рассуждая превратно и руководствуясь некой

импликативнои логикой подразумеваемое, говорит, что коль в сексе нет ничего «грязного», то можно развлекаться с любым, лишь бы это были «осмысленные» отношения.

Большая ложь номер два: за последние 25 лет нам многократно повторяли, что «бедность порождает преступления». Однако, в 1940 году после целого десятилетия самого жестокого кризиса в истории нашей страны уровень преступности был в Америке ниже, чем перед началом экономической депрессии. Знаменательно, что по сути дела никогда и не проводилось исследование, которое бы категорически и бесспорно установило явную корреляцию между преступностью и бедностью. Преступление связано с характером человека и его порядочностью. То, чему мы учим наших детей, определяет, будут ли они законопослушными гражданами или, напротив, правонарушителями.

А чему же обучают нашу детвору? Миллионы ребят миллионы часов смотрят телевизор, с экрана которого их в ярких красках убеждают в возможностях мгновенного приготовления кофе, мгновенного заваривания чая и мгновенного отваривания картофеля наряду с мгновенно достижимым счастьем, мгновенным успехом и мгновенным вознаграждением. В итоге неизбежно, что дети получают ошибочное представление об истинном успехе и счастье, считая их чем-то, непременно связанным с приобретением большого автомобиля, большого дома, плавательного бассейна и т. д.

Неимущая молодежь неизбежно сравнивает то, чего у нее нет, с тем, что имеют обитатели телеэкрана, и чувствует себя еще более неимущей, чем на самом деле. Увяжите это с тем, как общество твердит молодым, будто бедность порождает преступления, — и вы уже бросили семена будущих преступных деяний на благодатную почву.

Большая ложь номер три: большое население равняется бедности, и Индия доказывает этот факт. Действительно доказывает? Индия— конечно же, бедствующая страна, пораженная массовой нищетой. Однако в Англии более высокая плотность населения на квадратную милю, чем в Индии, а в Голландии плотность выше на целых 50%, но в обоих этих государствах высокий уровень жизни.

В Африке плотность населения низка, но бедность достигает крайних пределов. Америка имеет низкую плотность и чрезвычайно высокий уровень жизни. Величина и плотность населения могут быть определенным фактором, но не являются фактором определяющим. Однако именно эта «большая ложь» используется как аргумент в поддержку либеральных законов о допустимости абортов, которые способствуют уменьшению количества младенцев в Америке, и как итог — в 1975 году коэффициент рождаемости составлял здесь только 1,9 на 100 жителей, а мы нуждаемся хотя бы в рождаемости 2,1 на 100 человек, чтобы поддерживать наше население на существующем уровне.

Через 40 лет у нас в Америке будет самый высокий процент пожилых граждан в истории. Они будут заслуживать, требовать и получать более высокий уровень жизни. Так и должно быть, но эти дополнительные блага будут обеспечиваться работающими жителями страны, доля которых упадет до самого низкого уровня в нашей истории. Мы нуждаемся в большем количестве идейных и преданных американцев, которые будут воспитывать богобоязненных и законопослушных детей. Эти дети, которых мы станем должным образом любить, обучать и мотивировать на активные действия, как раз и окажутся решением данной проблемы, а вовсе не ее причиной. Фактически они-то, наши дети, и есть наша единственная надежда на решение завтрашних проблем.

Дата добавления: 2015-07-26