Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Нужен рост сознания, а не рост правительства.

Читайте также:
  1. А НУЖЕН ЛИ СЦЕНАРИИ?
  2. В личности с высоким уровнем сознания, замысел души предшествует действиям тела. Только несознательный человек пытается достичь состояния души посредством действий тела.
  3. В том числе и для этого, Моя радость. Так или иначе, если материальный мир существует, он для чего-то нужен Богу. Это правильная логика.
  4. ВАМ НУЖЕН ПЛОХОЙ РЕЗУЛЬТАТ?
  5. Воистину нужен
  6. Глава 13 Нужен ли я миру?
  7. ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН МОНТАЖ

 

Ты хочешь сказать, что если бы мы соблюдали Десять Заповедей, то все

было бы нормально!

Нет никаких Десяти Заповедей. (В первой книге мы подробно беседовали на

Эту тему.) Божий Закон -- это Отсутствие Закона. Именно это тебе трудно

Понять.

Я ничего не требую.

 

Многие люди не поверят Твоему последнему заявлению.

Пусть они прочитают Книгу 1. Там все подробно объясняется.

Так вот что ты предлагаешь -- полную анархию?

Я ничего не предлагаю. Я просто наблюдаю за тем, как все происходит. Я

Говорю тебе о том, что очевидно. Нет, Мне не кажется, что анархия --

Отсутствие руководства, правил и нормативов или каких-либо ограничений --

Была бы действенной. Такая мера применима только в отношении продвинутых

Существ, к которым я пока не отношу людей.

Поэтому в определенной степени управление необходимо, пока ваша раса не

достигнет такого уровня развития, когда вы естественно делаете то, что

Естественно правильно.

Между тем у вас достаточно мудрости, чтобы самим управлять собой.

Мысли, которые ты высказывал, яркие, неопровержимые. Люди часто делают не

то, что "правильно", когда они предоставлены сами себе.

Истинный вопрос не в том, зачем правительства навязывают людям так

много законов и нормативов, а почему они вынуждены это делать?

Ответ надо искать в вашем Сознании Разобщенности.

 

В том, что мы воспринимаем себя отдельно друг от друга.

Да.

 

Но если мы не разделены, это значит мы суть Одно. Получается, что мы в

ответе друг за друга?

Да.

 

Разве это не лишает каждого из нас возможности достичь своего величия?

Если я в ответе за всех, то Коммунистический Манифест был прав "От каждого

по способностям -- каждому по потребностям".

Как Я уже говорил, это замечательная идея. Но она лишается своего

Благородства, когда ее насаждают силой. В этом была проблема коммунизма. Не

Само понятие, а его воплощение в жизнь.

 

Некоторые говорят, что эту идею и надо было внедрять силой, потому что

она противна истинной природе человека.

Ты попал в самую точку. Нужно менять именно природу человека. Вот где

надо потрудиться.

Произвести сдвиг в сознании, о котором Ты говорил.

Да.

 

 

Но мы снова идем по кругу. Разве групповое сознание не помешает

индивидуальным возможностям каждого?

Давай потолкуем об этом. Если бы у каждого человека на планете

Реализовались все его потребности -- если бы массы людей могли сохранить

Свое достоинство и избежать борьбы за элементарное выживание, -- разве для

человечества не открылся бы путь к более благородным устремлениям?


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Штатам больше не разрешается облагать налогом товары друг друга. | Случае необходимости на вооруженные силы, обеспечивает соблюдение решений | Что накоплено, чтобы стать счастливым. | Внутренним чувством, интуитивно, ты знаешь, что все, что ты создал, | Свои вклад в развитие Коллективного Сознания. Этим должны заниматься все. | Того, чтобы предоставить тебе необходимые, своевременные и исключительные | Желание дать им то, что они хотят, исчезает, и потому вы даете в редких | Да, Бога трудно удержать в одной теме беседы. Я склонен к широкому | Если другие глубоко стремились к просветленности, честно выражая | Добровольной, а не принудительной. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Бесспорно, да. Все -- от Тойнби до Джефферсона и Маркса -- пытались| Разве величие каждого пострадало бы, если бы каждому была обеспечена

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)