Читайте также:
|
|
Ты хочешь сказать, что если бы мы соблюдали Десять Заповедей, то все
было бы нормально!
Нет никаких Десяти Заповедей. (В первой книге мы подробно беседовали на
Эту тему.) Божий Закон -- это Отсутствие Закона. Именно это тебе трудно
Понять.
Я ничего не требую.
Многие люди не поверят Твоему последнему заявлению.
Пусть они прочитают Книгу 1. Там все подробно объясняется.
Так вот что ты предлагаешь -- полную анархию?
Я ничего не предлагаю. Я просто наблюдаю за тем, как все происходит. Я
Говорю тебе о том, что очевидно. Нет, Мне не кажется, что анархия --
Отсутствие руководства, правил и нормативов или каких-либо ограничений --
Была бы действенной. Такая мера применима только в отношении продвинутых
Существ, к которым я пока не отношу людей.
Поэтому в определенной степени управление необходимо, пока ваша раса не
достигнет такого уровня развития, когда вы естественно делаете то, что
Естественно правильно.
Между тем у вас достаточно мудрости, чтобы самим управлять собой.
Мысли, которые ты высказывал, яркие, неопровержимые. Люди часто делают не
то, что "правильно", когда они предоставлены сами себе.
Истинный вопрос не в том, зачем правительства навязывают людям так
много законов и нормативов, а почему они вынуждены это делать?
Ответ надо искать в вашем Сознании Разобщенности.
В том, что мы воспринимаем себя отдельно друг от друга.
Да.
Но если мы не разделены, это значит мы суть Одно. Получается, что мы в
ответе друг за друга?
Да.
Разве это не лишает каждого из нас возможности достичь своего величия?
Если я в ответе за всех, то Коммунистический Манифест был прав "От каждого
по способностям -- каждому по потребностям".
Как Я уже говорил, это замечательная идея. Но она лишается своего
Благородства, когда ее насаждают силой. В этом была проблема коммунизма. Не
Само понятие, а его воплощение в жизнь.
Некоторые говорят, что эту идею и надо было внедрять силой, потому что
она противна истинной природе человека.
Ты попал в самую точку. Нужно менять именно природу человека. Вот где
надо потрудиться.
Произвести сдвиг в сознании, о котором Ты говорил.
Да.
Но мы снова идем по кругу. Разве групповое сознание не помешает
индивидуальным возможностям каждого?
Давай потолкуем об этом. Если бы у каждого человека на планете
Реализовались все его потребности -- если бы массы людей могли сохранить
Свое достоинство и избежать борьбы за элементарное выживание, -- разве для
человечества не открылся бы путь к более благородным устремлениям?
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Бесспорно, да. Все -- от Тойнби до Джефферсона и Маркса -- пытались | | | Разве величие каждого пострадало бы, если бы каждому была обеспечена |