Читайте также:
|
|
Но вернемся домой. На определенную областному центру сумму в 9,66 млн рублей субподрядчики должны за год отловить и подвергнуть всем положенным процедурам 2400 бродячих животных, по 800 на каждый приют (а всего на область выделено 32,2 млн рублей на 8 тыс. особей). В последний раз в Иркутске безнадзорно передвигающихся собак считали в 2011 году: активисты на общественных началах провели нечто вроде «собачьей переписи» по научной методике и пришли к цифре 7,5 тыс. особей (из них совсем ничьи – 2 тыс.). С тех пор, несмотря на ежегодные усилия и затраты, эта цифра в устах представителей власти разве что увеличивается (сейчас можно услышать и о 10 тысячах безнадзорных собак в Иркутске).
Деление 9,66 млн рублей на 2400 животных дает сумму около 4 тыс. рублей на одну особь, но приюты получают из этой суммы около 3 тыс. рублей. Вероятно, оставшуюся тысячу «Горзеленхоз» будет тратить в том числе на услуги по предусмотренному законом «мониторингу» безнадзорных животных (и поле мониторинга данные о ситуации должны стать точнее). В начале года департамент дорожного строительства, благоустройства и транспорта комитета по ЖКХ администрации Иркутска сообщил, что на регуляцию численности животных предусмотрены средства и в городском бюджете – около 3 млн рублей.
Кстати, областным законом предусмотрена и такая революционная норма, как «общественный контроль» (раньше зоозащитники попадали в стены приюта на птичьих правах – а некоторых вообще не пускали на пушечный выстрел). Специальный пункт в областном законе гласит: «Общественный контроль отлова, транспортировки и передержки безнадзорных животных осуществляется общественными объединениями и иными некоммерческими организациями в соответствии с их уставами, а также гражданами в соответствии с законодательством». Правда, как говорит Татьяна Овсяникова, сейчас функции тотального контроля фактически доступны только двум организациям – «Зоозащите» «ЗооЗаботе» и «Обществу защиты животных». Их привлекает «Горзеленхоз». «Другим зоозащитным организациям – а всего их около десятка 5(кромн вышеупомянутых фонды «Байкальский ковче»г и «Верность» - попасть в тот же приют в Карлуке сложно. На совещании в региональном Минсельхозе, все-таки назначенном по нашему предложению, мы озвучили эту проблему. Нам говорят, что любая проверка должна предваряться предупреждением за 3 дня – но в областном законе ничего такого насчет общественного контроля не сказано. Зоозащитные организации ведь не государственные надзорные органы, а значит, любая из них вправе посетить любой приют с проверкой в любое время, в том числе без посредничества «Горзеленхоза». В частности, сейчас нас интересует, как в Карлуке поят (решают вопрос с водой-она там привозная). 450 там мест в вольерах и 50 – в карантине, договор, кроме Иркутска, они заключили с городами Ангарск и Усолье-Сибирское, при этом скважины на территории приюта нет. Начинается теплое время года», - говорит Татьяна Овсяникова. Насчет общественного контроля высказались и сотрудники приюта «Сталкер», действующего при ООО «Дальпромлес»: «ЗооЗабота» и «Общество защиты животных» проверяют нас еженедельно. Мы не против проверок. Но вот в некоторых регионах страны право общественного контроля дают только тем зоозащитникам, которые одновременно осуществляют существенную помощь содержащимся в приюте животным. А у нас помогают почему-то другие организации».
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Суровая Бурятия | | | Ранен - убит |