Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Уменьшение энергозатрат на перекачку применением противотурбулентных присадок

Читайте также:
  1. А) уменьшение рефлекторного отделения желудочного сока
  2. Алгоритм обработки рук с применением кожного антисептика.
  3. В) уменьшение рефлекторного отделения панкреатического сока
  4. Выклинивание - постепенное или резкое уменьшение мощности слоя до его исчезновения
  5. Группа 113 Удаление сухостойных, аварийных и фаутных деревьев частями с применением телескопических вышек
  6. Группа 36 Поверхностная обработка с применением битума
  7. Диагностика с применением 4-х компонентного газоанализатора.

 

Оценку ресурсосберегающего эффекта от применения противотурбулентных присадок можно выполнить по мощности. Очевидно, что при неизменном объеме перекачки речь идет об экономии потребляемой электроэнергии. Определим её величину. Пусть первоначально (без присадки) характеристика трубопровода занимала положение 1 (рис. 13.3), а суммарная характеристика всех работающих насосов положение 2.

 

Рисунок 13.3 – Расчетная схема к задаче об уменьшении энергозатрат на перекачку при применении противотурбулентной присадки

 

В этом случае рабочей была точка А, которой соответствовали суммарный развиваемый напор НА и производительность перекачки QА. Энергозатраты на перекачку были равны

, (13.1)

где - плотность перекачиваемой нефти;

ηн – кпд насосных агрегатов.

После введения в поток противотурбулентной присадки характеристика трубопровода займет положение 3. Чтобы сохранить его производительность неизменной, надо отключить часть насосов, в результате чего рабочей станет точка В, которой соответствует суммарный развиваемый напор НВ. Энергозатраты на перекачку при этом равны

(13.2)

Следовательно, уменьшение энергопотребления при использовании противотурбулентной присадки равно

(13.3)

Как известно, величины развиваемых напоров могут быть представлены в виде

(13.4)

(13.5)

где nн – число включенных насосов при работе без противотурбулентной добавки; аi, вi – коэффициенты в напорной характеристике i-го насоса.

Таким образом, при применении противотурбулентной присадки экономия электроэнергии достигается уменьшением количества работающих насосов с nн до nн1.

Кроме уменьшения энергозатрат на перекачку применение противотурбулентной присадки позволяет:

- увеличивать пропускную способность лимитирующих участков действующих трубопроводов;

- округлять число перекачивающих станций в меньшую сторону (на этапе проектирования).


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Опыт промышленного применения противотурбулентных присадок| Технологии вибровоздействия на нефть с целью восстановления ее транспортабельных свойств

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)