Правила назначения наказания при повторности преступлений предусмотрены в уголовном законе

1) России

2) Беларуси

3) Молдовы

4) Украины

5) Казахстана

Основная литература

Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.: Юрлитинформ, 2011.

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 в ред. от 29.10.2009 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 11 января.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»

Назначение наказания по совокупности приговоров // БВС РФ. - 2003. - № 1. – С. 16.

Ст. 70 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 19.

Совокупность приговоров // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 31

Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 19.

Назначение наказания при рецидиве // БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 30

Ст. 69,70 //БВС РФ.- 2005. - № 8. - С. 30; БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 31

Ст. 69 УК РФ// БВС РФ. – 2005. - № 12. - С. 7 (п.5).

Ч. 5 ст. 69 // БВС РФ. – 2006. - № 2. – С. 25

Ч. 5 ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С.29.

Дополнительная литература

Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров РФ // Законность. – 2003. - № 2.

Горманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. – 2005. - № 3.

Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Следователь. – 2003. - № 11.

Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. – 2004. - № 9.

Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. – 2007. - № 3.

Спивак С.Г. Пробелы и проблемы определения предельного срока наказания по совокупности // Российский судья. – 2006. - № 4.

ТЕМА 5. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ .

Цель занятия: исследовать проблемы квалификации множественности преступлений.

1. Понятие и виды квалификации.

2. Особенности квалификации различных форм множественности преступлений.

3. Разграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

4. Разграничение множественности преступлений от сложных единичных преступлений.

1. При изучении данной темы необходимо вспомнить понятие квалификации преступлений и её виды по различным основаниям (по субъекту квалификации, по правовым последствиям).

2. Особое внимание следует обратить на проблемы квалификации совокупности преступлений. Отграничение её от длящихся, продолжаемых и составных преступлений. Проанализировать различные точки зрений ученых и судебную практику по применению квалифицирующих признаков «двух или более лиц», «сопряженность с другими преступлениями».

3. Необходимо разграничивать идеальную совокупность от различных видов конкуренции уголовно-правовых норм, для этого следует вспомнить понятие конкуренции, виды конкуренции.

---

Дата добавления: 2015-07-15