Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Цитата: стер. ИМХО. Если вдруг да появятся на этой земле гости хуже татар (незванные)

Читайте также:
  1. Цитата: baradec
  2. Цитата: Dali
  3. Цитата: dEADj
  4. Цитата: elenagromova
  5. Цитата: ivanovbg
  6. Цитата: kush62
  7. Цитата: mik-51

ИМХО. Если вдруг да появятся на этой земле гости хуже татар (незванные), то это уже конец. Ибо или раньше громыхнет ядрёное оружие, либо власть все слила и вы вне игры. Простыня-асфальт-кладбище.


Власть не все контролирует. Есть еще командиры атомных подводных лодок с ядерными ракетами на борту, которые таятся подо льдами ледовитого океана. Они могут сказать свое веское слово и без власти.

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· 13

Yutas 26 июля 2014 12:43

Нормальная статья. Да, читал её какое-то время назад в сети.
Некоторые вещи кажутся циничными, но от этого не становятся менее полезными. По поводу семьи - автор же и пишет, что первым делом надо её обезопасить ("....семья важнее, чем Родина...."). Ибо если ты с семьёй - ни манёвра, ни свободы действий и тебе есть что терять: твоя семья - твоё слабое место. Разве не так? У самого жена и двое детей - не хотел бы я, что бы в заварухе они стали предметом торга.

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· 5

странник_032 (1) 26 июля 2014 12:46

Статья дельная в целом,но с некоторыми деталями с автором не согласен.
Но в принципе он говорил о том что в ней приведены самые жёсткие сценарии,но это не значит что может всё произойти именно так. Люди всё равно останутся людьми и выживут,а животные в человечьем облике тоже останутся животными и тоже постараются выжить. Каждому своё.
Но не лучше ли как в песне В.Высоцкого "о переселении душ" при жизни быть приличным человеком.

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· 1

voyaka uh 26 июля 2014 13:24

Интересно. Написано, что автор - бывший сотрудник ГРУ, но по подробностям описаний передвижений
в боевой группе он, похоже воевал вместе с какими-то боевиками (партизанами), а не в спецназе.
Некоторые пункты полностью копируют инструкции для младшего командира ЦАХАЛ, а некоторые -
специфика российской (или чеченской?) армии. Я так и не угадал, где он бывал.

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

o 0

Турик (1) 8 августа 2014 16:33 ↑

ГРУ-это же РАЗВЕДКА!

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· 11

агент 008 (2) 26 июля 2014 13:38

Эта статья о том, как ВЫЖИТЬ!!! Просто о том, как остаться в живых! И всё! А уж у кого какие моральные принципы, типа чужое брать нельзя (даже если оно ему не нужно), автор оставляет за скобками...Лично мне понравилось, инфа лишней не будет...

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

o 0

Dali (2) 28 июля 2014 12:21 ↑

Статья о том - "стань отморозком и ты выживешь", а чужое берут, всегда решая по ситуации и в том числе с применением моральных принципов нормальные люди, а не отморозки!

Да и понятно, у кого какие принципы, тому так и нравиться... особенно нравиться, тем, для кого эта статья является принципом "чтобы выжить, можно и отморозком стать"...

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· -2

Dali (2) 26 июля 2014 13:50

Я не говорю о правильности каких-либо практических советов этой статьи...

Я говорю о том, на что направлена эта статья...

Короче смысл, стань отморозком, и ты выживешь... потому статья гадость, направленная против русского духа... чтобы победить, надо нас развратить...

Это не бывший ГРУшник писал, а... даже не знаю как "обозвать", потому как... в Чечне народ был как минимум "не наш", по сути враг, пусть даже не сознательно был враг, а под воздействием оболванивания...

Так что есть большая разница, и сравнивать возможную заварушку в России и в Чечне нельзя!

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· 7

sabakina 26 июля 2014 13:52

Прочитал статью, прочитал комменты.
1. А что делать, если маме-папе за 60 и больные? Кидать на произвол судьбы?
2. Судя по кадрам и информации с юго-востока, мародёрство было, но не в таком количестве, как нас пугает автор.
3. Если попой чуешь что-то...Неужели мы забыли, что нужно в первую очередь? Спички, соль, сахар, крупа, вода (сколько сможешь запастись). Я живу на берегу Волги + есть родники, для МСК и СПб может вода и будет валютой, но не для "заМКАДья".

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· 2

Добрый кот 26 июля 2014 14:38

Статья про выживание, при чем тут моральные принципы? Информация полезная. Кидать кого-то или не кидать-это каждый сам решает.

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

o 0

Dali (2) 28 июля 2014 11:30 ↑

Нихрена себе... моральные принципы и выживание не причём... вы батенька не "добрый кот", а "злой кошак")))

Если бы ополченцы с гражданскими в Славянске так себя вели, долго бы они продержались...

Да и советы некоторые попахивают откровенно... а что если обшмонают как положено и после, как калаш, допустим отдал... вы труп тогда сразу - есть возражения, пишите.

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

· 6

Roland 26 июля 2014 14:58

А у меня вот ряд вопросов возникло.

Зачем брать оружие если применять ты его не собираешся? А если применять то против кого? И зачем его выменивать на опорниках и блокпостах? Не получится ли так что рассказав об оружии, ты тут же будешь объявлен диверсантом или мародером?! По логике - если ты мирный зачем ты носишь оружие? Поясните или я чего-то непонимаю.

Автор предлагает, тут же делать ноги если к себе подзывают люди одной из противоборствующих сторон. Но возникает вопрос, как сделать ноги на широкой, просторной улице, площади? Ведь как только ты побежишь, я более чем уверен вдогонку получишь очередь. Ведь снова обращаем внимание на логику, если убегаешь значит ты боишся или скрываешь что-то не доброе. А зачем мирному сбегать если он мирный? Ведь если тебя, останавливает к примеру милиционер, а ты просто бежишь от него, естественно он бросится в погоню. Вспомните пример из фильма "Берегись автомобиля". В итоге получается какой-то замкнутый круг, побежишь -получишь очередь в догонку, подойдешь - тоже могут пристрелить. Шанс сбежать в таком случае есть если локация с узкими улочками и плотной застройкой. Проясните мне кто-нибудь этот момент.

А почему нельзя использовать каску, предварительно выкрасив в белый цвет и написать крупными буквами "мирный"? Ведь самое главное голова, с ранениями в другие части тела еще хоть как-то можно жить, а с раненной головой вряд ли долго проживешь. Хотя бы потому что ей думать надо, а как ей думать когда она будет раскалыватся от боли?! Так как прилететь голове может откуда угодно. А то и убьет сразу осколком в голову.

По поводу убежища в монастырях, люди разные бывают, как и священнослужители. А автор их априори вписал в ряд цинников.

А зачем в списке вещей арафатка?

В целом все верно в статье, категорически не соглашусь на счет семьи как обузы.

Неплохо передает картину выживания в городе и окресностях многосерийка "Ходячие мертвецы" (walking dead), несмотря на то что американский. Совету к просмотру.:)

Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

o 1

странник_032 (1) 26 июля 2014 17:05 ↑


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Цитата: Svt | Цитата: Svt | Цитата: kush62 | Цитата: грозный | Цитата: padonok.71 | Цитата: padonok.71 | Цитата: Dali | Цитата: mik-51 | Цитата: sv68 | Цитата: ivanovbg |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Цитата: стер| Цитата: Roland

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)