Ответить. Андрей10 марта 2013 г., 16:02

18.

Андрей 10 марта 2013 г., 16:02

Федор спасибо Вам за подробные расчеты и описание. и отдельное - за отсутствие эзотерики, такой как звучание резисотров с конденсаторами, и пр..:) Все равно остались непонятки.. Откуда взялась точка 64/158.. Ведь сопротивление в ней получается ~2.5кОм, а приведенное у нас 5.5кОм.. Хотя, если следовать рекомендации для триодов Ra=2*Ri, то тогда все сходится. И зачем нагрузочная линия нарисована до смещения -30В, если у нас амплитуда сигнала -15..0 В. И в расчетах преда Rt=20/0.5 Как я их не проецировал на график, у меня этих значений не получилось.. По догадкам: для смещения -1(положительная полуволна) получаем 195-175=20 и 2,5-2=0,5.. Хотя что нам мешает посчитать внутреннее сопротивление в рабочей точке? И скажите, какой литературой пользовались при расчетах, может там найду часть ответов. Просто по сухим формулам разбираться тяжковато.. Спасибо. Андрей.

Ответить

Ответы

1.

Фёдор 10 марта 2013 г., 17:49

Надо считать сопротивление не в точке, формула прямо над графиком приведена я тут подставлю данные для ясности Ra=(265-158)/(64-47)
А точку 64/158 я получил методом подбора чтобы расчетное Ra было равно приведенному сопротивлению моего ТВЗ 1-9.
Если мы будем мотать тр-ры то всё становится намного проще. Проводим желаемую нагрузочную прямую - с макс выходной мощностью, или с минимальными искажениями, или выбираем нечто среднее. Считаем Ra и эту величину используем для изготовления тр-ра.
Многое прояснится если Вы прочитаете книгу Г.С.Цыкин Электронные усилители 1965г. Расчет делал по ней. Её легко найти в сети.
Там же взята методика построения нагрузочной прямой, мне сейчас тяжело пересказать методику - лучше её найти в книге.
Методы расчета гармоник на странице 72, а общие о гармониках с.27
Пример расчета каскада мощного усиления на триоде с.226
Расчет конденсатора Ск с.307
На рисунке расчета плохо видно - правильно называть не Rt а Ri.
Внутреннее сопротивление пентода в триодном включении я считал по формуле Ri=Uост/Iа.max и видимо не поменял данные от предыдущих вариантов расчета. Надо подставить 158/64. Где взял эту формулу никак не найду...
Эта величина нам нужна только для определения емкости Ск - и эта неточность изменила расчетную величину Ск несущественно.
Надо будет подправить это в расчете, спасибо что указали:)

2.

Фёдор 13 апреля 2013 г., 19:54

Ещё поразмыслил над расчетами - по рекомендации в книге Цикина можно брать катодные конденсаторы номиналом в половину меньше. Изначально я задавался очень малым коэффициентом в расчете и получил указанную на схеме величину емкостей.

Дата добавления: 2015-07-15