Изменение и отмена завещания. Недействительность завещания.

Бывают случаи, когда завещатель после совершения своего завещания, принимает решение внести в него изменения или вовсе отменить. Для таких ситуаций Гражданским Кодексом предусмотрена специальная статья, касающаяся порядка данных действий – статья 1130.

«Завещатель имеет право в любое время после совершения завещания отменить или изменить его, не объясняя причин своей воли.

Изменение или отмена завещания осуществляется:

1) путем составления заявления, в котором прямо указывается, что ранее составленное завещание отменяется полностью или частично;

2) составления нового завещания, которое отменяет ранее совершенное завещание полностью или его противоречащую часть. При этом действует завещание, составленное позднее.

Пример

Л. завещал дачу и квартиру сыну, а позже составил новое завещание, в котором дачу завещал дочери. Так как первоначальное завещание было изменено частично, то сын унаследует квартиру, а дочь – дачу.

Отмена или изменение завещания осуществляется в той же форме, что и первоначальное завещание, которое после его полной или частичной отмены не может быть восстановлено, даже если завещатель отменит последующее завещание. После отмены завещателем последнего завещания без составления нового все завещанное в нем имущество подлежит наследованию по закону, за исключением признания последнего завещания недействительным в судебном порядке.

Если последнее завещание отменено решением суда, то предыдущее завещание при его наличии остается действительным, при отсутствии – наследуют наследники по закону Также имущество переидет к наследникам по закону, если завещание (или все имеющиеся завещания) будет признано недействительным в судебном порядке.

Таким образом, каждый раз, когда завещатель меняет свою волю относительно наследственного имущества, он должен составлять новый текст завещания.

Итак, основанием изменения или отмены завещания может быть:

1) завещание, содержащее новый порядок распределения имущества и отменяющее прежний порядок, закрепленный в предыдущем завещании;

2) завещание, указывающее на то, что определенные положения предыдущего завещания отменяются. При отсутствии такого указания, а также названного выше изменения порядка распределения имущества в части, не вошедшей в последующее завещание, будет действовать предыдущее;

3) последующее завещание, отменяющее предыдущее только в противоречащей части».[13]

За статьей об изменении или отмене завещания идет статья о недействительности завещания. Как и любая сделка, завещание может быть признано недействительно при наличии ряда условий.

«В зависимости от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может быть оспоримым, т.е. его недействительность наступает лишь в случае признания его таковым по решению суда, либо ничтожным, т.е. недействительным независимо от судебного решения. При этом в любом случае недействительности завещания действуют общие положения о последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Так, признание завещания недействительным (вне зависимости от его ничтожности или оспоримости) приведет к восстановлению юридической силы ранее совершенного завещания, а если других завещаний не было - к призванию к наследованию наследников по закону, к отпадению завещательного отказа, завещательного возложения и др. Несмотря на то что при жизни завещателя завещание не порождает никаких юридических последствий и становится юридически значимым лишь после смерти завещателя, недействительность завещания определяется на момент его совершения.

Следует отметить, что ничтожность и оспоримость завещания имеют значение лишь для порядка применения последствий его недействительности. В первом случае (при ничтожности завещания) соответствующие последствия применяются самим нотариусом, а во втором - судом или нотариусом на основании решения суда.

Завещание может быть признано недействительным по основаниям, которые предусмотрены как специальными нормами, регулирующими наследственные отношения, так и общими нормами о недействительности сделок (гл. 9 ГК РФ, § 2 "Недействительность сделок").

При этом в законе, как правило, указывается, нарушение каких требований приводит к ничтожности сделки (завещания) либо ее оспоримости. Так, ничтожными являются завещания, совершенные с нарушением требований, касающихся личности завещателя, порядка оформления и удостоверения завещаний. Речь идет о завещаниях, совершенных недееспособными и ограниченно дееспособными лицами (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), не лично, а через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), от имени двух и более граждан (п. 4 ст. 1118 ГК РФ); завещаниях, удостоверенных лицом, которому в силу закона такое право не предоставлено; завещаниях, выполненных не собственноручно, когда такое требование обязательно (закрытое завещание, завещание в чрезвычайных обстоятельствах); завещаниях, совершенных в отсутствие свидетелей, когда их присутствие в силу закона обязательно.

Следует отметить, что указанные основания недействительности завещания корреспондируют общим основаниям недействительности сделок: при их совершении нарушаются требования закона. Между тем в силу ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая закону или иным правовым актам, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В нормах, регулирующих наследственные отношения, содержатся такие отступления. Так, например, закрытое завещание, при передаче которого нотариусу не присутствовали свидетели, ничтожно. Нотариус не вправе на основании такого завещания выдать указанным в нем наследникам свидетельство о праве на наследство. А вот в случае, когда в качестве свидетелей при совершении такого завещания были привлечены лица, которые в силу закона не могли быть свидетелями, такое завещание является оспоримым. Специально указано, что несоответствие свидетелей названным требованиям не приводит к ничтожности завещания, а может являться лишь основанием для признания его судом недействительным (п. 3 ст. 1124 ГК РФ).

Хотя порядок составления, подписания и удостоверения завещания строго регламентирован, т.е. завещание является строго формальным документом, установлено, что незначительные нарушения этого порядка не должны служить основанием для признания недействительности завещания, если суд придет к выводу, что эти нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ст. 1131 ГК РФ). Например, если в завещании, вопреки требованиям закона, не указаны полностью имя и отчество, а также местожительство гражданина, подписавшего завещание вместо завещателя по просьбе последнего (рукоприкладчика), либо если в завещании, записанном нотариусом со слов завещателя, не отмечено, что завещание прочитано завещателем лично либо что его текст зачитан ему нотариусом с указанием причин, по которым завещатель не мог сам прочитать завещание, либо на завещании отсутствует надпись о том, что завещателю разъяснено содержание ст. 1149 ГК РФ (об обязательной доле в наследстве), и т.п., суд может отказать в признании завещания недействительным, если будет убежден, что завещание отражает действительную волю завещателя.

В ряде случаев недействительность ничтожных завещаний, так же как и оспоримых, должна быть признана судом. Это обусловлено необходимостью проверки обстоятельств, свидетельствующих о недействительности завещаний, способами и средствами, которыми располагает суд, но не нотариус (истребование доказательств, назначение экспертизы и т.п.). Примером может служить завещание, по которому денежные средства предназначаются гражданину (организации), причастному к террористической деятельности. При доказанности данного факта завещание в силу ст. 169 ГК РФ ничтожно как сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Исходя из существа и особенностей завещания, не все общие нормы о недействительности сделок могут быть использованы для признания его недействительным. Так, вряд ли может быть оспорено завещание по мотивам его мнимости и притворности (ст. 170 ГК РФ), вследствие совершения его под влиянием заблуждения (ст. 178), стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка) (ст. 179) и т.п.

Но, безусловно, завещание недействительно при доказанности того, что оно совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), либо под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ). <…>

Обратиться с требованием о признании завещания недействительным, т.е. оспорить завещание в суде, могут лишь заинтересованные лица, т.е. те, чьи права и законные интересы нарушены таким завещанием (п. 1 ст. 3 ГПК РФ). Это могут быть наследники по закону, лица, указанные в ранее составленном завещании и, наконец, Российская Федерация, претендующая на выморочное имущество. Требование о признании завещания недействительным может быть заявлено только после смерти завещателя (после открытия наследства).

Завещание, как правило, признается недействительным в целом. Однако это не исключает возможности признания недействительными отдельных содержащихся в завещании распоряжений, если их недействительность не затрагивает других частей завещания и если можно предположить, что эти части завещания были бы в него включены независимо от распоряжений, являющихся недействительными (ст. 180 ГК РФ)».[14]

Примеры недействительности завещаний:

«После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и предоставила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказала в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещэнии – существенное нарушение формы завещания, влекущее его недействительность. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.

После смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и предоставила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказала в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещэнии – существенное нарушение формы завещания, влекущее его недействительность. В данном случае завещание Р. признано ничтожным.

К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества».[15]

Заключение

В данной работе мною была раскрыта тема «Наследование по завещанию». Я рассмотрела понятие самого наследования, а так же все те моменты, которые, так или иначе, имеют отношение к завещанию и наследованию по нему.

Подводя итог, можно сказать, что завещание играет важную роль в сфере гражданского права. Будучи актом прямого волеизъявления, оно для собственника служит единственной гарантией того, что его имущество на случай смерти попадет в нужные руки. В связи с этим, приоритетность наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону кажется мне логичной и гуманной, ведь не всегда законные наследники являются теми людьми, которым бы наследодатель действительно хотел передать свою собственность.

Гражданский кодекс дает гражданам все основания полагать, что завещание – это очень удобная и справедливая односторонняя сделка, устанавливая такие принципы завещания как:

· установление и гарантированность законом принципа тайны завещания;

· установление принципа свободы завещания, в соответствии с которым завещателю обеспечены широкие возможности по распоряжению имуществом;

· ограничение права на обязательную долю;

· возможность отстранения обязательного (необходимого) наследника от наследования как недостойного;

· возможность выбора формы совершения завещания и так далее.

Вследствие этого институт наследования в настоящее время в России набирает обороты, и в последнее время все больше наследование происходит в порядке завещания.

Список литературы:

1. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений.// Нотариус,2009,№5.Web: http://www.juristlib.ru/book_5237.html

2. Гречушкина Е. А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы/ Е. А. Гречушкина – 57 с.

3. Наследственное право / Булаевский Б.А. [и др.] - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 188 c.

4. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: практическое пособие / О. М. Оглоблина - М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2005. – 160 с.

5. Разинкова М. Н. Закрытое завещание/ М. Н. Разинкова//Нотариус. – 2002. - №4. – 38 с.

6. Рашидова А.И. История развития института наследования. // Нотариус, 2009, № 6. Web: http://www.juristlib.ru/book_5225.html

7. Солобдян С. А. Завещание, как основание наследования/ С. А. Солобдян//Нотариус.– 2002. Web: http://www.juristlib.ru/book_6289.html

8. Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний. // Нотариус, 2009, № 6.Web: http://www.juristlib.ru/book_5224.html

9. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права/ Г. Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. – 923 с.

НПА:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 1.11 2001г. № 146-ФЗ // СПС: Consultant plus

[1] Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права/ Г. Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. –

С. 427-428

[2] Наследственное право / Булаевский Б.А. [и др.] - М.: Волтерс Клувер, 2005. – C. 21-22

[3] Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права/ Г. Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. –

С. 442-444

[4] Наследственное право / Булаевский Б.А. [и др.] - М.: Волтерс Клувер, 2005. – C. 33-34

[5] Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: практическое пособие / О. М. Оглоблина - М.: Изд.

Тихомирова М. Ю., 2005. – С. 7-8

[6] Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: практическое пособие / О. М. Оглоблина - М.: Изд.

Тихомирова М. Ю., 2005. – С. 7-8

[7] Гречушкина Е. А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы/ Е. А. Гречушкина, С. 11-

[8] Солобдян С. А. Завещание, как основание наследования/ С. А. Солобдян// Нотариус. – 2002. Web:

http://www.juristlib.ru/book_6289.html

[9] Наследственное право / Булаевский Б.А. [и др.] - М.: Волтерс Клувер, 2005. – C. 38-39

[10] Разинкова М. Н. Закрытое завещание/ М. Н. Разинкова//Нотариус. – 2002. - №4. – С. 8-9

[11] Гречушкина Е. А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы/ Е. А. Гречушкина, С. 16

[12] Наследственное право / Булаевский Б.А. [и др.] - М.: Волтерс Клувер, 2005. – C. 40-41

[13] Гречушкина Е. А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы/ Е. А. Гречушкина, С. 17

[14] Наследственное право / Булаевский Б.А. [и др.] - М.: Волтерс Клувер, 2005. – C. 47

[15] Гречушкина Е. А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы/ Е. А. Гречушкина, С. 18

Дата добавления: 2015-07-15