Хлориды.

Оборудование: 10%-ный раствор нитрата серебра, пробирки.

Хлориды являются составной частью большинства природных вод. Обнаружение большого количества хлоридов является показателем загрязнения природных вод бытовыми и промышленными сточными водами.

Для определения хлоридов используется 10% раствор нитрата серебра. Необходимо взять 5 мл исследуемой воды и добавить 3 капли 10% раствора нитрата серебра. При наличии ионов хлора выпадает белый осадок. Приближенную количественную оценку дают в соответствии с таблицей:

Характер осадка или мути	Концентрация хлоридов
Опалесценция или слабая муть	1 – 10
Сильная муть	10 -50
Хлопья, которые осаждаются не сразу	50 -100
Белый объемистый осадок	>100

Вывод: в реке Мелекеска хлорид – ионов не обнаружены

Выводы:

1. Вода реки Мелекеска средней прозрачности – 1м 10 см.

2. Запах воды реки Мелекеска подходит ко второму типу. Характер запаха – болотный.

3. Исследуемая вода реки Мелекеска средней жесткости.

4. В реке Мелекеска сульфат –ионов или нет, или совсем мало, так как осадок не образовался, а помутнение воды очень слабое.

5. В реке Мелекеска хлорид – ионов не обнаружены.

6. Вода реки Мелекеска имеет слабощелочную среду; рН=8, и пригодна для жизнедеятельности многих организмов.

Рекомендации:

1. Организовать постоянный контроль за состоянием воды реки Мелекеска,

2. На территории побережья реки Мелекеска поставить знаки на дорогах, запрещающие проезд транспорта,

3. Провести разъяснительные работы и пропаганду с населением о необходимости бережного отношения к природе.

Заключение:

Итак, сегодня я подвела итоги экологического мониторинга реки Мелекеска и выяснила, что речка наша оказалась не такой уж загрязненной.

Радует и то, что в реке нет-нет да появляются рыбки, особенно весной и в начале лета. Ежегодно весной дружным кваканьем радуют нас лягушки. Уже несколько лет подряд к нам прилетают дикие утки и выводят здесь птенцов.

А в этом году, по словам местных жителей, на речке появились и ондатры. Все эти данные мы занесли в экологический паспорт микрорайона и близлежащих территории. А что дальше?

А дальше, я думаю, мы не должны быть сторонними наблюдателями, а должны быть участниками разумного преобразования экологической ситуации в городе. Ученики нашей школы всегда участвуют в экологических мероприятиях: мы участвуем в озеленении территории школы, убираем от бытового мусора наш родной микрорайон и берега реки Мелекеска, городской парк, Национальный парк «Нижняя Кама» и в будущем продолжим работу по этим направлениям. Ведь как сказал Экзюпери:

«Когда мы осмыслим свою роль на земле,

Пусть самую скромную и незаметную,

Тогда лишь мы будем счастливы»

Список используемой литературы

1. Боголюбов А.С. Экосистема. - М., 2001.

2. Иванов А.В. Оценка экологических условий в водоемах и водотоках. - Хабаровск: Этнос - ДВ, 1996.

3. Константинов, А.С. Общая гидробиология /А.С. Константинов. - М.: Высшая школа, 1979.

4. Мансурова С.Е., Кокуева Г.И. Школьный практикум. Следим за окружающей средой нашего города, - М,: Владос,2001.

5. Новиков Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов. – М.: Медицина, 1990.

6. Охрана окружающей природной среды / Под ред. Г.В. Дуганова. – К.: 1990.

7. Пасечник В. В. Школьный практикум экология 9 класс. (Дрофа 1998г.)

8. Попова Т.А. Экология в школе. - М., 2013. - 64 с.

9. Практическое руководство по комплексному исследованию экологического состояния малых рек. – Тула: ТОЭБЦ, 2012

10. Эндюськина, А.Н. Исследование качества воды малых рек и других водоемов /А.Н. Эндюськина.- Новочебоксарск, 1997 г.

11. Экология. Школьный практикум./Под ред. В.В. Пасечника/.-М.:Дрофа,2012.

Приложение:

Карта – схема г. Набережные Челны

Карта – схема исследуемых участков

Результаты анализа, проведенные Прикамским Территориальным Управлением

Минприроды Республики Татарстан.

№ п/п	Показатели, единица измерения	ПДК*	Результат анализа Хср.± Δ, n = 2; Х. ± Δ, n = 1; Р = 0,95	МВИ
р. Мелекес, поверхностная проба	р. Мелекес, глубинная проба
1.	рН, (ед. рН)	6,5 - 8,5	7,9 ± 0,2	7,7 ± 0,2	ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97
2.	Взвешенные вещества, мг/дм^3	-	7,1 ± 2,1 n = 1	78,1 ± 7,8 n = 1	ПНД Ф 14.1:2.110-97
3.	Сухой остаток, мг/дм^3	-	491 ± 44	514 ± 46	ПНД Ф 14.1:2:4.114-97
4.	Ионы аммония, мг/дм^3	0,5	< 0,05	0,092 ± 0,036	ПНД Ф 14.1:2.1-95
5.	Нитрат-ионы, мг/дм^3	40,0	0,32 ± 0,04	0,38 ± 0,05	ПНД Ф 14.1:2:4.132-98
6.	Нитрит-ионы, мг/дм^3	0,08	< 0,02	0,020 ± 0,004	ПНД Ф 14.1:2:4.3-95
7.	Фосфор-фосфатов, мг/дм^3	0,2	0,14 ± 0,02	0,15 ± 0,02	ПНД Ф 14.1:2:4.112-97
8.	Фосфор общий, мг/дм^3	-	0,20 ± 0,07	0,29 ± 0,07	ПНД Ф 14.1:2.106-97
9.	Хлорид-ионы, мг/дм^3	300,0	86 ±11	85 ±11	ПНД Ф 14.1:2:4.132-98
10.	Сульфаты, мг/дм^3	100,0	67,4 ± 8,8	67,3 ± 8,7	ПНД Ф 14.1:2:4.132-98
11.	Нефтепродукты, мг/дм^3	0,05	< 0,02	< 0,02	ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000
12.	АПАВ, мг/дм^3	0,5	0,016 ± 0,006 n = 1	0,018 ± 0,006 n = 1	ПНД Ф 14.1:2:4.15-95
13.	Магний, мг/дм^3	40,0	112 ± 12	108 ± 12	ПНД Ф 14.1:2.98-97 ПНД Ф 14.1:2.95-97
14.	Жесткость, ^оЖ	-	6,55 ± 0,59	6,4 ± 0,6	ПНД Ф 14.1:2.98-97
15.	Кальций, мг/дм^3	180,0	75,4 ± 8,3	76,6 ± 8,4	ПНД Ф 14.1:2.95-97
16.	Фторид-ион, мг/дм^3	0,75	< 0,1	< 0,1	ПНД Ф 14.1:2:4.132-98
17.	Фенол, мкг/дм^3	1,0	8,0 ± 2,0	< 0,5	ПНД Ф 14.1:2:4.177-02
18.	Алюминий, мг/дм^3	0,04	< 0,04	0,19 ± 0,05	ПНД Ф 14.1:2:4.166-2000
19.	Марганец	0,01	0,063 ± 0,03	0,15 ± 0,03	ПНД Ф 14.1:2.103-97
20.	Железо общее, мг/дм^3	0,1	0,17 ± 0,04	0,33 ± 0,08	ПНД Ф 14.1:2:4.50-96
21.	Растворённый кислород, мг/дм^3	не < 6,0	7,13 ± 0,71 n = 1	6,44 ± 0,64 n = 1	ПНД Ф 14.1:2.101-97
22.	БПК5, мгО2/дм^3	не > 2,0	2,04 ± 0,53	2,88 ± 0,75	ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97
23.	ХПК, мг/дм^3	-	24,3 ± 7,3	26,4 ± 7,9	ПНД Ф 14.1:2:4.190-03

* Перечень рыбохозяйственных нормативов ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение

Дата добавления: 2015-07-15