Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

П Р Е Т Е Н З И Я

 

23 августа 2013 года в ООО «Рога и копыта» мной был приобретен автомобиль (марка, год выпуска, цвет, VIN, № кузова, др. идентификационные данные, если имеются). Договор купли-продажи был оформлен через справку-счет № ___________, копия которой прилагается к настоящему исковому заявлению. Я, как покупатель, свою обязанность по оплате стоимости автомобиля – 800 000 рублей – исполнил в полном объеме, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению распиской.

После регистрации автомобиля в органах ГИБДД на мое имя выяснилось, что купленный мной вышеуказанный автомобиль обременен залоговым обязательством (ко мне предъявлен и в настоящее время рассматривается ____________ районным судом г. Новосибирска иск кредитного учреждения – банка ___________________ об истребовании у меня приобретенного в вашей организации автомобиля в связи с неисполнением бывшим собственником автомобиля своих обязательств перед банком по возврату кредита). Копии исковых документов прилагаются.

О том, что по договору купли-продажи мне был передан автомобиль, не свободный от прав третьих лиц, а именно обремененный залоговым обязательством перед банком, при заключении договора, вопреки требованиям п. 1 ст. 460 Гражданского кодекса РФ, ООО «Рога и копыта», как продавцом мне сообщено не было. Бывший собственник автомобиля – третье лицо Сидоров П.П. – также меня об этом в известность не поставил.

В соответствии с п. 1 ст. 990 Гражданского кодекса РФ, по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Т.о., всю ответственность за непредоставление мне при заключении сделки купли-продажи информации об обременении автомобиля правами третьего лица (залоговым обязательством бывшего собственника автомобиля перед банком в обеспечение возврата кредита) несет именно ООО «Рога и копыта», как комиссионер и сторона продавца в договоре купли-продажи.

Как следует из п. 1 ст. 460 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Право в рассматриваемой ситуации требовать возмещения убытков следует из п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса РФ.

 

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

 

в срок до 10 января 2014 года расторгнуть со мной договор купли-продажи автомобиля (марка, год выпуска, цвет, VIN, № кузова, др. идентификационные данные, если имеются), заключенный 23 августа 2013 года и выплатить мне в счет возмещения убытков стоимость автомобиля в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

 

23 декабря 2013 года

 

Иванов И.И. ____________

 

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Наиболее уязвимые точки торса.| Сравнительный анализ Конституции России и США.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)