Организация дипломного проектирования

Для выполнения процесса проектирования заведующий выпускающей кафедрой назначает руководителя дипломного проекта из числа научно-педагогических работников выпускающей кафедры и консультантов по разделам.

Научный руководитель осуществляет постоянный контроль за подготовкой выпускной квалификационной работы, несет ответственность за ее качество и имеет право присутствовать при ее защите перед Государственной экзаменационной комиссией (ГЭК).

При необходимости с представления руководителя ВКР по решению заведующего выпускающей кафедры по отдельным разделам ВКР назначаются консультанты из числа преподавателей других подразделений университета, а также квалифицированных специалистов и научных работников других предприятий и учреждений. На заключительном этапе выполнения работы консультанты проверяют соответствующий раздел ВКР и ставят на титульном листе свою подпись.

Руководитель ВКР в течение 10 дней с даты утверждения тематики ВКР оформляет и выдает обучающемуся задание на ВКР, которое разрабатывается с учетом установленных образовательной программой видов и задач профессиональной деятельности и требований к результатам освоения ОПОП в части сформированности соответствующих компетенций (Приложение В).

Задание разрабатывается таким образом, чтобы обучающийся мог продемонстрировать, а ГЭК оценить уровень достижения выпускником каждого из запланированных результатов освоения ОПОП.

Руководитель дипломного проекта обязан:

1. составить совместно со студентом задание на выполнение ВКР и календарный рейтинг-план (Приложение Г) его выполнения;

2. выдать исходные рекомендации студенту по проблемам ВКР, по литературным источникам, справочным и другим материалам;

3. проводить систематические консультации согласно составленному расписанию;

4. проводить систематический контроль за выполнением студентом календарного графика выполнения ВКР;

5. оперативно принимать организационные решения в случае неблагоприятного хода выполнения ВКР;

6. своевременно оценивать качество и глубину разработки отдельных разделов ВКР;

7. проверить текст ВКР и раздаточный материал (слайды) и утвердить результаты проверки подписью на титульном листе;

9. составить отзыв на ВКР (приложение Д).

В отзыве на ВКР руководитель отражает:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы выданному заданию;

- уровень, полноту и качество поэтапной разработки обучающимся темы ВКР;

- степень самостоятельности обучающегося в процессе выполнения ВКР;

- умение обрабатывать и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы;

- качество представления результатов и оформления работы.

В отзыве определяется уровень достижения обучающимся запланированных результатов освоения ОПОП, сформированность компетенций, необходимых для решения установленных профессиональных задач по видам профессиональной деятельности (Приложение Е).

Научный руководитель имеет право не рекомендовать заведующему кафедрой допускать до защиты выпускные квалификационные работы, содержание которых не соответствует требованиям к ВКР бакалавра, либо оформление которых не соответствует нормативу.

Студент ОБЯЗАН:

1. своевременно получить и принять к исполнению задание на выполнение ВКР;

2. периодически отчитываться о ходе выполнения ВКР перед руководителем;

3. своевременно консультироваться с руководителем по вопросам выполнения ВКР;

4. не нарушать законодательство в области авторского права, не предоставлять руководителю заимствованные тексты без соответствующих ссылок на авторов;

5. представить в оговоренные сроки полностью выполненную и оформленную ВКР для решения вопроса о назначении рецензента и даты защиты;

6. явиться на защиту с готовой ВКР в экзаменационную комиссию в сроки по графику ее работы.

Состав рецензентов ВКР утверждается выпускающей кафедрой не менее чем за 1 месяц до даты предварительной защиты ВКР.

В качестве рецензентов могут выступать специалисты профильных организаций, научных подразделений, профессорско-преподавательского состава других образовательных организаций высшего образования, учебных или научных структурных подразделений филиала СамГТУ, не являющиеся сотрудниками (как штатными, так и совместителями) выпускающей кафедры. Направление ВКР на рецензию и оформление рецензии осуществляется в соответствии с установленной формой (Приложение Ж).

В рецензии на дипломную работу в зависимости от характера ВКР оцениваются:

- объем пояснительной записки и графического материала, соответствие выполненной работы заданию на дипломный работу;

- актуальность ВКР;

- качество и полнота обзора литературы по разрабатываемому вопросу;

- обоснованность постановки задачи исследования или разработки;

- обоснованность применения методологического инструментария исследования и представления результатов;

- качество и объем проведенной экспериментальной работы;

- уровень инженерно-технических расчетов и (или) научно-исследовательских разработок;

- эффективность использования ИКТ;

- уровень решения вопросов экономики и организации производства;

- соблюдение стандартов;

- возможность практического использования результатов ВКР.

За принятые в проекте решения и за правильность всех данных отвечает студент - автор дипломного проекта.

Законченную дипломную работу, подписанную студентом и консультантами, представляют студентом руководителю. После проверки и подписи дипломной работы руководителем студент вместе с письменным отзывом руководителя подписывает ее у заведующего кафедрой.

Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись в дипломной работе. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя.

Дипломные работы, допущенные кафедрой к защите, направляются на рецензию.

Допущенные дипломные работы защищаются студентами перед Государственной аттестационной комиссией (ГЭК).

Перед защитой дипломник сдает секретарю ГЭК пояснительную записку, презентацию доклада, отзыв руководителя и рецензию.

Защита проводиться на открытых заседаниях ГЭК. Итоги защиты подводятся на закрытом заседании комиссии, где производится общая оценка каждой работы и ее защиты. При формировании заключения об уровне представленной работы и подготовке бакалавра комиссия ориентируется на мнение всех ее членов.

Решение о присвоении выпускнику квалификации по направлению подготовки и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании принимает ГЭК по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами. Кроме оценки в протоколе отмечаются практическое значение выполненной работы, элементы научного исследования, степень самостоятельности решения поставленных вопросов и др. Выносится рекомендация об обучении данного студента в магистратуре. Оценки и выводы объявляются публично участниками заседания.

Дата добавления: 2015-07-15