Распределенный аукцион с зональными ценами.

Рассмотрим на примере аукциона с учетом пропускной способности, как влияют ограничения пропускной способности сети на равновесные цены.

Пусть есть два узла электрической сети: узел 1 и узел 2. Каждому узлу соотнесены два поставщика (генератора) и два покупателя.

В аукционе участники подают следующие ценовые заявки.

В случае, если на перетоки накладываются сетевые ограничения, то невозможность доставить электроэнергию от дешевых источников в места, где источники более дорогие, в полном объеме (который бы уравновесил цены) приводит к тому, что в точках, между которыми существуют сетевые ограничения, цены диктуются разными потребителями и производителями электроэнергии. В то же время, часть электроэнергии, произведенной в более «дешевой» точке, все-таки будет доставлена в более «дорогую» точку в объеме, определяемом пропускной способностью сети. Эта электроэнергия будет продана в более «дорогой» точке по цене в этой точке, а оплачена производителям – по цене более «дешевой» точки. Предположим, в нашем примере, что между узлами 1 и 2 существует ограничение на переток в 10 МВтæч/ч (рис. 2.2.2.).

Рис. 2.2.2. Равновесие, когда между узлами 1 и 2 существует ограничение на переток 10 МВтæч/ч.

Только 10 МВтæч/ч «дешевой» электроэнергии из узла 1 может быть поставлено в «дорогой» узел 2.

В узле 1:

· Равновесный объем равен 55 МВтч/ч, с учетом 10 МВтæч/ч спроса на покупку электрической энергии для узла 2.

· Равновесная цена сложилась на уровне 250 руб/(МВтæч/ч).

В узле 2:

· Равновесный объем равен 55 Мвтч/ч.

· Равновесная цена сложилась на уровне 300 руб/ МВтæч/ч).

В результате такого аукциона возникает так называемый «арбитраж» на разницу цен на переток 10 МВтч/ч, поскольку объем перетока куплен «дешево» - за 250 руб/(МВтæч/ч), а продан «дорого» - за 300руб/(МВтæч/ч), и величина этого арбитража равна 10*(300-250)=500 руб. Такие суммы, рассчитанные по результатам аукциона с учетом сетевых ограничений, формируют фонд разницы узловых цен.

Возможны разные варианты использования фонда разницы цен:

· Использование фонда в качестве целевого фонда инвестиций:

§ Для инвестирования в увеличение пропускной способности сети, т.е. строительство новых линий.

§ Для инвестирования в строительство «дешевой» генерации в «дорогом» узле.

· За счет фонда можно снизить цены покупателям в «дорогом» узле или доплатить поставщикам в «дешевом» узле.

· Средства фонда можно поделить между всеми участникам рынка, так как они все в равной мере испытывают последствия от ограничений пропускной способности.

Учет технологических потерь на рынке. Рассмотрим на следующем примере влияние потерь электроэнергии в сети на цены (что характерно для узлового ценообразования).

Рис. 2.2.3. Влияние потерь на равновесие в аукционе

Пусть потери электрической энергии (ЭЭ) условно составляют 3 % от объема производства электроэнергии (рис. 6.2.3). Тогда, чтобы удовлетворить спрос потребителя в точке B, равный 100 кВтæч, производитель в точке А должен произвести 103 кВтæч. Пусть в точке А цена на электрическую энергию равна 50 коп/(кВтæч), тогда поставщику необходимо заплатить в сумме 50æ103 = 5150 руб. В свою очередь, чтобы заплатить всю необходимую сумму поставщику, покупатель должен купить каждый киловатт-час по цене 51,5 коп.

Разница цен в точке поставки поставщика и в точке поставки покупателя — стоимость потерь — 1,5 коп за каждый кВтæч. Таким образом, стоимость потерь включена в цены покупателей.

Дата добавления: 2015-07-15