Читайте также: |
|
Обзор психологических исследований, посвященных 10-12-летним школьникам, был предпринят для того, чтобы решить практический вопрос об оптимальных условиях обучения учащихся IV-V классов. Приведенные данные дают двойственный ответ на этот вопрос. С одной стороны, 10-12-летние школьники качественно отличаются от 6-10-летних учащихся младшей школы. С другой стороны, только при постепенности и неторопливости социальных перемен создаются условия для нетравматичного перехода ребенка от младшего школьного к подростковому возрасту. Иными словами, 10-12-летних надо учить иначе, нежели 8-10-летних, но сохраняя полную преемственность с предшествующим этапом обучения и постепенно наращивая те линии образования, которые соответствуют зоне ближайшего развития младших подростков.
То, что все, даже чисто когнитивные, задачи взросления в этом возрастном интервале связаны с пресловутым вторым рождением Я, с изменением типа субъектности, ни у кого не вызывает сомнений. Рассмотренный эмпирический материал дает серьезные основания для утверждения того, что рефлексия является главной движущей силой всех сторон психического развития на переходе от младшего школьного к подростковому возрасту. Речь идет о рефлексии, обслуживающей прежде всего сферу самосознания школьника, о рефлексии как индивидуальной способности к самоизменению, к установлению границ Я самости [4].
До сих пор, разрабатывая учебные курсы для младших школьников, проектировщики учебной деятельности [2] успешно культивировали две другие ипостаси рефлексии ребенка: 1) рефлексию, функционирующую в сфере мышления и деятельности и делающую человека способным обращаться к основаниям собственных действий при решении задач; 2) рефлексию, обслуживающую коммуникацию и кооперацию и помогающую человеку различать и координировать позиции партнеров по совместному решению задач. Развитие третьей стороны рефлексии, обслуживающей сферу самосознания, было в значительной мере пущено на самотек. Очевидно, именно это обстоятельство является сейчас главной трудностью в решении задачи воспитания младших школьников как субъектов учебной деятельности, умеющих и желающих учиться. Конечно; средствами учебной деятельности это делается лучше, чем средствами традиционного обучения, но хуже, чем хотелось бы, ибо не используются сполна потенциальные развивающие возможности учебной деятельности. Едва ли без обращения к самосознанию ребенка можно решить задачу индивидуализации учебной деятельности, ее подлинного присвоения; рефлексивные способности младших школьников рискуют так и остаться способностями не ученика, а класса, обнаруживаемыми лишь в специфичных, искусственно создаваемых учебных ситуациях.
Если мы хотим спроектировать достойное образовательное пространство для перехода от младшего школьного к подростковому возрасту, нам нельзя более манкировать проблемами самосознания. Если мы не сумеем заложить эту линию развития рефлексии в начало школьного обучения, мы не сможем усилить ее, сделать ее центральной к концу младшего школьного возраста, а без этого задача построения развивающего образования для детей младшего школьного возраста, взятого в границах двух кризисов, не может быть решена. Мне представляется, что эта задача может и должна решаться прежде всего в рамках классических учебных предметов. Однако существует и другая сторона проблемы рефлексивного развития школьников: проблема переноса этого новообразования младшего школьного возраста из учебной деятельности, где оно складывается, в широкий круг подростковых деятельностей [9]. Для обеспечения этого переноса средств учебной деятельности, очевидно, не достаточно, и нужны иные основания проектирования образовательного пространства [15].
1. Божович Л.Н. Личность и ее формирование в детском возрасте. М.: Просвещение, 1968.
2. Давыдов В.В. Психическое развитие в младшем школьном возрасте 1/ Возрастная и педагогическая психология / Под ред. А.В. Петровского. М: Просвещение, 1973. С. 66-97.
3. Давыдов В.В. и др. Психологический словарь. М.: Педагогика, 1983.
4. Давыдов В.В., Слободчuков В.И., Цукерман Г.А. Младший школьник как субъект учебной деятельности. // Вопр. психол. 1992. М 3-4. С. 14-19.
5. Драгунова Т.В. Психические особенности подростка 1/ Возрастная и педагогическая психология / Под ред. А.В. Петровского. М: Просвещение, 1973. С. 98-141.
6. Елистратов В.С. Словарь московского арго. М.: Русские словари, 1994.
7. Кле М. Психология подростка: психосексуальное развитие. М.: Педагогика, 1991.
8. Люблинская А.А. Детская психология. М.: Просвещение, 1971.
9. Поливанова К.Н. Психологический анализ кризисов возрастного развития // Вопр. психол.1994. М 1. С. 61--69.
10. Прuxожан А.М., Толстых Н.Н. Подросток в учебнике и в жизни. М.: Знание, 1990.
11. Ремшмuдт Х. Подростковый и юношеский возраст: Проблемы становления личности. М.: Мир, 1994.
12. Толстых Н.Н. Социальная ситуации развития и проблема возраста // Формирование личности в онтогенезе 1 Под ред. И.В. Дубровиной. М: Изд-во АПН СССР, 1991.
13. Фельдшmейн Д.И. Психологии развития личности в онтогенезе. М.: Педагогика, 1989..
14. Фельдштейн Д.И. Психологии становления личности. М.: Международная пед. академия, 1994.
15. Фрумuн И.Д., Эльконuн Б.Д. Образовательное пространcтвo как пространство развития: «школа взросления» // Вопр. психол. 1993. N2 1. С. 24-32.
16. Цукер.ман Г А. Психология саморазвития. Рига: Развивающее обучение. 1995.
17. Эльконuн Д.Б., Драгунова Т.В. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. М.: Просвещение, 1967.
18. Эльконин ДБ. Избр. психол. тр. М.: Педагогика, 1989. С. 00-77.
19. Adelson J. The development of ideology in adolesсепсе // S. Dragastin, G. Elder (eds). Adolescence in the life cycle: Psychologica1 change and social сontext. N.Y.: Halsted Press. 1975. Р. 63-78.
20. Ames L.,I1g F., Baker S. Your ten-to-fourteen-year-old. N.Y.: Delacorte Press, 1988.
21. Bareпboiт С. Developmenta1 changes in the interpersonal cognitive systerms from midd1e childhood to adolescence // Child Devel. 1977. У. 48. Р. 1467-1474.
22. Веапе J. А midd1e school curriculum: from retoric to reality. Columbus, ОЫо: NМSA, 1990.
23. Berпdt Т J. Developmental changes in conformity to peers and parents // Devel. Psychol. 1979. У. 15. Р.608-616.
24. Blos Р. Оп adolescence: А psychoanalytic interpretation. N.Y.: Free Press, 1962.
25. Chazan М., Laing А., Davies D. Emotional and behaviora1 difficalties in middle childhood. L.: The Falmer Press, 1994.
26. Соheп D., Frank R. Preadolescence: А critica1 phase of biological and psychological development // D.У. Siva (ed.). Menta1 health in children. Westerbury, N.Y.: РJD Publ., 1975.
27. Cole М., Cole S. The development of children. N.Y.; San Francisco: Scientific Ат. Books, 1993.
28. Соlliпs W.A. (ed.) Development during middle childhood: The years from six to twelve. Washing'ton, DС: Natl. Acad. Press, 1984.
29. Cometa M.S., Eson М.Е. Logica1 operations and те. рltaphor interpretation // Child Develop. 1978. V. 49. Р. 649-659.
30. Daтoп W., Haгt D. Self-understanding in childhood and adolescence. Carnbridge: Cambr. Univ. Press, 1988.
31. Doиvaп Е., Adelson J. The adolescent experience. N.Y.: Wiley, 1966.
32. Eichhorn D.н. The school // М. Johnson (ed.). Toward adolescence: The midd1e school years. Chicago: Chicago Univ. Press, 1980. Р. 56--73.
33. Elkind D. Recent research оn cognitive development in adolescence // S. Dragastin, G. Elder (eds). Adolescence in the Hfe cycle: Psychological change and social context. N.Y.: Halsted Press, 1975. Р.49-61.
34. Eriksoп Е. Identity: Youth and crisis. N.Y.: Norton. 1968.
35. Fasick F.A. Оп the «invention» of adolescence // J. of Early Adolescence. 1994. V. 14. Р. 6-23.
36. Johпsoп М. (ed.). Toward adolescence: The middle school years. Chicago: Chicago Univ. Press, 1980.
37. Harter S. Self and identity development /1 S. Feldman, G. Elliott (eds). At the threshold: The developing adolescent. Cambridge. МА: Harvard Univ. Press, 1990. Р. 352-387.
38. Каgаn J. А conception of early adolescence /1 J. Ka-gan, R. Соlе (eds). Twelve to sixteen: Early adolescence. N.Y.: W.W. Norton & Соmр.. 1972. Р. 90-105.
39. Kohlberg L. Тhe psychology of moral development: The nature and validity of moral stages. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1984.
40. Lipsitz J.S. Growing up forgotten: А review of research and prograrns conceming early adolescence. Toronto: Lexington Books, 1977.
41. Lord S., McCarthy S. Surviving the junior high school transition // J. of Бarlу Adolescence. 1994. V. 14. Р. 162-199.
42. Offer D. Тhe psychological world of the teenager. N.Y.: Basic Books, 1969.
43. Papiпi D.P. Early-adolescent perception of attachement to mother and father: А test of emotional distancing and buffering hypotheses // J. of Early Adolescence. 1991. V. 11. Р. 258-275.
44. Piaget J. Intellectual evolution from adolescence to adulthood /1 Human Devel. 1972. У. 15. Р. 1-12.
45. Schave D., Schave В. Early adolescence and the searсh for self: А developmental perspective. N.Y.; L.: Preager. 1989.
46. Selтaп R.L. ТЬе growth of interpersonal under standing: Developmental and clinical analysis. N.Y.: Acad. Press, 1980.
47. Siegler R.. Liebert D.F., Liebert R.M. Inhelder and Piaget's pendulum problem: Teaching preadolescents to act as scientists /1 Devel. Psychol. 1973. V. 9. Р.97-101.
48. Siттoпs R.G., Вlyth D.A. Moving into adolescenсе: Тhе impact of pubertal change and school соntext. N.Y.: De Gruyter, 1987.
49. Wigfield А., Eccles J. Children's competence bеliefs, achievement values and general self-esteem change across elementary and middle school // J. оf Early Adolescence. 1994. V. 14. Р. 107-138.
Поступила в редакцию 5.08. 1997 г.
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 154 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ПЕРЕХОД ИЗ НАЧАЛЬНОЙ В СРЕДНЮЮ ШКОЛУ | | | Часть первая 1 страница |