Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Применение нескольких протоколов маршрутизации

Читайте также:
  1. III. ПРИМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КООПЕРАТИВОВ
  2. IPing - новое поколение протоколов IP
  3. Автогрейдеры. Как устроен, рабочий цикл, применение, производительность.
  4. Адаптивные (динамические) алгоритмы маршрутизации по вектору расстояния
  5. Алгоритм маршрутизации по выбору кратчайшего пути
  6. Барсучий и медвежий жир: натуральные лечебные жиры и их применение в народной медицине
  7. Во избежание среза веревки переправы при ее большом натяжении на узлах крепления запрещается применение контрольных шайб из тонких металлических пластин и шайб с острыми краями.

В одной и той же сети могут одновременно работать несколько разных протоко­лов маршру­тизации (рис. 14.1). Это означает, что на некоторых (не обязательно всех) маршрутизаторах сети установлено и функционирует несколько протоко­лов маршрутизации, но при этом, есте­ственно, по сети взаимодействуют только одноименные протоколы. То есть, если маршрутиза­тор 1 поддерживает, например, протоколы RIP и OSPF, маршрутизатор 2 – только RIP, а мар­шрутизатор 3 – только OSPF, то маршрутизатор 1 будет взаимодействовать с маршрутиза­то­ром 2 по протоколу RIP, с маршрутизатором 3 – по OSPF, а маршрутизаторы 2 и 3 вообще непосредственно друг с другом взаимодействовать не смогут.

 

 


В маршрутизаторе, который поддерживает одновременно несколько протоколов, каждая за­пись в таблице является результатом работы одного из этих протоко­лов. Если о некоторой сети появляется информация от нескольких протоколов, то для однозначности выбора мар­шрута (а данные разных протоколов могут вес­ти к различным рациональным маршрутам) ус­танавливаются приоритеты про­токолов маршрутизации. Обычно предпочтение отдается протоколам LSA как располагающим более полной информацией о сети по сравнению с про­токолами DVA. В некоторых ОС в экранных и печатных формах в каждой записи таблицы маршрутизации имеется отметка о протоколе маршрутизации, с помощью кото­рого эта запись получена. Но даже если эта отметка на экран и не выводится, она обязательно имеется во внутреннем представлении таблицы маршрутизации. По умолчанию каждый протокол маршрутизации, работающий на определенном маршрутизаторе, распространяет только ту ин­формацию, которая была получена маршрутизатором по данному протоколу. Таким образом, если о маршруте к не­которой сети маршрутизатор узнал от протокола RIP, то и распростра­нять по сети объявления об этом маршруте он будет с помощью протокола RIP.

Однако возникает вопрос: «Каким образом маршрутизатор, который не поддер­живает все протоколы маршрутизации, применяемые в составной сети, узнает обо всех составляющих ее сетях?» Для того, чтобы маршрутизатор распростра­нял с помощью одного протокола маршрутизации информацию о маршрутах, полученную с помощью другого протокола маршру­тизации, необходимо устано­вить особый внутренний режим работы, называемый часто пере­распределением (redistribute). Такой режим обеспечивает использование некоторым протоко­лом не только «своих» записей из таблицы маршрутизации, но и «чужих», получен­ных с по­мощью протокола маршрутизации, указанного при конфигурировании.

Как видно из описания, применение нескольких протоколов маршрутизации в пределах од­ной составной сети не является таким уж простым делом, от админи­стратора требуется про­вести определенную работу по конфигурированию каж­дого маршрутизатора, чтобы создание таблиц выполнялось автоматически. В то же время во многих сетях существует необходи­мость в нескольких протоколах маршрутизации – причины, как и причины любой гетероген­ности сети, могут быть разными, историческими, техническими, вплоть до личных предпоч­тений администраторов. При этом проблемы взаимодействия маршрутизаторов в та­кой не­однородной в отношении протоколов маршрутизации сети быстро услож­няются с ростом сети. Очевидно, что для крупных составных сетей требуется ка­чественно иное решение.

Такое решение было найдено для самой крупной на сегодня составной сети – сети Интер­нет.

 

Резюме

1. Протоколы маршрутизации генерируют для каждого маршрутизатора согласованные друг с другом таблицы маршрутизации, то есть такие, которые по­зволят обеспечить доставку пакета по рациональ­ному маршруту от исходной сети в сеть назначения за конечное число шагов. Для этого маршрутиза­то­ры сети обмениваются специальной служебной информацией о топологии составной сети;

2. Существуют способы продвижения пакетов в составных сетях, которые не требуют построения таб­лиц маршрутизации, к ним относятся:

· лавинная маршрутизация, когда каждый маршрутизатор передает пакет всем своим непосредственным соседям, кроме того, от которого его получил;

· маршрутизация, управляемая событиями, когда пакет к определенной сети назначения посыла­ется по маршруту, который уже приводил ранее к успеху (для данного адреса назначения);

· маршрутизация от источника в этом случае отправитель помещает в пакет информацию о том, какие промежуточные маршрутизаторы должны участвовать в передаче пакета к сети назначения.

3. В тех случаях, когда маршрутизация осуществляется на основании таблиц, различают статиче­скую и адаптивную (динамическую) маршрутизацию:

· при статической маршрутизации таблицы составляются и вводятся в па­мять каждого маршру­тизатора вручную администратором сети;

· адаптивная (динамическая) маршрутизация обеспечивает автоматическое обновление таблиц маршрутизации после изменения конфигурации сети.

4. Протоколы маршрутизации могут быть распределенными и централизован­ными:

· при распределенном подходе каждый маршрутизатор строит собственную таблицу маршрути­зации, основываясь на данных, получаемых по протоко­лу маршрутизации от остальных маршру­тизаторов сети;

· при централизованном подходе в сети существует один маршрутизатор, который собирает всю информацию о топологии и состоянии сети от дру­гих маршрутизаторов и строит таблицы маршрутизации для всех осталь­ных маршрутизаторов сети.

5. Адаптивные протоколы маршрутизации делятся на две группы, каждая из которых связана с одним из следующих типов алгоритмов:

· в дистанционно-векторных алгоритмах каждый маршрутизатор периодически и широкове­щательно рассылает по сети вектор, компонентами кото­рого являются расстояния от данного маршрутизатора до всех известных ему сетей. Наиболее распространенным протоколом, основанным на дистанционно-век­торном алго­ритме, является протокол RIP, который распространен в двух версиях – RIP IP, работающий с протоколом IP, и RIP IPX, работающий с протоколом IPX;

· алгоритмы состояния связей обеспечивают каждый маршрутизатор информацией, достаточ­ной для построения точного графа связей сети. Протоколами, основанными на алгоритме состояния связей, являются прото­колы IS-IS стека OSI, OSPF стека ТСР/IP и протокол NLSP стека Novell.

6. Протоколы маршрутизации Интернета делятся на внешние и внутренние. Внешние прото­колы (EGP, BGP) переносят маршрутную информацию меж­ду автономными системами, а внут­ренние (IGP) применяются только в пре­делах определенной автономной системы.

 


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 172 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Примечание | Примечание | Принцип работы маршрутизатора | Сравнительный анализ мостов и маршрутизаторов | Защита сетей с помощью брандмауэров | Маршрутизация | Уровень сетевого протокола | Второй способ. Маршрутизация потоков. | Адаптивная маршрутизация | Классификация алгоритмов маршрутизации и общие сведения |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Типы алгоритмов| Этап 1 - создание минимальных таблиц

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)