Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Элементы продуктивности яровой пшеницы

Читайте также:
  1. I. Элементы затрат.
  2. IX. Электродные потенциалы. Гальванические элементы.
  3. А. Вспомогательные элементы для связи функций между собой
  4. АРХИТЕКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
  5. Аффиксальные терминоэлементы
  6. Б) элементы денежного потока поступают в начале периода.
  7. Биологические особенности яровой пшеницы в связи с климатическими условиями Северного Зауралья

Одним из основных средств приспособления растений к экологическим условиям считается вегетационный период. С продвижением посевов пшеницы на север вегетационный период укорачивается главным образом за счет более быстрого выколашивания. В условиях юга вегетационный период значительно растягивается, и здесь можно возделывать как скороспелые, так и позднеспелые биотипы (Зыкин, 2000).

Ряд авторов (Стефановский, Гущин, 1937; Гребенщиков, 1949; Разумовский, 1967) отмечали непостоянство длительности вегетационного периода даже в пределах одного и того же сорта в разные годы выращивания.

В условиях Тюменской области максимальные отклонения от средней продолжительности вегетационного периода у яровой мягкой пшеницы составляют - 10 суток.

Изменчивость вегетационного периода по годам в одном и том же пункте определяется практически двумя факторами: температурой и осадками. Продолжительность вегетации от посева до колошения теснейшим образом зависит от суммы среднесуточных температур, а продолжительность налива зерна, кроме суммы температур, в большой степени зависит от условий увлажнения.

Продолжительность вегетационного периода определяется наследственными особенностями и совокупностью внешних условий, в которых протекает рост и развитие растений (Вавилов, 1935; Пальмова, 1935; Шехурдин, 1961; Кузьмин, 1965; Кумаков, 1977). Некоторые исследователи считают, что продолжительность периода всходы - колошение в основном обусловлена биологическими свойствами сорта и в меньшей степени зависит от внешних условий, чем продолжительность периода колошение-созревание (Иванов, 1971). Длина второго периода находится в прямой зависимости от температуры и влажности воздуха. Низкая температура и повышенная влажность увеличивают период колошение - созревание, а повышенная температура и низкая влажность приводят к ускоренному созреванию и формированию щуплого зерна (Фокеев, 1961; Носатовский, 1965).

Корреляция между продолжительностью вегетационного периода и его отдельных межфазных периодов с урожайностью в различных по метеоусловиям годы неустойчивая (Леонтьев, 1980). На наличие более высокой зависимости между урожайностью и вегетационным периодом указывали многие авторы (Зыкин, 1967; Мамонтов, 1969 и др.).

В опыте И. А. Саурмельха (1987) относительно высокая положительная корреляция между урожайностью и продолжительностью периода всходы-колошение наблюдалась лишь в годы с раннелетней засухой.

Работами Н. П. Кренке (1940), Г. И. Синицина (1970), Г. К. Самохвалова и др. (1975) и результатами практической селекции было подтверждено предположение об отсутствии прямой корреляции между скороспелостью и урожайностью.

Как отмечал А. А. Жученко (1980), «...при существующих технологиях и используемом асортименте сортов и гибридов урожайность большинства сельскохозяйственных культур почти на 70 % (а иногда и бо­лее) зависит от непредсказуемых условий погоды».

Ф. М. Куперман и Е. И. Ржанова (1963) отмечали, что условия среды влияют на рост и развитие растений и в итоге - на урожайность. Только при наличии оптимальных условий наиболее полно проявляются потенциальные возможности сорта в накоплении урожая.

В условиях Западной Сибири урожайность зерновых культур в значительной степени зависит от характера влагообеспеченности и характера температурного режима вегетационного периода, непостоянство которых во времени и пространстве приводит к сильной её вариабельности по годам. В связи с этим, В. А. Сапега, Г. Ш. Турсумбекова (2000) считали, что насущной проблемой для данного региона является создание и внедрение в производство сортов, характеризующихся экологической пластичностью, позволяющей повысить стабильность урожайности и, в целом, валового производства зерна. Вместе с тем, авторы отмечают, что существует тенденция роста урожайности и её изменчивости как следствие одностороннего отбора на высокую продуктивность без учёта её стабильности.

От правильного выбора сорта во многом зависят уровень и величина урожайности, ее стабильность. Практика научного земледелия и опыт научных учреждений показывают, что в посеве яровой пшеницы выгодно сочетать сорта, различающиеся по длительности вегетационного периода и другим биологическим особенностям (Сигов, 1981).

Действие экологических факторов вносит существенные корректировки в процессы роста и создания продуктивного потенциала растений. Согласно теории П. А. Генкеля (1946), экстремальные факторы, влияющие на растительный организм, вызывают в генотипе разнообразные ответные защитно-приспособительные реакции. Характер этих реакций в значительной степени определяется интенсивностью действующего фактора.

Растение в условиях естественной среды обитания обычно находится под воздействием какого-либо стрессового фактора (факторов), который вызывает биохимические и физиологические реакции в ответ на воздействие факторов-стрессоров, как положительных, так и неблагоприятных. Вследствие значительных отклонений большинства экологических факторов от оптимума, С. Ф. Коваль и В. П. Шаманин (1999) рекомендовали признать адаптивность реакции не только основой выживания растений в крайних условиях, но и важнейшим элементом, обусловливающим продукцию биомассы в пределах обычной для данного вида зоны.

По наблюдениям Н. И. Коробейникова (2002), анализ взаимосвязи элементов продуктивности растений и их морфобиологических характеристик с урожайностью в отдельные годы свидетельствует о значительной лабильности корреляций под воздействием условий вегетации растений. В засушливых условиях различия в урожайности сортов определяются уровнем развития небольшого числа одних и тех же признаков, а в благоприятных условиях – специфическим для большинства генотипов сочетанием компонентов урожайности. Рядом других исследователей (Михеев, 1992; Пыльнев, 1995; Султанов, Долотовский, 1996) также установлено влияние условий года на уровень и характер корреляций признаков продуктивности пшеницы.

Повышение качества зерна имеет важное народнохозяйственное значение для более рационального использования зерна и продуктов его переработки и равносильно увеличению его количества (Маркин, 2000).

Значительное негативное влияние на качество зерна оказывает недостаточная обеспеченность хозяйств удобрениями и средствами химической защиты растений (Беседина, 2002).

 

 


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 285 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение | Развитие пшеницы в Северном Зауралье. | Метеорологические условия в годы проведения исследований | Материал для исследований | Признаки вегетативного роста и развития рекомбинантных инбредных линий яровой мягкой пшеницы | Признаки продуктивности рекомбинантных инбредных линий яровой мягкой пшеницы | Меры безопасности при работе аммиачной селитрой | Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях | Экономическая эффективность |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Биологические особенности яровой пшеницы в связи с климатическими условиями Северного Зауралья| Агроклиматические ресурсы северной лесостепи Тюменской области

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)