Вопрос №1 Уголовно-правовая характеристика стадий совершения преступления

Законодательное определения понятия преступления (ст. 14 УК), как виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного УК под угрозой наказания, позволяет сделать вывод о том, что речь идет о уже завершенном, реализованном преступлении. Процесс совершения преступления растянут во времени и может длиться очень долго. После возникновения преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения. И нередко бывает, что желаемый результат по различным причинам и обстоятельствам не достигается (преступник для совершения кражи денег из банка приобретает инструменты, выясняет порядок несения службы охраной банка и систему сигнализации, составляет схему, подбирает соучастников и распределяет роли, но не доводит преступление до конца, так как задерживается сотрудниками правоохранительных органов; либо, выполнив вышеперечисленные действия он проникает в помещение банка и пытается вскрыть сейф с деньгами, но, не сумев этого сделать, скрывается с места происшествия). Из приведения примеров видно, что сначала лицо готовит условия для совершения преступления, затем выполняет действия, непосредственно посягающие на охраняемый объект, а в дальнейшем полностью реализует преступный умысел.[1]

Реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершенное, законченное преступление, но и действия, предшествующие его окончанию. Поэтому теория уголовного права и судебная практика, опираясь на уголовный закон, различают, так называемые, стадии совершения преступления.

Стадии совершения преступления – определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного.

Таким образом, УК РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенные преступления, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

В УК РФ предусмотрена специальная глава VI “Неоконченное преступление''

Уголовный закон (ст. 29 УК РФ) выделяет:

1. Оконченное преступление

2. Приготовление к преступлению

3. Покушение на преступление

Стадии приготовления к преступлению и покушения на его совершение представляют реальную опасность для правоохраняемых интересов, общим основанием уголовной ответственности за их совершение является состав не оконченного преступления.

Сущность каждой из трех стадий совершения преступления сводится к следующему: приготовление к преступлению в обобщающей форме представляет собой создание реальных условий для последующего совершения преступлений; покушение – действие (в отдельных случаях бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, иначе говоря, частичное выполнение объективной стороны конкретного преступного посягательства, если преступнику по обстоятельствам, не зависящим от него, довести преступление до конца не удастся; оконченное преступление – деяние, содержащее все в полном объеме признаки конкретного состава преступления. Первые две стадии – приготовление и покушение – в теории уголовного права принято объединять понятием ''Предварительная преступная деятельность''.

Приготовление и покушение – это такие реализации умышленного преступления. С субъективной стороны предварительная преступная деятельность характеризуется прямым умыслом. Так, в постановлении №1 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27.01.99г. отличается тем, что «покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный сознавал общественную опасность своих действий (бездействий), предвидя возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желая ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи)».[2]

При приготовлении к преступлению лицо сознает характер своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их.[3]

Приготовление к преступлению невозможно в неосторожных преступлениях, т.е. волевые моменты не направлены на достижение преступного результата.

Стадии преступления возможны не во всех составах, что зависит от признаков объективной стороны. Там в составах, где основным признаком является бездействие (ст. 125 УК РФ ''Оставление в опасности''), предварительная преступная деятельность невозможна. При вымогательстве нельзя совершить покушение, т.к. уже само действие (требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, - ст. 163 УК), образует состав преступления.

- в составах, объективная сторона которых выражена действием, стадия покушения есть практически всегда (при заведомо ложном доносе (ст. 306 УК), - посылка по почте в адрес определенного органа ложного сообщения, которое было задержано);

- приготовлением при формальном составе может быть составление фиктивной справки, с помощью которой виновный рассчитывает уклониться от прохождения военной службы. Однако, в следствии со ст. 30 ч.2 УК РФ уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению, поэтому в большинстве случаев приготовление при формальном составе лишено общественной опасности и поэтому согласно ч.2 ст. 14 УК не являются преступлением в силу малозначительности.

Уголовный закон не признает стадией совершения преступления, а следовательно не считает преступным и наказуемым обнаружение умысла, это связанно с тем, что в основе уголовной ответственности лежит только деяние, опасное во внешнем выражении, то есть опасное для интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом необходимого виновного отношения). Все, что не выражено в деянии (действие или бездействие), находится вне сферы уголовно-правового регулирования, является безразличным для уголовного права и не может влечь уголовную ответственность. Этот ставший ныне аксиомой постулат сформулирован еще французскими просветителями XIII века. Так, например, Монтескье утверждал: ''Законы должны наказывать одни только преступные действия''. Развивая эту мысль, одни из первых выдающихся русских юристов Куницин А.П. решительно выступил против наказуемости обнаружения умысла по российскому уголовному праву начала XIX века: ''Одно намерение, за которым еще не последовало никакого вредного действия, не дает властителю права употреблять за оное наказание, ибо права других нарушают не помышление, а дела''.

Таким образом, обнаружение умысла не получившее физического воплощения в общественно-опасном деянии (ставшее известным из дневниковых записей или частной переписки), не должно влечь за собой уголовной ответственности.

Не является исключением из этого и установление уголовной ответственности за угрозу. В УК РФ сконструировано несколько составов уголовно наказуемой угрозы (ст. 119 УК ''Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью'').

Состав уголовно наказуемой угрозы вовсе не связан с установлением намерения (умысла) лица совершить угрожаемые действия, то есть умысла на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Объективная сторона данного состава преступления заключается в действии - в угрозе применить к потерпевшему указанный вред. Действия эти вполне реальны и поэтому общественно опасны. Их опасность заключается в воздействии соответствующей угрозы на психику потерпевшего, в стремлении виновного запугать его, заставить потерпевшего изменить вследствие этого привычный для того образ жизни. И для состава данного преступления не имеет никакого значения, был ли у виновного умысел на выполнение указанной угрозы, или же такой умысел отсутствовал.[4]

Обнаружение умысла на совершение преступления имеет важное значение для предотвращения, задуманного лицом преступления.

Следует иметь ввиду, что в жизни, на практике вовсе не обязательно последовательное осуществление всех трех стадий совершения преступления. В одних случаях лицо лишь выполняет подготовительные действия, и на этом (по независящим от него причинам) преступная деятельность прекращается. В другом случае лицо, иногда даже минуя первую стадию, сразу совершает покушение на преступление, но довести его до конца не может. Но даже и тогда, когда преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. В этом отношении судебная практика исходит из того, что каждая предыдущая стадия охватывается (поглощается) последующей. Таким образом, стадия покушения на преступление поглощает приготовительную стадию, а оконченное преступление – обе предварительные стадии (и приготовление и покушение). Вследствии с этим стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление приобретают самостоятельное уголовно-правовое значение, только лишь в случае, когда преступное деяние ограничивается первой или второй стадией.

Значение выделения стадий совершения преступления:

1. Стадия определяет степень опасности содеянного. По общему правилу покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более строгое наказание.

2. Наличие определенной стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а стало быть их опасность. Поэтому приготовление к преступлению надлежит квалифицировать по следующей статье Особенной части УК и по ч.1 ст. 30 УК, покушение – помимо статей Особенной части, по ч.3 ст.30 УК РФ.

Вопрос № 2. Приготовление к преступлению, и покушение на преступление, их его объективные и субъективные признаки. Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение.

Ч.1 ст. 30 УК РФ определяет:

Приготовление к преступлению – это приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий, приискание соучастников, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Объективная сторона преступления, таким образом, состоит в одном из следующих действий:

1) Приискание средств или орудий совершения преступления;

2) Изготовление средств и орудий;

3) Приспособление средств и орудий;

4) Приискание соучастников;

5) Сговор на совершение преступления;

6) Иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание средств и орудий совершения преступления представляет собой любой способ их приобретения. Оно может быть как правомерным (покупка, получение взаймы и т.д.), так и преступным (путем кражи, грабежа, мошенничества, разбоя и т.п.).

Изготовление средств и орудий состоит в их создании, конструировании как промышленным способом, так и кустарным (ключи по слепкам, подложные документы).

Приспособление средств и орудий – придание определенным предметам свойств (или формы), с помощью которых могло было бы совершено задуманное преступление. Предметы могут видоизменяться, подвергаться обработке (обработка ключа с тем, чтобы с его помощью проникнуть в квартиру на предмет совершения кражи).

Орудие совершения преступления – любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление, т.е. выполняется полностью или частично объективная сторона (это, прежде всего все виды оружия (огнестрельное, холодное); любые колюще-режущие и иные предметы, применив которые могло совершить преступление (бутылки или осколки стекла, доски и ножки столов и стульев, предметы хозяйственного назначения – клещи, отвертки, ключи, топоры, стамески и т.п.)) иначе говоря, орудие преступления – это любой предмет, с помощью которого преступник может лишить потерпевшего жизни, причинить вред его здоровью, проникнуть в хранилище материальных ценностей или в квартиру. В отличие от орудия, средства лишь способствуют совершению преступления, облегчает его совершение (средством преступления будет подделанный документ, используя который виновный намерен совершить хищение имущества); снотворное, чтобы усыпить жертву. Средства, чтобы вывести похищенное.[5]

Приискание соучастников – вербовка исполнителей и пособников для совершения преступного деяния. Способами приискания могут быть уговоры, угрозы, обещания совместного обогащения, выделения доли добытого преступным путем, шантаж и т.п.

Сговор на совершение преступления – достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления.

Иное умышленное создание условий - изучение места преступления; средств сигнализации и охраны, порядка несения службы, возможные пути отхода, выявление путей сбыта похищенного имущества. В большинстве своем приготовительные действия, представляют активную форму поведения, то есть действие. На практике бездействие также может быть приготовлением к совершению преступления (охранник не включает сигнализацию и не закрывает двери банка или создает условия для хищения).

К приготовительным следует относить и действия, дающие лицу возможность уклониться от уголовной ответственности – изменение внешности (парики, маски, цвет волос), изготовление фальшивого паспорта, обеспечение себе алиби и т.п.

С субъективной стороны приготовлению присущ только прямой умысел. Нельзя готовиться к преступлению, лишь допуская его совершение, а уж тем более при наличии неосторожности. Приготовление – умонаправляющая деятельность, осуществляемая сознательно, в ней начинает реализовываться умысел на совершение преступления. Лицо при это осознает, что оно приискивает, изготовляет или приспосабливает средства или орудия совершения преступления, подыскивает соучастников, вступает в сговор с другими лицами по поводу предстоящего преступления, создает условия для последующего преступного посягательства и желает совершить эти действия.

УК РФ содержит прямое указание на то, что уголовная ответственность за приготовление к приготовлению наступает лишь в случаях подготовки лишь тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.2 ст.30 УК РФ). Приготовление к иным преступлениям (небольшой и средней тяжести) не может влечь уголовную ответственность.

Дата добавления: 2015-07-14