Обработка и интерпретация данных. Некоторые из пунктов опросника сформулированы таким образом

Некоторые из пунктов опросника сформулированы таким образом, что оценка «4» отражает высокий уровень тревожности, познавательной актив­ности или негативных эмоциональных переживаний (например, «Я сер­жусь»). Другие (например, «Я спокоен», «Мне скучно») сформулированы

таким образом, что высокая оценка выражает отсутствие тревожности или познавательной активности; в шкалах негативных эмоциональных пережи­ваний подобных пунктов нет. Балльные веса для пунктов шкал, в которых высокая оценка выражает наличие высокого уровня эмоции, подсчитыва-ются в соответствии с тем, как они отмечены на бланке. Для пунктов шкал, в которых высокая оценка отражает отсутствие эмоции, веса считаются в обратном порядке:

на бланке отмечено 12 3 4

вес для подсчета: 4 3 21.

Такими пунктами являются:

1-я часть.

По шкале тревожности: 1,4,19.

По шкале познавательной активности: 23,29.

2-я часть.

По шкале тревожности: 1,7,19,25.

По шкале познавательной активности: 23,29.

Для получения балла какого-либо состояния или свойства подсчитыва-ется сумма весов по всем 10 пунктам соответствующей шкалы. Минималь­ная оценка по каждой шкале — 10 баллов, максимальная — 40 баллов. Если пропущен 1 пункт из 10, можно подсчитать среднюю оценку по тем 9 пунк­там, на которые испытуемый ответил, затем умножить это число на 10; балл будет выражаться следующим за этим результатом средним числом. При пропуске двух и более баллов надежность и валидность шкалы будет счи­таться относительной.

Таким образом, для каждого индивида получают данные об общем уров­не основных эмоциональных процессов — тревожности, познавательной активности и негативных эмоциональных переживаний — и характере их проявления в ходе учебной деятельности. На основании индивидуальных данных можно подсчитать средние значения тревожности, познавательной активности и негативных эмоций для определенной группы учащихся (например, класса, половозрастной группы), а также показатель разброса данных — среднее квадратическое отклонение результатов группы. Это по­зволяет определить показатели уровней познавательной активности, тре­вожности и негативных эмоциональных переживаний в обычном состоя­нии и на уроке в различных возрастных группах. Данные для 7-10 классов приведены в табл. 18 (в баллах):

По каждой шкале во всех возрастных группах обнаруживается значитель­ный разброс индивидуальных данных, что свидетельствует о высокой чув­ствительности описываемой методики к индивидуальным различиям, об ее пригодности для изучения эмоциональных компонентов учебной деятель­ности отдельного ученика в ходе работы школьного психолога. Данные,

Таблица 6.18. Средние данные, полученные по методике Спилбергера

Уровень эмоции	Класс	Тревожность	Познавательная активность	Негативные эмоциональные переживания
		обычно	на уроке	обычно	на уроке	обычно	на уроке
Низкий	7-й	10-17	10-18	10-21	10-20	10-14
	8-й	10-16	10-18	10-22	10-20	10-16	10-11
	9-й	10-17	10-17	10-23	10-17	10-16	10-11
	10-й	10-17	10-17	10-23	10-20	10-16	10-11
Средний	7-й	18-23	19-24	22-29	21-27	15-22	11-17
	8-й	17-24	19-25	23-28	21-28	17-25	12-19
	9-й	18-24	18-26	24-30	18-28	17-27	12-21
	10-й	18-25	18-23	24-31	21-29	17-25	12-18
Высокий	7-й	24-40	25-40	30-40	28-40	23-40	18-40
	8-й	25-40	26-40	29-40	29-40	26-40	20-40
	9-й	25-40	27-40	31-40	29-40	28-40	22-40
	10-й	26-40	24-40	32-40	30-40	26-40	19-40

приведенные в табл. 6.18, могут быть использованы для определения уров­ня познавательной активности, тревожности и негативных эмоциональных переживаний отдельного школьника.

Опросник Басса-Дарки¹⁹

Агрессивные проявления можно разделить на два основных типа:

□ мотивационная агрессия, или агрессия как самоценность;

□ инструментальная агрессия, как средство.

(При этом подразумевают, что оба вида агрессии могут проявляться как под контролем сознания, так и вне его и сопряжены с эмоциональными переживаниями — гневом, враждебностью.)

Практических психологов в большей степени должна интересовать мо­тивационная агрессия как прямое проявление реализации присущих лич­ности деструктивных тенденций. Определив уровень таких деструктивных тенденций, можно с большой степенью вероятности прогнозировать воз­можность проявления открытой мотивационной агрессии. Одной из подоб­ных диагностических процедур является опросник Басса-Дарки.

А. Басе, воспринявший ряд положений своих предшественников, разде­лил понятия «агрессия» и «враждебность» и определил последнюю как «ре­акцию, развивающую негативные чувства и негативные оценки людей и со­бытий». Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А. Басе и А. Дарки выделили следующие виды реакций:

1. Физическая агрессия — использование физической силы против дру­
гого лица.

2. Косвенная агрессия — агрессия, окольным путем направленная на дру­
гое лицо или ни на кого не направленная.

3. Раздражение — готовность к проявлению негативных чувств при ма­
лейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).

4. Негативизм — оппозиционная манера поведения от пассивного сопро­
тивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.

5. Обида — зависть и ненависть к окружающим за действительные и вы­
мышленные действия.

6. Подозрительность — в диапазоне от недоверия и осторожности по от­
ношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и при­
носят вред.

7. Вербальная агрессия — выражение негативных чувств как через форму
(крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).

8. Чувство вины — возможное убеждение субъекта, что он является
плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения
совести.

Дата добавления: 2015-07-11