Категорический положительный вывод

Выявленные совпадающие признаки устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о выполнении исследуемого текста (подписи) А.

Категорический положительный вывод по подписям от имени лиц пожилого и старческого возраста

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что совпадающие признаки существенны, устойчивы в своем проявлении в образцах; согласно экспериментальным данным, относятся к числу устойчивых в подписях лиц пожилого (старческого) возраста (Сноска. -см. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста.- М., 1983) и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о выполнении исследуемой подписи самим Н.

Категорический отрицательный вывод

Обычные условия выполнения

Перечисленные различающиеся признаки устойчивы, существенны и образуют совокупность, достаточную для вывода о выполнении исследуемого текста не К., а другим лицом (или:... о выполнении исследуемой подписи не самим К., а другим лицом).

Или:

Различающиеся признаки существенны, устойчивы и достаточны для вывода о выполнении исследуемого текста не К., а другим лицом.

Необычные условия выполнения

Перечисленные различающиеся признаки устойчивы, существенны, не зависят от необычных условий выполнения, и их совокупность достаточна для вывода о выполнении исследуемого текста не П., а другим лицом.

Категорический отрицательный вывод при различии степени выработанности

При сравнении исследуемого почерка (подписи) с почерком (подписями) В. установлено различие степени выработанности: в образцах она значительно ниже (или конкретно: низкая, средняя).

В связи с тем, что изменить степень выработанности в сторону ее повышения за относительно короткий срок невозможно, ее различие существенно и достаточно для вывода о выполнении текста (подписи) не В., а другим лицом.

Глава 9. ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ РАЗЛИЧИЙ ПРИ КАТЕГОРИЧЕСКОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ВЫВОДЕ

Разрыв во времени, различные пишущие приборы

Выявленные различия частных признаков несущественны и объясняются большим временным разрывом между выполнением исследуемого текста (записи, подписи) и образцов.

Или:

...Объясняются выполнением сравниваемых объектов разными пишущими приборами (перьевая и шариковая ручки).

Варианты, не проявившиеся в представленных образцах

Выявленные различия частных признаков несущественны и объясняются вариационностью признаков, не проявившейся в представленных образцах. Поэтому они несущественны и не влияют на положительный вывод.

Или:

Что же касается отмеченного различающегося признака, то, учитывая значительную вариационность признаков в образцах, его можно объяснить вариантом признака почерка К., не проявившимся в представленном материале.

Дата добавления: 2015-07-12