Читайте также:
|
|
Когда речь идет о юридической природе общественного достояния применительно к произведениям интеллектуального труда, мнения расходятся:
• для некоторых речь идет о нормальных условиях использования произведений интеллектуального труда, которые сообщаются широкой публике и предоставляются в ее распоряжение (даже если автор
20 Аргентина, ст. 6: «Наследники и правопреемники не могут возражать против переиздания третьей стороной произведений de cujus, когда прошло более десяти лет и ими не было дано указаний относительно их публикации. Наследники или правопреемники не могут также возражать против того, чтобы третья сторона переводила произведения de curus, когда прошло десять лет после смерти автора. Если издатель, являющийся третьей стороной, а также наследники или правопреемники не могут договориться относительно условий выпуска произведений или же относительно денежного вознаграждения, то эти вопросы решаются третейскими судьями».
232__________________ Авторское право и смежные права_________
до этого получил исключительное право на их экономическую эксплуатацию в течение периода охраны, установленного законом); • для других речь идет о правовом ограничении индивидуального права на произведения, которое обосновывается возможностью обеспечения свободного использования продуктов интеллектуального труда для всех; такое ограничение близко к ограничениям, налагаемым в социальных целях на право собственности на имущество.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Личные неимущественные (моральные) права после смерти автора | | | Оплачиваемое общественное достояние |