Газовые камеры

Газовые камеры с групповыми топками (группа камер, работающих от одной топки) при ручной загрузке древесного топлива имели довольно широкое применение в середине прошлого столетия. Они использовались для сушки пиломатериалов только мягких хвойных пород (сосна, ель, кедр) толщиной 19…60 мм, преимущественно III категории качества (тара, детали домостроения, иногда столярно-строительные изделия). В качестве топлива использовались кусковые (горбыли, рейки) и измельченные (опилки, стружки, дробленка) отходы лесопиления и деревообработки. Конструкции газовых камер с групповыми топками на древесном топливе не предусматривали регулировку степени насыщенности сушильного агента, его состояние контролировалось только по сухому термометру. Это приводило к несоблюдению требуемых режимов (обычно психрометрическая разность держалась на уровне, превышающем заданный по режиму) и снижению качества сушки: наблюдалась недостаточная равномерность просыхания досок в штабеле, растрескивание, выплавление смолы, потемнение поверхности досок. Невысокое качество сушки было обусловлено нарушением нормального режима работы топок (а следовательно и режимов сушки) и невозможностью проведения влаготеплообработок для снятия напряжений в пиломатериалах. Нестабильность работы топок объясняется периодическими остановками камер для загрузки и выгрузки материала, неравномерной подачей в топку топлива и периодическими изменениями параметров сушильного агента в камере по ступеням режима. Искрозолоуловительные устройства топок были недостаточно эффективны, что приводило к появлению сажи и летучей золы. Это в свою очередь вызывало загрязнение пиломатериалов и увеличивало пожароопасность (в практике имелись случаи пожаров в камерах).

В настоящее время из-за указанных недостатков газовые камеры старых образцов вышли из употребления. Однако газовые камеры в целом дешевле воздушных как по капитальным затратам (отсутствие надобности в котлоагрегатах, калориферах, трубопроводах), так и по себестоимости. Поэтому сушку пиломатериалов топочными газами сбрасывать со счетов нецелесообразно.

Получить хорошее качество сушки можно в более совершенных газовых камерах, работающих на природном газе, сжигаемом в индивидуальных топках с полной автоматизацией процесса. Эти топки весьма компактны, просты, надежны в регулировании, дают чистые топочные газы, не загрязненные золой и копотью, и позволяют поддерживать индивидуальный режим в камере. Для сжигания древесного топлива можно применять групповые топки с механизированной его загрузкой и автоматическим регулированием горения или индивидуальные топки на генераторном газе, полученном путем газификации древесных отходов.

Наиболее экономичны газовые камеры непрерывного действия с групповыми автоматизированными топками и с индивидуальными топками на природном газе. Наименее экономичны камеры с индивидуальными топками на генераторном газе (необходимы дополнительные капитальные и эксплуатационные затраты на газификацию древесного топлива).

По данным [13] для массовой сушки товарных пиломатериалов предпочтительней всего противоточные газовые камеры непрерывного действия с индивидуальными топками на природном газе (если имеются источники снабжения этим газом). В районах, не имеющих промышленного газообеспечения, целесообразно применять противоточные камеры с групповыми механизированными и автоматизированными топками на измельченном древесном топливе. Опыта эксплуатации таких топок пока нет.

Камеры непрерывного действия с топками на древесном генераторном газе возможно найдут применение для сушки товарных пиломатериалов при использовании простейших газогенераторов, работающих без отбора побочных продуктов газификации.

Противоточных газовых камер непрерывного действия с групповыми механизированными и автоматизированными топками на древесном топливе и с индивидуальными топками на природном газе для сушки товарных пиломатериалов в настоящее время нет, но разработка их не является задачей большой сложности.

Газовые камеры периодического действия на любом топливе неспособны обеспечивать высокую степень насыщенности сушильного агента и поэтому непригодны для широкого использования.

В отличие от воздушных камер периодического действия в газовых камерах периодического действия нельзя произвольно уменьшать газообмен с внешней средой, так как его величина однозначно определяется массой вводимой в камеру горячей газовоздушной смеси, которая должна компенсировать тепловые затраты на сушку. При этом может оказаться невозможным поддержание безопасного режима сушки с высокой степенью насыщенности сушильного агента. В противоточных газовых камерах непрерывного действия безопасные режимы сушки поддерживаются вполне надежно.

Дата добавления: 2015-07-14