Необходимость уведомления поставщика об отказе принять товары, если нарушен установленный договором определенный срок их поставки

4.1. Вывод из судебной практики: Покупатель не обязан уведомлять поставщика об отказе принять товары, если нарушен установленный договором определенный срок их поставки.

Судебная практика:

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

"...11. При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 457 Кодекса), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.

Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка..."

Аналогичная судебная практика:

Акты высших судов

Определение ВАС РФ от 05.10.2012 N ВАС-12494/12 по делу N А62-5368/2011

"...Так положениями пункта 3 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

При этом, сложившаяся судебно-арбитражная практика, выраженная в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", исходит из того, что по договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется.

Оценив заключенный сторонами договор от 20.06.2011 N 56 в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что при его заключении, покупатель был заинтересован в поставке товара к конкретному сроку.

Поскольку поставщиком нарушен срок поставки, покупатель, утратив интерес к договору, воспользовался своим правом отказаться от товара, заключив при этом договор на поставку строительных материалов с третьим лицом.

Ссылаясь на положения пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали правомерными требования покупателя о взыскании суммы, перечисленной в качестве предварительной оплаты подлежащего поставке товара..."

Статья 513. Принятие товаров покупателем

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 513 ГК РФ

1. Последствия нарушения порядка приемки товара покупателем при доказывании ненадлежащего качества, некомплектности товара либо его недопоставки >>>

2. Обязанность получателя товара перед покупателем принять товар >>>

3. Применение Инструкций N N П-6 и П-7 к отношениям сторон по приемке товара >>>

4. Отдельные вопросы, связанные с приемкой товара >>>

5. Последствия неправомерного отказа покупателя от приемки товара >>>

6. Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 513 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания >>>

Дата добавления: 2015-12-08