Читайте также:
|
Гражданское общество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером.
В XX веке произошел настоящий «информационный взрыв», т.е. резкий количественный и качественный скачок в области средств массовой информации (СМИ). Воздействие средств массовой информации на население огромно, они во многом формируют общественное мнение.
гражданское общество», «плюрализм», правовое государство» и других, превращается в пустословие.
К сожалению, приходится констатировать: позитивно-созидательный характер действий четвертой власти сегодня чрезвычайно мал. Понятно, что средства массовой информации находятся в сложном положении. Им явно не хватает положительных примеров строительства нового демократического общества, на которых можно было бы создавать гражданскую культуру.
Модернизация и демократизация политической системы современной России предполагает расширение объема и уровня политического участия граждан.
Рассматривая место и роль средств массовой информации в жизнедеятельности Российской государственности, в таком контексте, необходимо провести исследование категории гражданского общества, которое предполагает его рассмотрение как «идеальной» формы существования средств массовой информации в государственности. Так как автором утверждается, что именно в существовании и полноценном функционировании гражданского общества в демократических государственностях, проявляется оптимальное взаимодействие общества и государства.
Итак, пресса могла бы формировать гражданскую позицию при условии, что эта позиция ясна, но ясности с гражданской позицией нет. А с другой стороны, пресса тоже не сложилась как институт, который представляет именно интересы общества, всех социальных групп, а не только верхушечных.
Поэтому, отвечая на вопрос "Что делать?", можно сказать, что первое направление - это профессионализация своей деятельности, которая связана, прежде всего, с технологиями работы с информацией. Именно в этом заключается основная функция СМИ - давать людям информацию о том, что происходит, как можно больше, как можно более объективно и т.д.
Второй ответ на вопрос "Что делать?" - все-таки добиваться независимости. Когда говорят о том, что не может быть независимости, все зависимы и т.д., - да, все мы зависимы, но при этом есть статус независимости, который совершенно понятен. Это, во-первых, диверсифицированные источники финансов, когда вы не привязаны к какому-то одному источнику. Это, во-вторых, независимый юридический статус, когда у вас нет учредителя со стороны государства или кого-то еще. Это, в-третьих, ваша собственная, внутренняя независимость, ваша личная независимость как журналистов и редакторов от каких-то мифов, от каких-то политических партий, от каких-то обязательств перед властью. И можно добиться определенной степени независимости, достаточной, чтобы профессионально делать свою работу.
Наконец, журналистская идентичность связана с профессионализацией, с журналистской корпоративностью. Кто должен сказать, что нужно, - это личное дело каждого журналиста, каждой газеты. Потому что никто не вправе сказать: "Вы должны". Можно сказать по отношению к себе: "Я должен". Я пытаюсь формировать точку зрения, но гражданская ли это позиция или что-то еще, не уверен. Если мы как журналисты сами, внутри себя, имеем эту позицию, она естественным образом будет способствовать становлению гражданской позиции тех людей, которые хотят ее иметь.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 184 | Нарушение авторских прав