Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Приклад оформлення посилань

Читайте также:
  1. III. Митний контроль і митне оформлення ТЗ, що ввозяться для вільного обігу на митній території України
  2. IV. Запишіть 2 приклади: один - пособництва зґвалтуванню, другий - готування до розбещення неповнолітніх (складіть фабули).
  3. IV. Митний контроль та митне оформлення ТЗ, що ввозяться на митну територію України з метою транзиту
  4. V. Запишіть 2 приклади вчинення замаху на злочини, передбачені статтями розділу ІІІ Особливої частини КК України (складіть фабули).
  5. VI. Митний контроль і митне оформлення ТЗ, що вивозяться за межі митної території України для вільного обігу
  6. VІІ. Митний контроль і митне оформлення МЕВ, призначених для вивезення за межі митної території України
  7. Вимоги до оформлення статей

Якщо обсяг страхових резервів недостатній, то страховик виконує страхові зобов’язання [19; 24, С. 6-11] за рахунок власних коштів [22, 34]. Якщо обсяг власних коштів перевищує обсяг зовнішніх (у тому числі страхових) зобов’язань, можна вважати страховика платоспроможним [19].

Якщо використовуються зведення, матеріали монографій, оглядових статей і інших джерел з великою кількістю сторінок, то в посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, рисунків, таблиць, формул із джерела, на яке подається посилання в тексті роботи.

Необхідна інформація з оформлення посилань є в стандартах: ГОСТ 7.1-84 "Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления", ДСТУ 3582-97 "Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові в бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила".

 

2.7 Структура доповіді

Доповідна записка готується заздалегідь, вивчається напам'ять або майже напам'ять і хронометрується на час не більше 10 хвилин. При перевищенні цієї норми головуючий на засіданні ДЕК може зупинити доповідь. Краще мати в запасі про всякий випадок 1 - 2 хвилини.

По своїй структурі доповідь повинна займати в часі та включати наступні матеріали:

» 1,5 хвилини:

- актуальність;

- короткий огляд робіт попередників;

- мета роботи;

- задачі роботи;

- об'єкт захисту;

- предмет захисту;

- теоретична база дослідження;

- матеріал дослідження;

- наукова новизна та значення роботи;

- об'єм та структура роботи;

- апробація роботи;

- публікація роботи.

» 1,5 хвилини:

- коротка характеристика об’єкту дослідження;

» 5 хвилин:

- стисла доповідь про сутність спеціальної частини роботи;

» 1 хвилина:

- стислі висновки роботи;

» 1 хвилина запасу.

 

2.8 Відзив керівника роботи

Після вибору студентами-випускниками запропонованих кафедрою тем дипломних робіт кожному з них рішенням кафедри призначається науковий керівник (консультант), який зобов'язаний допомогти студенту уточнити, усвідомити сутність вибраної теми, підібрати наукові джерела, визначити структуру роботи.

Зазвичай, керівник знайомиться з першим варіантом дипломної роботи, вказує студенту на її слабкі місця, дає поради по їх усуненню і після другого, заключного, читання пише відзив відносно підготовленої роботи.

У відзиві повинні бути віддзеркалені наступні питання:

- новизна розробки і ступінь її складності;

- уміння студента працювати з науковою та патентною літературою;

- самостійність роботи студента, проявлена ним ініціатива, уміння користуватись сучасними методами й засобами досліджень, обчислювальною технікою;

- відношення студента до роботи над проектом, уміння працювати систематично, його акуратність, охайність, грамотність, володіння державною мовою.

У кінці відзиву робиться висновок про підготовленість студента до самостійної економічної діяльності і можливість представлення дипломної роботи до захисту перед членами державної екзаменаційної комісії.

 

2.9 Рецензія на дипломну роботу

Основним змістом рецензії повинні бути результати багатостороннього аналізу та оцінки дипломної роботи з обов'язковим висвітленням наступних моментів:

- відповідність рецензованої роботи завданню на дипломне проектування і встановленим вимогам;

- актуальність теми дипломного проекту (роботи);

- оцінка співвідношення розділів і об'єму проекту (роботи);

- оцінка змісту всіх матеріалів дипломної роботи;

- обґрунтованість прийнятих у дипломній роботі наукових та інженерних рішень;

- повнота огляду наукової літератури та уміння її цитувати;

- науково-технічний рівень і якість розрахунків, вирішення оптимізаційних задач, ступінь і доцільність використання ЕОМ;

- оцінка обґрунтування проектних рішень та рекомендацій;

- об'єм і доцільність експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів;

- можливість впровадження результатів дипломної роботи (проекту) в цілому або частково;

- оцінка стилю викладення та грамотності пояснювальної записки;

- відповідність оформлення вимогам стандартів з урахуванням прийнятих спрощень;

- помилки та недоліки виконаної роботи.

Наприкінці рецензент указує, чи відповідає рецензована робота вимогам до дипломних проектів (робіт) по даній спеціальності й оцінює якість дипломної роботи по чотирьохбальній системі.

Рецензія підписується рецензентом із позначенням його місця роботи та посади.

Підпис скріплюється печаткою установи рецензента.

 

2.10 Сценарій захисту дипломної роботи

Захист дипломної роботи.

Сценарій захисту наступний:

- доповідь дипломником основних положень роботи, інформація про особистий вклад і основні висновки - не більше 10 хвилин;

- запитання дипломнику та відповіді на них;

- читання рецензії рецензента;

- обговорення (виступ членів ДЕК та присутніх на захисті);

- заключне слово дипломника, в якому повинні бути відповіді на критичні зауваження рецензента та виступаючих;

- оцінка дипломної роботи з урахуванням її захисту перед членами державної екзаменаційної комісії.

Публічний захист дипломної роботи повинен носити характер наукової дискусії і відбуватись в атмосфері взаємної поваги, високої вимогливості і принциповості, збереження наукової етики.

Дипломнику рекомендується як у доповіді ДЕКу, так і в дипломній роботі уникати слів "я", "мною". Краще слід використовувати вирази "... нами було отримано...", "... у процесі дослідження ми...", "... нами було виконано наступні розрахунки..." тощо.

Після закінчення доповіді державній комісії дипломник повинен повідомити про її закінчення фразою "Доповідь закінчено. Дякую за увагу".

При оцінці ДЕК враховує якість роботи, характер виступу дипломника та його відповіді на запитання та критичні зауваження, що були зроблені виступаючими.

Робота оцінюється по п’ятибальній системі на закритому засіданні ДЕК.

2.11 Структурні елементи роботи: реферат, зміст, вступ, основні розділи, висновки і рекомендації, список використаної літератури та додатки.

Назва дипломної роботи - на титульній сторінці. Зразок оформлення титульної сторінки роботи показано на титульній (першій) сторінці методичних вказівок (Додаток А).

У рефераті подається короткий виклад змісту документу, що включає основні фактичні відомості та висновки, необхідні для попереднього ознайомлення з документом.

Він повинен мати відомості про об'єм записки, кількість ілюстрацій, таблиць, використаних літературних джерел та додатків.

Реферат розміщують після титульної сторінки.

Об'єм реферату не повинен перевищувати 1 сторінки рукопису.

Зміст включає структурні частини записки в послідовності: вступ, найменування розділів та підрозділів основної частини записки, висновки, перелік умовних позначень, список використаних джерел, додатки з показанням номерів сторінок, на яких розміщується початок матеріалу.

Номери сторінок повинні бути написано так, щоб розряди чисел були розташовані один під одним.

Між закінченням тексту та номером сторінки рекомендується ставити крапки.

ВСТУП

Спочатку розглядається актуальність економічної проблеми, визначеної в роботі, що займає приблизно 2/3 частини вступу.

Висвітлення актуальності не повинно бути багатослівним. Досить кількома реченнями висловити головне - сутність проблеми або наукового завдання.

Після цього треба коротко сформулювати мету роботи, яка повинна відповідати назві дипломної роботи.

Далі треба перерахувати ряд задач, вирішення яких дозволяє досягнути мети, і які вирішуються в розділах дипломної роботи. Подають перелік використаних методів дослідження для досягнення поставленої в роботі мети. Перераховувати їх треба не відірвано від змісту роботи, а коротко та змістовно визначаючи, що саме досліджувалось тим чи тим методом. Це дасть змогу пересвідчитися в логічності та прийнятності вибору саме цих методів. В кінці вступу слід написати, які матеріали використовувались для написання дипломної роботи.

Основні розділи складаються з підрозділів та пунктів. Кожний розділ починають з нової сторінки. В кінці кожного розділу формулюють висновки із стислим викладенням наведених у розділі наукових і практичних результатів, що дає змогу вивільнити загальні висновки від другорядних подробиць.

В розділах основної частини подають:

- огляд літератури за темою і вибір напрямків досліджень;

- характеристика умов і основних методів досліджень;

- експериментальну частину;

- відомості про проведені теоретичні і (або) експериментальні дослідження;

- аналіз і узагальнення результатів досліджень.

В огляді літератури дипломник окреслює основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою. Стисло, критично висвітлюючи роботи попередників, дипломник повинен назвати ті питання, що залишились невирішеними і, отже, визначити своє місце у розв'язанні проблеми.

Бажано закінчити цей розділ коротким резюме стосовно необхідності проведення досліджень у даній галузі. Загальний обсяг огляду літератури не повинен перевищувати 20 % обсягу основної частини роботи.

В другому розділі, як правило, обґрунтовують вибір напрямку досліджень, наводять методи вирішення задач і їх порівняльні оцінки, розробляють загальну методику проведення досліджень. У теоретичних розділах розкривають методи розрахунків, гіпотези, наукові аспекти та ін..

В наступних розділах з вичерпною повнотою викладаються результати власних досліджень автора з висвітленням того нового, то він вносить у розробку проблеми. Дипломник повинен давати оцінку повноти вирішення поставлених задач, оцінку достовірності одержаних результатів (характеристик, параметрів), їх порівняння з аналогічними результатами вітчизняних і зарубіжних праць, обґрунтування потреби додаткових досліджень, негативні результати, які обумовлюють необхідність припинення подальших досліджень.

Виклад матеріалу підпорядковують одній провідній ідеї, чітко визначеній автором.

ВИСНОВКИ

Викладають найбільш важливі наукові та практичні результати, одержані в роботі, які повинні містити формулювання розв'язаної наукової проблеми (задачі), її значення для науки і практики. Далі формулюють висновки та рекомендації щодо наукового та практичного використання здобутих результатів.

У першому пункті висновків коротко оцінюють стан питання. Далі у висновках розкривають методи вирішення поставленої в роботі наукової проблеми (задачі), їх практичний аналіз, порівняння з відомими розв'язаннями.

У висновках необхідно наголосити на якісних та кількісних показниках здобутих результатів, обґрунтувати достовірність результатів, викласти рекомендації щодо їх використання.

Список використаних джерел слід розміщувати одним із таких способів: в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або у порядку появи посилань у тексті.

Бібліографічний опис джерел складають відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи. Зокрема, потрібну інформацію можна одержати із таких стандартів: ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления», ДСТУ 3582-97 «Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові в бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила», ГОСТ 7.12-93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования й правила».

ДОДАТКИ

За необхідності до додатків доцільно включати допоміжний матеріал, необхідний для повноти сприйняття дипломної роботи:

- проміжні математичні доведення, формули і розрахунки;

- таблиці допоміжних цифрових даних;

- протоколи і акти випробувань, впровадження, розрахунки економічного ефекту;

- інструкції і методики, опис алгоритмів і програм вирішення задач на ЕОМ, які розроблені в процесі виконання роботи;

- ілюстрації допоміжного характеру.

Додатки оформлюють як продовження роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті роботи.

Кожний додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами і першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово «Додаток __» і велика літера, що позначає додаток.

Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т.д. Один додаток позначається як додаток А.

На чистому аркуші перед додатками друкують великими літерами слово ДОДАТКИ.

Текст кожного додатка за необхідності може бути поділений на розділи й підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому разі перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку, наприклад, А.2 - другий розділ додатка А; В.3.1 - перший підрозділ третього розділу додатка В.

Ілюстрації, таблиці і формули, які розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад рис. Д.1.2 - другий рисунок першого розділу додатка Д, формула (А.1) - перша формула додатка А.

ЧАСТИНА 3 СТРУКТУРА ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВОЮ СТІЙКІСТЮ СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ

1.1 Сутність поняття «фінансова стійкість»

1.2 Склад основних показників фінансової стійкості

1.3 Особливості управління фінансовою стійкістю страхової компанії

1.4 Внутрішній та зовнішній контроль

РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НАСК «ОРАНТА»

2.1 Характеристика страхової діяльності НАСК «ОРАНТА»

2.2 Фінансовий аналіз страхової компанії НАСК «ОРАНТА»

2.3 SWOT – аналіз НАСК «ОРАНТА»

РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВОЮ СТІЙКІСТЮ СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ

3.1 Моделювання процесу вдосконалення фінансового механізму страхової компанії

3.2 Визначення впливу суми страхових платежів на розмір

гарантійного фонду страховика

3.3 Побудова ієрархічної моделі забезпечення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страхової компанії

РОЗДІЛ 4 ОХОРОНА ПРАЦІ

4.1 Правові і нормативні основи охорони праці

4.2 Виробнича санітарія

4.3 Техніка безпеки

4.4 Пожежна безпека

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ТА РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)