Читайте также:
|
Государственный экзамен
по дисциплине «Гражданское право»
Задача № 19
Владимир Сизов и Алексей Дымов сообща пользовались автомашиной «Жигули», которую они выиграли на один из совместно приобретенных лотерейных билетов. 24 октября 2008 г. во время поездки за город автомобиль, которым управлял В. Сизов, столкнулся с впереди идущей автомашиной «Москвич», внезапно затормозившей, чтобы избежать наезда на лося, неожиданно выбежавшего на шоссе из леса.
При столкновении автомашина «Жигули» была повреждена, и потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил В. Сизов, после чего он обратился к А. Дымову с просьбой возместить ему половину уплаченной за ремонт денежной суммы. Однако А. Дымов на эту просьбу ответил отказом, сославшись на то, что автомашина была повреждена тогда, когда ею пользовался В. Сизов, который и должен нести все расходы по ее ремонту.
В. Сизов после ремонта автомашины за свой счет и отказа нести расходы А. Дымовым потребовал от него увеличения своей доли в праве собственности на автомашину соразмерно произведенным затратам на ее ремонт. Однако А. Дымов заявил В. Сизову, что продал свою долю в праве собственности на автомашину своему брату Сергею Дымову в день его рождения 14 ноября 2008 г. и предложил дальше иметь дело с ним.
20 февраля 2009 г. Владимир Сизов обратился в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением своего преимущественного права покупки доли в общем имуществе.
Вопросы:
1. Как называется право собственности В. Сизова и А. Дымова на принадлежавшую им автомашину? Что является в данной ситуации основанием возникновения такого права собственности?
Согласно п.1 ст 244 ГК Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
П.2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст 244 ГК Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Основанием возникновения такого права собственности в данной ситуации является юридический факт- выигрыш в лотерею.
2. Как определяются доли В. Сизова и А. Дымова на принадлежавшую им автомашину?
Согласно п.1 ст 245 ГК Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
П.2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Правомерны ли просьба В. Сизова и отказ А. Дымова от несения расходов по ремонту автомашины?
Согласно ст 249 ГК Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Просьба В. Сизова – правомерна, отказ А. Дымова от несения расходов по ремонту автомашины – не правомерен.
4. Правомерно ли требование В. Сизова об увеличении своей доли в праве собственности на автомашину?
Согласно п.3 ст 245 ГК требование В. Сизова об увеличении своей доли в праве собственности на автомашину не правомерно т. к ремонт машины не является неотделимым улучшением. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 284 | Нарушение авторских прав