Читайте также:
|
|
1) emancipatio; 2) manumissio; 3) legitimatio.
Назовите, какие из названных способов освобождения рабов охранялись цивильным правом (1), а какие – преторским (2):
а) manumissio vindicta – посредством фиктивного судебного процесса о свободе;
б) manumissio inter amicos – путем объявления о свободе раба перед свидетелями;
в) manumissio testamento – освобождение раба посредством указания об этом в завещании,
г) manumissio censu – путем внесения раба как свободного в цензовую перепись,
д) manumissio per epistolam – путем составления господином отпускного письма.
Capitis deminutio – это:
1) лишение каких-либо прав;
2) ограничение прав;
3) умаление правового состояния;
4) лишение правоспособности.
Capitis deminutio наступало в результате:
1) утраты только статуса свободы;
2) утраты любого из статусов;
3) утраты статусов свободы, гражданства и семейного статуса вместе взятых;
4) в результате intestabilitas, infamia и turpitudo;
5) в результате infamia и turpitudo.
Capitis deminutio maxima наступает в результате утраты лицом:
1) статуса гражданства; 2) статуса свободы; 3) семейного статуса; 4) всех трех статусов.
Capitis deminutio media наступает в результате утраты лицом:
1) семейного статуса; 2) статуса гражданства; 3) статуса свободы; 4) статуса свободы и гражданства одновременно; 5) статуса гражданства и семейного статуса.
Capitis deminutio minima наступает в результате утраты лицом:
1) статуса свободы; 2) статуса гражданства; 3) семейного статуса; 4) бесчестья.
В результате утраты status familiae:
1) утрачивается статус свободы;
2) утрачивается статус гражданства;
3) статус свободы и гражданства остаются незыблемыми.
В результате утраты status civitatis:
1) утрачивается только статус свободы;
2) утрачивается семейный статус;
3) статус свободы и семейный статус остаются незыблемыми.
В результате утраты status libertatis:
1) утрачивается только статус гражданства;
2) утрачивается только семейный статус;
3) утрачивается и статус гражданства и семейный статус;
4) семейный статус и статус гражданства остаются незыблемыми.
Ограничение в правах моглонаступать и без утраты статусов в результате: 1) intestabilitas; 2) turpitude; 3) infamiа; 4) impuberes. | Назовите соответствующие им русские аналоги: а) умаление чести с ограничением в праве опеки, наследования; б) правовое умаление чести с ограничением правоспособности в области судопроизводства, в публичной сфере; в) ограничений в праве свидетельствовать и приглашать свидетелей. |
С позиций современного понятия дееспособности в римском частном праве различались лица:
1) до 7 лет;
2) до 6 лет;
3) от 6 лет до 12 (девочки) – 14 (мальчики) лет;
4) от 7 до 12 (девочки) – 14 (мальчики) лет;
5) от 12 (14) лет до 25 лет;
6) от 12 (14) лет до 18 лет.
В соответствии с положениями римского частного права названные лица: 1) infantes, 2) impuberes, 3) minores (несовершеннолетние, взрослые лица моложе 25 лет), –
а) самостоятельно могли совершать сделки, направленные на увеличение имущества;
б) были вполне недееспособными;
в) совершали любые сделки, не спрашивая согласия кого-либо;
г) совершали любые сделки, но могли прибегнуть к restitutio in integrum;
д) совершали любые сделки, но против их контрагентов можно было использовать как популярный, так и частно-правовой иски, а также эксцепцию и restitutio in integrum.
Преторская защита minores (лиц моложе 25 лет) при совершении ими сделок (применение публичного, а также частного исков по разрушению порочных сделок) затрудняла гражданский оборот. Для выхода из создавшегося положения:
1) отменяют введенные претором иски;
2) вводят cura minorum;
3) вводят штрафные иски.
Римские юристы впервые:
1. ввели в научный и практический оборот понятие юридического лица;
2. дали исчерпывающие признаки юридического лица, но понятия юридического лица не знали;
3) в качестве приема юридической техники для введения в оборотимущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, обозначили в виде юридических лиц объединения таких физических лиц;
3. вообще не использовали ни понятия юридического лица, ни конкретных его видов.
Какие из названных образований можно рассматривать в качестве прообраза юридического лица частного права:
1) римское государство; 2) муниципии; 3) fiscus; 4) римский гражданин; 5) collegium; 6) universitas.
Какие из ниже названных признаков, сформулированых римскими юристами, характеризуют положение юридических лиц в частном праве:
1) корпорация по положению приравнивалась к физическому лицу;
2) статус корпорации в обороте не тождественен статусу физического лица;
3) выход лица из корпорации вел к прекращению корпорации как юридического лица;
4) выход лица из корпорации не прекращает юридическое существование корпорации;
5) имущество корпорации обособлено от имущества ее членов («раб общины не является рабом члена общины»);
6) имущество корпорации принадлежит каждому ее члену или казначею;
7) корпорация вступает в правовые отношения через уполномоченных физических лиц – членов корпорации;
8) корпорация вступает в правовые отношения непосредственно.
Правоспособность муниципий и частных корпораций:
1) была одинакова;
2) не была одинакова;
3) муниципии могли быть наследниками по завещанию;
4) наследниками по завещанию могли быть и муниципии, и коллегии;
5) наследниками по завещанию могли быть только коллегии;
6) наследниками вообще не могли быть ни муниципии, ни коллегии.
Корпорация считалась созданной (законной):
1) с момента создания ее членами корпорации;
2) с момента дачи разрешения сената;
3) с момента регистрации корпорации.
1) Гражданское и тоpговое пpаво зарубежных государств. Т. 1. М., 2004.
2) Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учеб. пособие. М., 2003.
3) Морозов М.А. Ктиторское право по законодательству Юстиниана // Древнее право. 2000. № 2 (7).
4) Ничипорук П. Nasciturus – postumus: римская юридическая терминология, применяемая для определения зачатого ребенка // Древнее право. 2004. № 2 (14).
5) Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.,2000.
6) Суханов Е.А. Система юpидических лиц // Сов. государство и пpаво. 1991. № 11.
7) Хефлинг Г. Римляне, pабы, гладиатоpы. М., 1992.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 140 | Нарушение авторских прав