Гипотеза типа психики

Взаимное проникновение телесных и психических признаков столь глубоко, что по свойствам тела мы не только можем сделать далеко идущие выводы о качествах психического, но и по психической специфике мы можем судить о соответствующих телесных формах.

К.Г.Юнг.

Поскольку 16 моделей ТИМ психики в соционике уже существуют, достаточно хорошо разработаны и обоснованы, на первом этапе идентификации выполняется подбор модели согласно гипотезе (предположению) о типе психики партнера (клиента).

Основанием для гипотезы могут быть самые различные типовые признаки – внешняя похожесть на ранее идентифицированных людей, особенности построения (в том числе, асимметрия) лица и тела, особенности улыбки, мимики, жестов, поз, строения тела, почерка, одежды и т.п., слова и речевые обороты, характерные для определенного типа психики, наконец, типовая идеология…

Использование внешних, телесных и физиологических признаков[128] в связи теми или иными характеристиками психики основано на давно известной глубокой взаимосвязи соматики (тела) и психики.

Известный русский философ П.Д.Юркевич писал: “Изучите хорошо телесный организм человека и вы сможете отгадать, какие формы внутренней духовной жизни соответствуют ему” [88]. Поэтому внешняя похожесть одного человека на другого, тип которого ранее более или менее достоверно идентифицирован, часто может служить достаточным основанием для предположения о гипотезе ТИМ психики. С опытом идентификации у вдумчивых экспертов обычно накапливаются целые “галереи” этаких типовых портретов, существенно облегчающих выбор гипотетической модели ТИМ психики.

Лицо человека, пожалуй, в наибольшей степени приковывает к себе внимание в любых формах социального взаимодействия. Мимика неисчерпаема по многообразию выразительных возможностей. Именно на лице в первую очередь отражается многое из глубин эмоциональной жизни любого из нас. Оно же несёт на себе отпечаток превратностей судьбы человека. На своё лицо нередко пеняет тот, кто терпит неудачи в жизни… Современная психология признала, в общем, давно известное – кроме лица телесного, существует и лицо психологическое, духовное. Телесное и психологическое лица между собой гармонично связаны и рассогласование между ними неизбежно ведёт к тяжелейшим личностным кризисам [129].

Мимика является специфическим образным “языком” для выражения внутренних душевных, психических состояний человека, разнообразных оттенков чувств, оценок, отношений к другим людям, событиям и явлениям жизни [6,26]. Мимические движения, выражения глаз, голос обычно, в естественных условиях неосознанны. Однако, включаясь во вторую сигнальную систему, они могут быть не только осознанны, но использованы как элемент актерского мастерства для изображения тех или иных душевных и физических состояний. Тем не менее, мимика занимает значительное место в процессе коммуникации, поскольку она неотделима от всего состава мыслей, ощущений, состояний человека и является органическим выражением его внутренней жизни.

Как пример, можно привести исследования американских ученых, взявшихся предсказать развитие отношений супругов на основании их реакции на обсуждение таких щекотливых сторон брака, как секс и деньги. В исследовании приняло участие сто супружеских пар. Психологов интересовала не столько суть реплик, сколько выраженная в мимике и жестах эмоциональная реакция на колкости и комплименты. Ученые проанализировали видеозапись и сделали свои прогнозы относительно прочности брака каждой отдельной пары. Четыре года спустя обнаружилось, что их предсказания в 94% случаев оказались верными. Комментируя результат, газета «Сайенс ньюс» (июль 2005 года) утверждает, что наиболее прочными оказался брак у тех супругов, которые реагировали на подначки и возражения своей половины смехом и шутками. Признаком же неизбежности развода ученые признали «брезгливое выражение на лице одного из супругов, когда он слушал второго».

Наработка навыков “чтения по лицу” полезна вообще и, в частности, для выбора гипотезы и верификации модели ТИМ психики в процессе идентификации. Так, например, опытные эксперты могут различать до 32 разновидностей улыбки, что даёт возможность предположить расположение в модели ТИМ психики психических функций, обрабатывающих информационные аспекты “энергетических” состояний и соответствующих отношений (аспекты т.н.“белой” и “чёрной” этики –. и -). Кстати, в изучении улыбки уже применяются приборные методы. По сообщению немецкого журнала Bild der Wissenschaft антрополог Карстен Нимиц исследует и классифицирует этот элемент мимики не только по фотографиям, как это обычно делается, но и в динамике. Записывая улыбающиеся лица на видеомагнитофон и проводя затем измерения на экране телевизора, Нимиц и его сотрудники установили, что впечатление о том, искренна или притворна улыбка, возникает в зависимости от двух параметров: скорости, с которой поднимаются уголки рта, и от одновременного расширения глаз с последующим кратким смежением век. Это установили, показывая видеозаписи улыбающихся лиц группе экспертов, которые оценивали и классифицировали улыбки по специально разработанной шкале от “абсолютно чистосердечной” до “деланной” улыбки. Вполне возможно, что сопоставление этой шкалы с расположением в модели психических функций, обрабатывающих информацию аспектов “чёрной” и “белой” этики, может быть определённым шагом к автоматизированой, компютерной идентификации ТИМ психики.

Художники и психиатры утверждают, что наиболее выразительно разнообразные психические процессы проявляются в глазах (различают до 85 оттенков выражения глаз – живые, нежные, холодные, строгие, пронзительные и т.д.) [86]. “Язык” взгляда так же индивидуален и переменчив как и сам человек. Психологи, изучающие проблемы общения, даже разработали некую классификацию человеческого взгляда – “прямой взгляд”, “бесстыжие глаза”, “блуждающий взгляд”, “настойчивый, назойливый взгляд”, “взгляд широко раскрытых глаз”и т.п. При этом каждой разновидности взгляда ставится в соответствие некая характеристика человека. Утверждают, что даже йоги, не говоря уж о “простых смертных”, не всегда могут контролировать выражения глаз и, особенно, их непроизвольную реакцию (индусы различают 35 разновидностей взгляда). С древних времён этим успешно пользуются опытные продавцы, а сегодня – менеджеры и др.[130] Вполне возможно, что вгляд как один из элементов мимики может использоваться в качестве некоего признака, в той или иной степени отображающего работу и место психических функций в модели ТИМ психики. Если это так, то почему бы не воспользоваться столь репрезентативным признаком и экспертам-соционикам для выбора в процессе идентификации гипотезы ТИМ психики?..

Голос также способен непроизвольно “выдавать” психические состояния человека и процессы в его психике, чем не преминут воспользоваться опытные эксперты. Так, несколько лет назад к нам обратилась служба “Телефон доверия” с просьбой попробовать методами соционики повысить эффективность взаимодействия с людьми, находящимися в стрессовом состоянии. Конечно, при идентификации ТИМ психики по телефону (“на слух”), так же как и в любом интервью, основным источником информации является текст, содержание беседы, проводимой экспертом. Тем не менее, эксперимент показал, что голос весьма заметно коррелирует с ТИМ психики – его тембровые, интонационные характеристики, вариации высоты и громкости вполне могут служить основание для гипотезы.

Смущение – естественная реакция человека – может много сказать о том, что происходит в психике человека, когда он оказался в таком положении… Как сообщает “New idea”, психолог-клиницист Роберт Эдельманн (Австралия), изучающий это явление, обнаружил, что одна из главнейших причин смущения – страх от неумения совладать с собой в той или иной ситуации как следствие заниженной самооценки и чрезмерных волнений по поводу впечатления, производимого на окружающих людей. Внимательный эксперт, заметивший момент смущения идентифицируемого, может более или менее обоснованно предположить, что определённое информационно-аспектное воздействие в этот момент вызвало реакцию одной из маломерных функций управляющих блоков модели; осторожное повторение воздействия того же аспекта может помочь установить место соответствующей психической функции в модели ТИМ психики конкретного человека.

В антропологии широко известна и активно используется система биометрических показателей[131], предложенная в XIX веке французом Альфонсом Бертильоном. Учёный педантично исследовал каждый человеческий типаж, классифицируя его по отдельным мельчайшим признакам. Система А.Бертильона с небольшими усовершенствованиями до сих пор широко используется криминалистами. Так, в картотеке международной полиции (Интерпол) миллионы досье с детальными описаниями преступников. Считается, что даже если следствие не располагает ни именем, ни фотографией, ни отпечатками пальцев, но очевидец оказался достаточно наблюдательным и может дать информацию о голосе, манерах, походке, комплекции, примерном росте или других стандартизованных параметрах системы биометрических показателей,Интерпол найдёт в картотеке нужное досье. Бывали случаи, когда для этого оказывалось достаточно одной характерной приметы. И хотя объём информации быстро растёт, сотрудники Интерпола, используя новейшие системы связи, компютерной техники и программного обеспечения (например, современную систему классификации преступлений и преступников VICAP), находят нужное досье в считанные минуты.

На основе исследований А.Бертильона в дальнейшем неоднократно предпринимались (и до сих пор предпринимаются!) попытки найти зависимость психических (и даже социально-психологических!) характеристик человека от его телесных, биометрических параметров. Однако вследствие известной расплывчатости и семантической рыхлости психологических параметров, с одной стороны, и не менее известной функциональной неопределённости биологических и физических (телесных) параметров выявить их достоверную связь пока так и не удалось, несмотря на обилие сенсационных сообщений.

Примерно в те же годы англичанин Френсис Гальтон, исследуя восприятие одними людьми лиц других людей, предложил прообраз современного фоторобота, активно используемого с тех пор в криминалистике. Сначала комплекты слайдов, а затем компютерные программы позволяют при помощи свидетелей создать ориентировочный портрет человека. Так, фототека Интерпола, содержащая миллионы досье преступников, построена на шестизначном коде: каждая цифра обозначает определённую характеристику лица. Даже если преступник сделал себе пластическую операцию, всё равно код неизменных характеристик лица поможет с определённой вероятностью его опознать.

Однако Ф.Гальтон предупреждал – словесный рисованный портрет (правильное, с точки зрения, экспертов название фоторобота) всегда субъективен, поскольку каждый воспринимает другого по-своему. Более того, словесный рисованный портрет сильно зависит от ИТИМ национальной психики!.. Ещё на этапе применения заимствованных советскими криминалистами у немцев и американцев слайдовых (а затем и компютерных) наборов фрагментов лица эксперты с некоторым удивлением обнаружили – описания глаз, носов, ушей и других фрагментов у немцев и американцев отличаются между собой и от описаний, сделанных русскими. Именно поэтому так и не удалось приспособить американской набор фрагментов лица Identikit для узнавания наших злодеев нашими же гражданами[132].

В использовании внешних и, вообще, невербальных признаков в процессах идентификации ТИМ психики необходима определённая осторожность. К.Г.Юнг предупреждал: “Простая констатация того, что определённые люди выглядят так-то и так-то, совсем ничего не будет значить, если она не позволит нам сделать вывод о соответствующем содержании. Мы только тогда будем удовлетворены, когда узнаем, какой вид психического соответствует определённым физичесикм качествам. Тело без психики нам ни о чём не говорит, так же как – позволим себе встать на точку зрения психического – душа ничего не может значить без тела. Если мы теперь собираемся по какому-нибудь физическому признаку судить о соответствующем ему психическом качестве, то мы делаем это, как уже было сказано, по известному о неизвестном”(К..Г.Юнг [5]).

На начальных этапах освоения соционики выбор гипотезы ТИМ психики часто связан с боязнью ошибиться. Этого бояться не следует, ибо “…ложная гипотеза лучше, чем отсутствие всякой гипотезы…(И.В.Гёте). С опытом идентификации, когда гипотеза типа психики завершается верификацией модели, у наблюдательных исследователей, обычно, накапливаются обширные массивы типовых признаков, на основании которых они достаточно легко выбирают гипотезу типа психики человека, часто после нескольких минут общения, по портрету, письменному тексту или др. Надо только помнить, что это всего лишь гипотеза!.. К сожаление, многие неофиты от соционики никак не могут избежать соблазна принять гипотезу типа за подлинный ТИМ психики и совершают грубейшие ошибки…

Иногда, особенно, в случае серьезных искажений ТИМ психики (см. разд.6.3) или затрудненных условиях идентификации, выбор гипотезы представляет известные трудности. Так, в случаях дефектов наполнения психических функций того или иного блока модели ТИМ психики и, особенно, т.н.”блокировки” (нечто вроде внешнего запрета функционирования блока), другой блок вынужден функционировать в неудобном для себя и модели в целом “режиме подмены”. Это может настолько искажать взаимодействие психики с окружающим миром, что при слабом знании модели ТИМ психики, вполне вероятна ошибка в выборе гипотезы типа. Например, при “блокировке” блокаЭГО блок принятия решений суперЭГО вынужден функционировать как исполнительный блок суперблока Mental, что при двумерности (функция 3 – “социальных норм”) и одномерности (функция 4 – “социального опыта”) психических функций блока ведёт к характерному искажение работы психики, которое выглядит как нормативно-неуверенное поведение человека в социуме; если в процессе взаимодействия с человеком не заметить характерной для этих функций размерности, можно ошибиться с выбором гипотезы. Чревато ошибкой выбора гипотезы и т.н. витальное искажение ТИМ психики, когда человек, по причине драматичного развития процессов в период социализации, в дальнейших взаимодействиях с окружающим миром игнорирует (или боится) социума и позволяет себе в социальных условиях функционировать “витально”; не заметив характерного для блока ИД сочетания размерностей и особенностей работы психических функций, витальное поведение и взаимодействие психики и миром иногда принимают за социальное (блок ЭГО). Затруднёнными условия идентификации оказываются, например, тогда, когда человек, по обстоятельствам, вынужден взаимодействовать с миром не от своего ТИМ психики, а от коммуникативной модели, которая, по сути, тоже модель некоего ТИМ психики и в реальной жизни может быть очень убедительной – в конце-концов, человек обладает свободной волей и может более успешно (актёры!) или менее успешно “играть” то, что захочет, то, что вынужден или др… В этом случае, знание модели ТИМ психики, анализ системных особенностей взаимодействия человека с миром и владение искусством беседы помогают преодолеть коммуникативные модели и избежать ошибки выбора гипотезы типа психики.

Дата добавления: 2015-12-07