Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Неформальні аспекти розробки рішень

Читайте также:
  1. Аспекти й різновиди демократії
  2. Гендерні аспекти професійного спілкування.
  3. Глава 32 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ
  4. Етапи процесу прийняття рішень
  5. Етапи та процедури процесу прийняття рішень
  6. Засоби розробки Android-додатків
  7. Інформаційні системи підтримки прийняття управлінських рішень

 

Алгоритм «розгортання» управлінсько-аналітичної думки при неформальному підході:

— визначення суті проблеми та її реальної значущості для організації, тобто доцільності «роботи» з нею;

— пригадування того, чи існувала схожа проблема в минулому і як вона розв'язувалась;

— визначення складу «аналітичної групи», тобто тих людей, які здатні найкраще проаналізувати проблему;

— організація роботи групи, виявлення шляхів розв'язання проблеми;

— поєднання результатів роботи групи з «власним бажанням»;

— вибір рішення.

 

«Психологічні» рекомендації щодо розв'язання проблеми прийняття управлінських рішень:

 

1. На початку «знайомства» з проблемою недоцільно акцентувати увагу на аспектах і деталях

2. Важливий фактор часу: з одного боку, «швидке» рішення не завжди краще «повільного», а з іншого — «повільне» рішення може обернутись втратами для організації, в тому числі матеріальними.

3. Критичність мислення є важливою рисою

4. Досить часто корисним може бути «погляд зі сторони».

5. Аналітики, які вносять відповідні пропозиції щодо варіантів розв'язання проблеми, в тому числі до визначення найкращого, досить часто просто «закохані» у свої ідеї тільки через те, що багато часу витратили на їх аналіз та обґрунтування. Це «психологічна пастка». Ton- менеджери мають про це пам'ятати.

6. Нові ідеї дуже рідко отримують масове визнання..

 

 

Висновки

 

1. Відносини між учасниками процесу управління базуються на людській поведінці, її психологічній сутності, індивідуальності, інших соціально-психологічних факторах, роль яких підкреслюється зрос­танням складності управлінських завдань.

2. Менеджеру необхідно знання складу і змісту властивостей особистості, вміння організовувати насамперед себе, бути психологом, уміти «читати» і формувати психологічні портрети підлеглих, володіти прийомами самоорганізації, самоконтролю і самоврядування з метою ефективного управління людьми та досягнення поставлених цілей.

3. Управлінське рішення несе на собі відбиток особистісних факторів, до яких належать психічні процеси (пізнавальні, вольові, емоційні, мотиваційні), психічні стани (бадьорість, утома, стрес тощо), психічні властивості (пам'ять, логіка, інтуїція, судження, темперамент тощо). Однією з важливих і специфічних складових моделі менеджера є темперамент управлінця (холеричний, сангвінічний, флегматичний, меланхолійний), який впливає на процес прийняття рішень.

4. Усі психологічні властивості безпосередньо впливають на формування індивідуального стилю прийняття рішень у керівника й побічно на якість прийнятих ним рішень. Найбільш загальна класифікація стилів прийняття рішень за різними ознаками: 1) за співвідношенням зусиль менеджера на стадіях розробки і критики альтернатив (інертний, обережний, урівноважений, ризикований, імпульсивний стилі); 2) за ступенем участі підлеглих у процесі прийняття рішень (авторитарний, демократичний); 3) за рівнями організації управлінських рішень (диктаторський, реалізаторський, організаторський, координаторсь- кий, маргінальний).

5. Основними «психологічними» рекомендаціями щодо проблеми прийняття управлінських рішень можна вважати такі: на початку «знайомства» з певною проблемою недоцільно акцентувати увагу на аспектах і деталях; вибір «моменту» стає важливим елементом «мистецтва» менеджера; передумова вибору правильного рішення — «критичність» і «позитивність» мислення менеджера; «погляд зі сторони» корисний, але не завжди правильний; мистецтво топ-менеджменту виявляється у здатності оцінити новаторську ідею, креативну розробку певної управлінської проблеми.

 

 


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 217 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)