Видовые площадки и линии обзора

К.И. Эрингис и А.-Р.А. Будрюнас, которые в числе первых географов заговорили о необходимости оценки эстетики ландшафта и о разработке критериев такой оценки, считали, что «природные эстетические ресурсы – это вся окружающая нас природная среда, вызывающая у наблюдающего ее человека эстетическое удовлетворение». По их мнению, в природную среду следует включать и элементы культурного ландшафта. И с этим трудно не согласиться. Исследования естествоиспытателей, как правило, дают общую, более или менее исчерпывающую познавательную информацию о том или ином объекте или природном комплексе, которую можно использовать для различных целей, дополняя при надобности оценкой прикладного характера. Именно этому принципу отвечает разработанная авторами система территориальной оценки.

Система оценки комплексов пейзажей К.И. Эрингиса и А.-Р.А. Будрюнаса построена на анализе основных компонентов ландшафта. В результате ее применения получается оценка объективными показателями, которые дают определенную информацию территории. Оценка же по шкале «очень красиво», «красиво», «средней красоты» и «некрасиво» в сущности является субъективной, считают авторы, и самостоятельное использование ее результатов специалистами других областей невозможно. Разработанная методика позволяет оценивать большие территории и отображать полученные результаты на картосхемах административных территориальных единиц масштабом 1:100000 – 1:1000000. Результаты таких обобщенных исследований могут быть легко учтены планирующими и проектными организациями и в значительной мере служить для разных целей:

– расширения сведений о своей Родине;

– планирования строительства промышленных центров или отдельных крупных промышленных объектов;

– планирования зон отдыха;

– организации туризма;

– организации охраны ландшафтов;

– организации дальнейших исследований с целью типизации ландшафтов с позиций ландшафтной архитектуры.

Все оцениваемые признаки (показатели эстетичности) пейзажа авторы делят на три группы и оценивают их по трем отдельным шкалам. Первую группу показателей эстетичности пейзажа составляют объекты пейзажа, которые при оценке можно сосчитать (например, озера, рощи), вторую – показатели эстетичности общих признаков пейзажа и третью – такие показатели эстетичности, наличие которых может либо увеличить, либо снизить эстетичность пейзажа. Каждая из групп характеризуется различными основными качествами, и для каждой из них были разработаны три отдельные шкалы оценки признаков пейзажа: 1) шкала оценки обилия элементов (объектов) пейзажа, 2) шкала качественной оценки пейзажа или отдельных его элементов, 3) шкала оценки показателей пейзажа, которые могут иметь отрицательное значение.

Шкала оценки обилия элементов пейзажа. Обилие элементов пейзажа имеет двоякое значение. С одной стороны, чем больше число объектов, тем больше ценность пейзажа. С другой стороны, чрезмерно большое число объектов одной группы уменьшает ценность пейзажа, причем бесконечное их число создает даже монотонность, которую можно приравнять почти к полному отсутствию объектов этой группы в данном пейзаже. Абсолютная монотонность, соответствующая бесконечности объектов, начинается примерно со 120 объектов в циркорамном (более 240°) пейзаже, т.е. когда приходится наблюдать отдельные однотипные объекты через каждые 1–2°. Полную монотонность оцениваем 0 баллов эстетичности, как и полное отсутствие объекта. Оптимальное число объектов (n) и соответствующее ему наибольшее число баллов (N) можно устанавливать как математическим, так и графическим способом.

В данном разделе работы приведены основные результаты оценки обилия однородных пейзажей Шуи в баллах. При выборе объектов для исследования мы использовали следующие критерии:

– практическое использование объекта в туристско-рекреационных, научных или учебных целях;

– эстетическая ценность территории;

– место территории в экологическом каркасе территории;

– наличие охранного статуса;

– транспортная доступность и подступ к территории

– возможность перспективного использования в туристско-рекреационных, научных или учебных целях.

Анализируя полученные в ходе исследования данные, нами были сделаны выводы о пространственном распределении наиболее эстетически ценных ландшафтов города Шуи и его окрестностей. Наиболее ценным в эстетическом отношении является вид на Шую с песчаного карьера в районе 1-го Лежневского переулка. Особую привлекательность виду придает то, что наблюдатель находится на краю крутого обрыва, образовавшегося в результате разработки песчаного карьера. Высота обнажения достигает 15 м. Также с указанной точки виден изгиб долины реки Тезы, возвышенности Лихушинского парка и Осиновой горы, колокольня Воскресенского собора и многие другие объекты. Живописен противоположный крутой берег р. Зиновки, на котором в 2 яруса расположены постройки садовых участков и селитебная застройка сельского типа. Вообще пейзаж производит впечатление того, что зритель находится на сильнопересеченной моренной местности, что вызывает дополнительный психологический эффект. Однако, помимо несомненной эстетической ценности, данный вид имеет и ряд отрицательных характеристик. В частности, это плохой подступ к смотровой площадке. Добраться до нее снизу, поднимаясь вверх по практически отвесному многометровому песчаному обнажению, могут только опытные и подготовленные люди. С южной стороны имеется грунтовая дорога, но добраться по ней до объекта от основных транспортных магистралей города довольно трудно. Все это привело к тому, что наиболее привлекательный вид в городе остается невостребованным в практике туристско-рекреационной, учебной и научной деятельности. В результате проведенного авторами опроса местных краеведов, туристов и окрестных жителей выяснено, что они даже не знали об эстетической ценности рассматриваемой территории. Несмотря на это, долина р. Зиновки – ценный объект, включение которого в единую туристско-рекреационную систему города и района обязательно. При проведении ряда мероприятий по обустройству территории, очистке ее от мусора, укреплении склона и улучшении подступа на крутом обрыве можно проводить различные виды туристско-рекреационных, учебных и научных занятий.

Второе место по эстетической ценности в городе занимает вид на Шую с «Танковых гор». Это насыпные холмы на моренном основании, используемые ранее в военных и спортивных целях. Ценность смотровой площадки заключается в том, что она является наиболее высокой точкой в черте города Шуи. При этом вид практически не закрывается никакими природными или антропогенными объектами. В пейзаже просматривается долина реки Тезы, окрестные деревни и практически весь город с наиболее зрелищными достопримечательностями. Открытые близлежащие зандровые и озерные равнины дают возможность увидеть находящиеся на заднем плане моренные возвышенности в северной и заречной части города. К достоинствам площадки можно отнести относительно удобный подступ. Территория располагается менее чем в километре от остановки городского транспорта вблизи от прудов, используемых летом в рекреационных целях. Окружающая местность сухая, устойчивая к заболачиванию. В результате проведенных исследований можно констатировать, что район Танковых гор недостаточно эффективно используется в рекреационной деятельности. При высоких эстетических качествах местности и относительно удобном подступе здесь не проводится никаких мероприятий по обустройству, и объект используется лишь несколькими сотнями рекреантов в год.

На третьем месте по эстетической ценности оказывается вид с коренного берега р. Теза у Городского парка. В отличие от двух рассмотренных выше объектов, этот вид активно эксплуатируется местным населением. Именно высокая эстетическая ценность территории, расположенной на изгибе крутого берега самой крупной в окрестностях реки с видом на памятник природы Юрчаковские сосны и ряд островов, послужила основным критерием заложения здесь парка. Пейзаж находится в обрамлении двух микрорайонов города с преимущественной застройкой сельского типа. Прямо перед зрителем располагается пойма реки, шириной до 2 км. Ценность площадки увеличивается в связи с тем, что она является по сути единственной полноценно обустроенной. На берегу имеются удобные скамьи, поблизости расположены магазины и автобусные остановки, дороги асфальтированы. Все это привело к тому, что Городской парк является излюбленным местом отдыха шуян и гостей города.

Отстаёт от вида у Городского парка культуры и отдыха всего на один балл вид на Шую с моста на окружной автомобильной дороге. С него раскрывается замечательная панорама на город, в центре которой оказывается колокольня Воскресенского собора. Отчётливо видны урочища «Марьина роща» и «Осиновая гора», Лихушинский парк, изгибы долины Тезы, внушительные моренные и зандровые равнины. Этот вид мог бы претендовать на место одного из наиболее привлекательных для рекреантов объектов, если бы не сложность подступа и интенсивное движение по окружной автомобильной дороге. В современных условиях использовать эту территорию можно только в летнее время года и лишь при транзитном пересечении вантового моста.

Завершает пятёрку наиболее привлекательных в эстетическом отношении объектов города вид на Шую с холма у ПАТП около песчаного карьера (мотодрома). Карьер является очень внушительным объектом около 300 м. в диаметре неправильной формы. Его глубина составляет около 15 м, рельеф дна неровный, имеется много поднятий-островков, иногда с растущими на вершинах деревьями, в понижениях застаивается вода. С края карьера открывается очень красивый вид на старую часть города. На севере кулисами являются лесозащитные полосы вдоль железной дороги, там же виден парк у лицея № 4. Хорошо видны пос. Китово на западе и Осиновая гора на востоке. Отчётливо прослеживается долина реки Тезы. Это редкое место в городе, с которого не видны трубы ни одного промышленного предприятия города и при этом открывается вид на колокольню Воскресенского собора и Мельничную церковь в ландшафтном окружении. В сочетании с относительно удобным подступом этот интересный объект заслуживает обустройства и более интенсивного использования в туристско-рекреационных, учебных и научных целях.

Шестое место по зрелищной выразительности делят вид на Шую с коренного берега р. Тезы у Лихушинского парка и вид на Лихушинский парк с Лихушинского моста. Указанные виды позволяют оценить эстетику промышленной части города в ландшафтном окружении, и вряд ли смогли бы занять столь высокое место в рейтинге, если бы в поле зрения не попали колокольня Воскресенского собора, внушительный коренной берег Тезы и живописные моренные холмы южной части города и его окрестностей. Удивительно, но, несмотря на популярность данной местности у самодеятельных рекреантов, здесь практически нет никаких признаков обустройства территории.

Седьмое место занимает вид на Шую у АЗС «Славнефть» на Китовской горе. Она расположена западнее центра города, поэтому видны практически все наиболее зрелищные достопримечательности. Рельеф волнистый, отчётливо видна долина р. Сеха и частная застройка сельского типа западной части города. Особую внушительность пейзажу придаёт обширная водноледниковая равнина с островками древесной растительности, расположенная на северо-западе.

На восьмом и девятом местах находятся виды на Шую со смотровых площадок на Комсомольской площади и около Киселёвской больницы. Эти точки являются началом и концом линии обзора, проходящей по коренному берегу Тезы. Долина реки и крутой берег являются довольно внушительными объектами, однако из-за того, что противоположный берег застроен непривлекательными промышленными предприятиями, общая оценка эстетики ландшафтов является невысокой. Тем не менее, благодаря удобному подступу, линия обзора по берегу Тезы может быть использована в учебных целях.

Вид на большую «Танковую гору» с малой «Танковой горы» и её окрестностей завершает группу объектов, набравших в ходе нашего исследования более 100 баллов. Вид на Шую с неё несколько уступает виду с «большой» горы, однако сама гора является привлекательным объектом в красивом ландшафтном окружении и заслуживает обустройства.

Одиннадцатое место делят вид на Шую с юго-западной стороны урочища Осиновая гора и вид на урочище Марьина роща от ограды ГОУ ВПО «ШГПУ». Нужно принять во внимание тот факт, что Марьина роща популярна, прежде всего, благодаря выгодному географическому положению на окраине города вблизи с плотнозаселёнными микрорайонами, а с Осиновой горы можно увидеть, в основном, неприглядную одноэтажную застройку сельского типа (хотя вдалеке видны и колокольня Воскресенского собора, и Мельничная церковь).

Предпоследнее место занимает вид на Шую с северной окраины урочища Марьина роща. Причина этого заключается в том, что территория находится на пониженной водноледниковой равнине и раскрывает вид только на многоэтажную застройку юга Шуи. И хотя вдалеке и видны Лихушинский парк и Танковые горы, но общая эстетика ландшафтов невысока.

На последнем месте по эстетичности пейзажа находится вид на урочище Осиновая гора с юго-западной стороны. Несмотря на то, что сам по себе сосновый бор является очень внушительным объектом, отсутствие водных поверхностей, обнажений грунта и близкая перспектива приводят к общему невысокому результату.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что Наибольшей эстетической ценностью в городе Шуе и его окрестностях отличаются долины рек, в первую очередь – Тезы, а также холмистые поверхности морены напора. Замыкают ряд ландшафты, расположенные на поверхности слаборасчлененных водноледниковых и озерно-ледниковых равнин.

Дата добавления: 2015-11-28