Читайте также:
|
Пример Г.1
Для крупнопанельного девятиэтажного жилого дома с подвалом в г. Гомеле необходимо выбрать наиболее рациональный тип фундамента. Согласно данным инженерно-геологических изысканий строительная площадка образована с поверхности суглинком средней прочности мощностью 5 м, ниже залегает песок средний средней прочности мощностью 2 м, затем — супесь пылеватая пластичная мощностью 4,2 м, далее, на всю разведанную глубину, — песок пылеватый водонасыщенный, что соответствует II категории сложности основания в соответствии с приложением А.
Решение. Строительная организация имеет возможность возведения подземной части здания
из набивных монолитных свайных фундаментов (в вытрамбованных скважинах), регламентируемых
П19 к СНБ 5.01.01, забивных железобетонных свай стандартной номенклатуры по СТБ 1075, а также
из сборных плитных фундаментов мелкого заложения стандартной номенклатуры по СТБ 1076 (согласно 4.9.5 — эталон), которые, в соответветствии с приложением А (см. рисунок А.1), технически возможны в рассматриваемых грунтовых условиях.
Для упрощения расчетов все технико-экономические показатели определяются на 1 м длины фундамента. По различным осям здания нагрузки, передаваемые от надземных конструкций на фундамент, различны и находятся в интервале от 170 до 350 кН/м. Расчет ведем по средней нагрузке
q = 260 кН/м.
Исходные данные для определения технико-экономических показателей вариантов приведены
в таблице Г.1. Для вариантов свайных фундаментов предусмотрен монолитный ростверк. Все типы свай в этих вариантах погружаются с применением дизельмолота. Продолжительность возведения фундаментов по всем вариантам принята условно одинаковой. Период строительства — летний.
Результаты оценки экономической эффективности приведены в таблице Г.2.
Таблица Г.1 — Исходные данные для расчета технико-экономических показателей на 1 м длины усредненного фундамента
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав